Paljonko teillä kuluttaa OG900Turbo

[kostape]

Enpä ole huomannut että olisi 900S -92 yli kympin vienyt, tosin en ole ajanutkaan pelkkää taajama-ajoa. Normaalina pitäisin 7,5 - 8,5 /100 kim meikäläisen ajossa.
Muistuu mieleen moottoriopin luennot, jolloin todettiin turbon mm. vähentävän polttoaineen ominaiskulutusta, koska riittävä ilmaylimäärä takaa, että palavat molekyylit (H- ja C-yhdisteet) todella palavat ja luovuttavat energiansa matkanteon hyväksi.

[tema]

Ennen 9,0l maantiellä ja sekalaisessa kymppi, reilu. Pienin mitattu 8,7.

Nyt uudella osakokoonpanolla jossa vanhaa lohko, imusarja ja ruisku 7,0l maantiellä

Eli OG:n kansi ja ahdin ovat hyötysuhteeltaan kakkoja.

[tomaatti]

Itsellä menee kaikki minkä tankkiin kaataa.Jos tuon S:n ajoon otan niin sitten kenkä on yleensä raskas.Joten ainetta menee.

[J-ani]

Kyseessä on nyt sitten ihan vain viilattu ruiskukampe mutta matka ajossa mitenkään sen kummemmin yrittämättä 6,8l /100km 450km lenkki. Varmaan taloudellisin koskaan ajamani saab. Tällä menolla kannen laitto maksaa itsensä takaisin vielä jonakin päivänä.

[mikkoimp]

mulla vanha ässä vei kesällä lapin reissulla (~2000km) keskikulutuksena 7,02l/100km. tuo nykyinen 200tkm enemmän ajettu vie ainakin litran enemmän...
tuolla T16 en varmaan tuossa kunnossa alle 15 ole päässyt, tuntuu niin kovasti mukavemmalta ajaa kovemmalla temmolla

[Jyki]

Mulla -81 ilman APC:tä vie 11,5 miltei ajossa kuin ajossa. Viime talvena pohjat eli pikkasen alle 8 litraa sain viemää, kun talvirajoitusten aikaan unohdin pistää vitosen silmään ja ajoin 200 km matka-ajoa nelosella. Samalla pätkällä on tullut yritettyä taloudellisuusajoa normaalisti vitosellakin, mutta tuo alle 8 tuli ihan vahingossa.

[petteri75]

900 T16 Aero -90 kesälomamatkalla 7.4l/100km ja ajo oli normaalia, ei taloudellista -> cruise vähentää kulutusta; normaalisti kai joku 8-9l/100km.

Ruiskulla kuin ruiskulla 9l/100km, talvisin kylmäkäynnistykset lisäävät kulutusta, joskus radikaalistikin.

900T8A -84 vei n. 10l/100km tasaisesti.

[JuHem]

Viime tankillinen matka-ajoa noin 8,5l satasella, eli normikulutus talvikelille. Toisin kuin kaikilla muilla tuntuu menevän niin mulla kulutus nousee kesällä. 9 litraa ja aavistuksen ylikin. johtuu varmaan lähinnä suuremmasta keskinopeudesta.

Talvella pääsee rauhallisella ajolla jopa alle 8 litran...

Kaupunki kulutuksesta en osaa oikein sanoa kun kaupunipyörittelyä tulee niin vähän, mutta varmasti reilusti yli kymppi menee...

[DIggItaLLr]

vaparin nokka, ja ennakko 20.
Vaasaan ja takas alkusyksystä.
Hyvät tuuli olosuhteet. lämpötila n. +13

9l/100


Tuo vaparin nokka on tuonut ainakin kaupunki ajossa pienosta säästöä. Alavääntöä on paremmin.

Nutkun säädin sytkän kohdilleen eli 16, niin rupesi kuluttamaan enemmän näin perstutumalla. Kulku ei parantunut oikeastaan ollenkaan.


Mutta tubon -potku on tiessään ....

[jcarlson]

Ennen 9,0l maantiellä ja sekalaisessa kymppi, reilu. Pienin mitattu 8,7.

Nyt uudella osakokoonpanolla jossa vanhaa lohko, imusarja ja ruisku 7,0l maantiellä

Eli OG:n kansi ja ahdin ovat hyötysuhteeltaan kakkoja.

T5 kansi virtaa hyvin mutta nokat on lussut. Lienee juuri bensansäästösyistä..

[Mertmi]

Eipä taida olla sitten mitään kummempaa, kun ei tankkivalokaan pala. Äkkiseltään laskettuna tuo näyttäis vievän 12 litran luokkaa sadalle. Pääasiassa vaimo ajaa tuolla töihin (työmatka reilu 2 kilsaa suuntaan). Tosin nyt olen itsekin käynyt ajamassa isolla a:lla tuota. Kesällä laskeskelin, että 470 kilsaa maantie- ja 200 kilsaa seka-ajolla eli 670 kilsan matkalla meni 8,3 litraa sadalle.

2km työmatkalle auto. No jopas.

Ei satkussa voi tankkiviisarista laskea keskikulutusta. En luottaisi viisariin. Tuppaavat vanhemmiten valehtelemaan. Onneksi bensavalo on tehty niin idiottivarmaksi, että se syttyy kyllä, kun tankissa on jäljellä 7litraa. Aja parikertaa tankki tyhjäksi ja laske niiden perusteella sitten.

900S -92:n keskikulutus huiteli alle 8:n kun kävin syyskokouksessa. Reissulle tuli kilsoja bauttiarallaa reilu 1000km.

[dimebak]

2km työmatkalle auto. No jopas.

Ei satkussa voi tankkiviisarista laskea keskikulutusta. En luottaisi viisariin. Tuppaavat vanhemmiten valehtelemaan. Onneksi bensavalo on tehty niin idiottivarmaksi, että se syttyy kyllä, kun tankissa on jäljellä 7litraa. Aja parikertaa tankki tyhjäksi ja laske niiden perusteella sitten.

900S -92:n keskikulutus huiteli alle 8:n kun kävin syyskokouksessa. Reissulle tuli kilsoja bauttiarallaa reilu 1000km.

Nii-in? Itse käyn yövuorot autolla ja mulla työmatkaa reilu kilometri Aamu- ja iltavuoro menee pyörällä.

Kävin Kokkolassa mutkan (hain Annin kannen koneistuksesta) tänään ja bensavalo alkoi vilkkumaan, kun trippi näytti 460 kilsaa. Että tuli siihen 70 kilsaa rauhallista maantieajoa. Ynnäilin sitten, että 13 litran tuntumaan meni tuo tankillinen. Siinä on kyllä paljon kylmäkäynnistyksiä ennen kuin sain tehtyä roikan tuohon autoon. Kesäkelillä laskeskelin, että meni alle 12 litran joten kyllä se talvella kulutusta nostaa.

No, meneepähän pari litraa vähemmän kuin Annilla viime talvena

[Mikko_H]

Meikäläisen Saabeista taloudellisin on og T16kat. Viimeisen kymppitonnin keskikulutus on varmasti alle 8 l/100 km. Ajo on maantiepainotteista öbaut rajotusten mukaan. Kaikki muut satkut c:t, i:t ja ng:t on vaatinut vastaavassa ajossa luokkaa 8.3-8.5, paitti automaatti vei litran enämpi.
Kajakilla saattas päästä vielä vähemmällä, mutta siinä raskas jalka kostautuu paljon herkemmin

[dimebak]

Miten on, laskeeko vakionopeuden säädin kulutusta vai nostaako?

Sen vuoksi kyselen, kun tuohon 8-tielle on laitettu niitä telkänpönttöjä joka toisen mutkan taakse. Ajattelin, että vakkari auttaisi tasaisempaan menemiseen. Eilen muuten huomasin, että nopeusrajoitusten mukaan ajaminen aiheuttaa muissa hermostumista Varsinkin jos ajaa tietyömaalle annetulla 50km/h-rajoituksella

No, anyway. Muutenkin aika huvittavaa, kun vasta töissä ja taisinkin täällä foorumilla kirjoittaa, että minua ei polttoaineenkulutukset nappaa ku ajan niin vähän vuodessa Mielenkiinto kuitenkin heräsi siihen kuinka muiden OGturbot hörppii bensaa. Mutta pakko on sanoa, että kyllä tuo Turbo on paljon hauskempi ajaa kuin Anni vaikka esim. maantieajossa kulutus on samaa luokkaa

[Nappe]

Aina jaksan hämmästellä miten pienellä tuo aeroni kulkee, tiedä sitten mitä teen väärin, mutta keskimäärin kulutus pysyy alle 10l/100km vaikka kuinka pidän hauskaa
Viimekesän tankkaukset:
10,9 10,1 9,5 10,1 9,5 8,6 9,6 7,5 9,1 9,1 8,3 7,7 8,3 7,8 9,0 8,8 8,8 8,2 8,2 9,7 10,8 9,8 11,2 9,9
keskikulutus siis 9,2l/100km

Tuo sisältää kaikki testit uusilla ruiskulastuilla, alastaron rataajot, nurkkapyörittelyt ja jotain matkaajoakin...

Tekniikkana siis 290tkm ajettu T16 5v.laatikko 6:n enskalla.

Edellinen käyttöauto, 900 T16 automaatti pitkällä askilla kulutti vähemmän mitä enemmän oli tehoa, peruspaineella kulutti luokkaa 13, vakiopaineella n. 11-12 ja varovasti viritettynä 10-11l/100km kaikki samanlaisessa ajossa.

Vertailun vuoksi, edellinen mopo kulutti luokkaa 4,5-5,0l/100km, ja tuo nykyinen kuluttaa melkein saman kun aero, tai ainakin siltä tuntuu... kulutus jotain 6l/100km matkaajossa ja 6,7-7,3 arkikäytössä
Onneksi mopolle sentään kelpaa 95E...