Myyjäliikkeen vastuu

9-5 tuli tonnarin seuraajaksi syksyllä 1997.
mattiruu
"Turbo"
Viestit: 206
Liittynyt: Ma Loka 20, 2003 14:14

Viesti Kirjoittaja mattiruu »

Kuluttajasuoja kyllä sisältää kohtuullistamisenkin siten, että 200 tkm ajetun useamman vuoden vanhan auton korjaukset kustantaa varmasti ostaja ellei myyjä ole antanut vapaaehtoista takuuta. Lisäksi myyjälle on annettu mahdollisuus myydä auto vikoineen päivineen kun vaan niistä kauppakirjassa kerrotaan. Jos joku ostaja ei halua kuluttajasuojan piiriin kauppaa tehdessään, niin voi siitäkin kauppakirjassa erikseen sopia.
peinu
"Hölösuu"
Viestit: 6203
Liittynyt: Ma Touko 05, 2003 09:09
Paikkakunta: Jyskä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja peinu »

Tuo 6kk "takuu" näkyy tietysti suoraan hintaerona liikkeessä ja yksityisellä tehdyssä kaupassa. Siinä on helposti se 1000e, mikä kattaa vaihtomoottorin tai lootan. Samalla synsteemillähän se on laskettava omatuontiauto vs. rinta-joupilta. Ja sitten korjataan saappia kuukausitolkulla...no mulla olis kone lauennut vasta sen 6kk jälkeen :)

9-5 2.3t -00 US specs BP Steg 1,
9-3 Aero Cab -04 Lime BP Steg 7,
9-3 "Aero" Cab -05 BP Steg 1,
#1767, MB CLS 350CDI -11
iikoo
"Ruisku"
Viestit: 108
Liittynyt: Ma Elo 15, 2005 12:20

Viesti Kirjoittaja iikoo »

9-5T kirjoitti: Kaikilla autokaupoilla ei ole omaa korjaamoa. Puolet lienee lähellä. Olen ng900:n kanssa samaa mieltä vanhan auton pakollisen turvan järjettömyydestä. Nyt maksaa kaikki ylimääräistä.
Se, että saa jonkinlaisen turvan autolleen kuluttajasuojalain mukaan, on eri asia, korvaako autoliike kaiken mahdollisen. Eiköhän se noissa vanhoissa autoissa ole aika rajoittunutta siihen, ettei siellä ole mitään piilevää isompaa vikaa. Kaikki normaalit kulutusosat maksat aika todennäköisesti itse, jos niihin jotain ilmaantuu.
kimmop
"Viggen"
Viestit: 653
Liittynyt: Ti Maalis 01, 2005 10:46
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja kimmop »

9-5T kirjoitti: Näitä juttuja lukiessa saa käsityksen että kaikki tarttis korvata jopa menetetty aika.
Itse asiassa kuluttaja-asiamiehen ohjeistuksessa tuokin kuuluu liikkeenharjoittajan korvattaviin asioihin. Eri asia jaksaako kukaan tuota tehdä.
I think animal testing is a terrible idea; they get all nervous and give the wrong answers. -- A Bit of Fry and Laurie --
mattiruu
"Turbo"
Viestit: 206
Liittynyt: Ma Loka 20, 2003 14:14

Viesti Kirjoittaja mattiruu »

Myyjää voi vaatia korjauksen lisäksi korvaamaan kulut, jotka ovat aiheutuneet autoa korjaukseen tuotaessa. Asiakkaan menettämää työaikaa tms. "etuisuutta" ei myyjän kuitenkaan tarvitse kuluttajasuojankaan mukaan korvata.
ng900aero
"Saabisti"
Viestit: 9404
Liittynyt: Ti Marras 18, 2003 23:59
Paikkakunta: Herttoniemi

Viesti Kirjoittaja ng900aero »

Kyllä tuossa jokin järki pitäisi olla, esim. 20 vuotta vanhasta autosta myyjän vastuu vaikkapa maks 100e tai 1/10 auton ostohinnasta. Jokaisessa vanhassa kulkineessa on vikoja, ja jossei ole niin 6-8kk:n kuluessa niitä saletisti ilmaantuu.
Mitä ihmettä moisella "suojalla" oikein ajetaan takaa, autojen aikaisempaa nopeampaa kiertoa romuttamolle tai kolmansiin maihin?
Saab 9-3 SC TTiD -08
Saab 9-3 Cabrio 1.8t -06
Ducato Maxi -98
Vastaa Viestiin