Kesärengasvinkkejä/-testejä?

[Turbo Sensonic]

Laitoin SS:ään viime kesänä Marangoni Zeta Lineat 225/45/17-koossa ja olen ollut todella tyytyväinen - hiljaiset renkaat ja näyttävät kestävän hyvin kulutusta.

Voin suositella.

Kuivalla asfaltilla nuo ovat varmaan aika hyvät, mutta mitenkäs märällä asfaltilla / vesiliirto-ominaisuudet? Lähtevätkö helposti vesiliirtoon?

[Bob]

Laitoin SS:ään viime kesänä Marangoni Zeta Lineat 225/45/17-koossa ja olen ollut todella tyytyväinen - hiljaiset renkaat ja näyttävät kestävän hyvin kulutusta.

Voin suositella.

Kuivalla asfaltilla nuo ovat varmaan aika hyvät, mutta mitenkäs märällä asfaltilla / vesiliirto-ominaisuudet? Lähtevätkö helposti vesiliirtoon?

No, eivät ole ainakaan vielä lähteneet - ajan kyllä aikamoisen reippasti ja pääosin moottoritietä. Toisaalta miten ne käyttäytyvät sitten kun kulutuspinta alkaa olla lopuillaan en osaa sanoa, kun eivät kovin paljoa kuluneet viime kesänä. Pintakuviossa on aikamoisen reilut viuhkamaiset vedenpoisto urat. Jostakin kyllä luin viime kesänä kun noita olin hankkimassa. että olisivat nimenomaan panostaneet vesikelin ominaisuuksiin - mene ja tiedä, mutta ihan jees hankinta ainakin minun mielestäni - samanlaiset ostaisin uudestaankin.

[Turbo Sensonic]

No, eivät ole ainakaan vielä lähteneet - ajan kyllä aikamoisen reippasti ja pääosin moottoritietä. Toisaalta miten ne käyttäytyvät sitten kun kulutuspinta alkaa olla lopuillaan en osaa sanoa, kun eivät kovin paljoa kuluneet viime kesänä. Pintakuviossa on aikamoisen reilut viuhkamaiset vedenpoisto urat. Jostakin kyllä luin viime kesänä kun noita olin hankkimassa. että olisivat nimenomaan panostaneet vesikelin ominaisuuksiin - mene ja tiedä, mutta ihan jees hankinta ainakin minun mielestäni - samanlaiset ostaisin uudestaankin.

OK, kiitos tiedoista. Laitoin vielä tarjouspyynnön eräälle Rengascenterin firmalle noista Marangonin renkaista. Katsotaan, mitä tarjoavat Zeta Linean "kierroksen" hinnaksi.

On tämä kesärenkaiden ostaminen sitten helvetin vaikeaa Tai siis ainakin ostopäätöksen tekeminen, kun ei tiedä, ostaisiko halvemmat vai kallimmat renkaat. Yleensähän on sanottu, että halvalla ei saa hyvää, mutta olen myös törmännyt kalliisiin tavaroihin, jotka ovat osoittautuneet halvempia tavaroita huonommiksi hinnastaan huolimatta...

[Frostgrey]

Kaivetaas tätä taas hieman esille

eli mitkä näistä ?

Barum Bravuris 225/40 ZR18 92W XL n.120€ kpl
Hankook VENTUS SPORT K104 225/40 ZR18 92Y XL n.125€ kpl
Marangoni Mythos 225/40 R18 92Y XL n.138€ kpl


Tuollaiset Barumit ovat tällä hetkellä, mutta voisihan sitä jotain "uusiakin" koittaa

Tuo Mythos on ihan uusi tuttavuus, mahtaako kellään olla mitään kokemusta

Tuota Hankookia on myös kehutto ihan hyväksi hintaansa nähden.

[*Nappula]

Kaivetaas tätä taas hieman esille

Tuo Mythos on ihan uusi tuttavuus, mahtaako kellään olla mitään kokemusta

Marangoni Mythos lienee ihan uusi rengasmalli. Ei ollut muistaakseni vielä viime kesänä myynnissä, joten kokemuksia ei kellään taida pahemmin olla.

Itselläni on vain positiivisia kokemuksia ko. firman renkaista joten itse varmaan ostaisin Mythokset:
http://www.marangoni.com/content.asp?L=3&IdMen=776

[Speedou]

EDIT (vähän enemmän sisältöä):

Voin sanoa, että Michelin PilotSport 2 on parasta, mitä saat ennen semislicksejä. Tuo on kavereiden kanssa nyt moneen kertaan todettu. On koetettu PZerot, Contit, F1:set jne. PS2 on aina ollut ylivoimainen. Pitää helvetisti ja kuluminen inhimillistä.

Sen verta tiedän, että PZerot sulaa oikeassa ajossa alle aika kovaa kyytiä ja F1:set menettää koko rakenteensa. Contin SportContact 2 ovat ok, mutta eivät kestä montaa kovaa kierrosta putkeen ja niistä lähtee kokonaisia palasia irti.

Melu on sitten eriasia, ei ne minusta mitenkään erityisen äänekkäät olleet, mutta kai se o korvasta kiinni. Itselle kun pelkkä pito ja ees jonkin sortin kestävyys merkitsee.

[Frostgrey]

Varmasti nuo Misukat olisivat hyvät, mutta ovat myös aika lailla kalliimmat n.200€kpl

Itse tulee aika vähän harrastettua tuota kovaa ajoa, ja ne muutamat kerrat mitä kesällä tulee radalla koitettua, on ihan sama mitkä siellä alla sulaa, koska ihan omaksi iloksi tulee siellä käytyä eikä kelloa vastaan

Nämä Barumit ovat ainakin ihan oivat pelit näin normikäytössä Eikä radallakaan tuntunut mahottomasti sulavan.

[Speedou]

Jooh, uskon tuon ja siksi tekstissäni yritinkin painottaa oikeasti kovan ajon suorituskykyä. 200e/kpl on kova hinta, jos siitä ei oikeasti saa iloa

[Svc]

Audissani olleet "First Stop" mikälie halpikset olivat aivan uskomattoman liukkaat jopa kuivalla asvaltilla. Ne eivät edes vinkuneet vaan luistelivat tasaisesti suhisten.

Nyt on alla Bridgestone Potenza RE730:t, joissa on toistaiseksi pito riittänyt mutta hiljaisemmillakin olen ajanut.

EDIT: First Stop onkin Bridgestonen halpismerkki. Kyllä on renkailla eroa!

[himmee]

Nokian NRVi
9000 2.0, 195/65 15

Plussaaa

Ei ole vielä kertaakaan tonnari noussut vetten päälle.
Eipä ole myöskään tyhjää lyönyt kuivalla asvaltil.
Suht jämäkkä rengas..ehkäpä jopa kova tuolla kokoluokalla?
Tuntuu siltä ettei kulu koskaan...(auton on tietty mopo)

Miinuksia

Kyllä niillä talvellakin ajelee..
Melusta en sano mitään mutta ei ainakaan mun korvaa häiritse.

[andelin]

EDIT (vähän enemmän sisältöä):

Voin sanoa, että Michelin PilotSport 2 on parasta, mitä saat ennen semislicksejä. Tuo on kavereiden kanssa nyt moneen kertaan todettu. On koetettu PZerot, Contit, F1:set jne. PS2 on aina ollut ylivoimainen. Pitää helvetisti ja kuluminen inhimillistä.

Melu on sitten eriasia, ei ne minusta mitenkään erityisen äänekkäät olleet, mutta kai se o korvasta kiinni. Itselle kun pelkkä pito ja ees jonkin sortin kestävyys merkitsee.

Yhdyn täysin Speedoun mielipiteeseen. Oman kokemukseni perusteella juuri tuo Misukan PilotSport 2 on paras rengas mitä on missään ajamassani autossa alla ollut . On todella hyvä ajettava, erittäin pitävä, hiljainen ja ei ole mielestäni ollenkaan uraherkkä (on malliltaan melko pyöreäolkainen). Lisäksi kuluminenkaan ei ole mielestäni mitään nopeaa (kuluu tietenkin hieman nopeammin kuin "muoviset" halpisrenkaat ).

[dimebak]

Vetaisen takavasemmalta ehdokkaaksi Kumhon. Annissa on ollut pari kesää ko. merkin renkaat ja ihan hintansa vääriti hintaan nähden. Ovat kuluneet tasaisesti, pito on ainakin kelissä kuin kelissä ollut Annille riittävä. Jämäkkä rengas, helppo pitää auto hanskassa, nopea ja tarkka ohjaus. Ainoita miinuspuolia on hitaassa nopeussa ohjaus on raskas, kun ei ole tehostajaa.

Hintaansa nähden tosiaan ihan kilpailukykyiset renkaat. Malli EcstaKH11, 195/65R15V88 kokoiset ja luokkaiset renkaat maksoi 360€/4kpl.

[-valomerkki-]

Uusimmassa TM:ssä oli H-luokat kesärengastesti:

TULOKSET:

1. Vredestein Hi-Track 9.1p
2. Goodyear HydraGrip 9.0p
3. Continental ContiPremiumContact2 8.8p
4. Pirelli P7 8.8p
5. Bridgestone Turanza ER300 8.4p
6. Nokia NRHi 8.4p
7. Michelin Energy 8.3p
8 Dunlop SP Sport 1 7.5p
9. Barum Bravuris 7.4p
10. Hankook Ventus Prime 6.8p

[Jope]

NRHi:t ostin viime vuonna, enkä keksi pahaa sanaa.

Eivät varmaan kelpaa kellekään rallikuskille, mutta kaltaiselleni radalla viihtymättömälle nopeusrajoitusten mukaan ajavalle hyvät.

Eivät metelöi paljoa, eivätkä piittaa lätäköistä juurikaan.

Pari milliä lähti pintaa viime kesäkaudella (ajan 30-40tkm vuodessa). Mulla on valoista melko raskas kaasujalka, mutta maantiellä en ohittele kovinkaan paljoa.

[dimebak]

Pakko kysyä oliko Contin kohdalla mainintaa nopeasta kulumisesta? Viimeksi ku olin renkaita ostelemassa Anniin ja kysäisin Lapin Kumessa Conteista niin sanoi, että älä laita Saabiin tai oikeastaan mihinkään mikä painaa. Olivat kuulemma vaihtaneet niitä jo kesken kesää akselilta toiselle.