kyllä sääliksi käy vanhempiani.

kristian · Viesti Kirjoittaja **kristian** » Ma Huhti 10, 2006 13:51

Ei oikein noi uudemmat "syslerit" nappaa vaikka muuten jenkkiautoista pidänkin

Vähän liian halvan oloisia jotenkin... Kaipa sillä sitten ajelee paremman ( = Saabin) puutteessa

Tri-Lo · Viesti Kirjoittaja **Tri-Lo** » Ma Huhti 10, 2006 15:52

fforslund kirjoitti:3litran automaatti jenkkiauto vie kyllä takuulla enemmän polttoainetta kuin Saabi...

Noin mäkin ajattelin kyllä ensin, mutta ottaen huomioon että on ilmeisesti japsikone (jota en tosiaan tiennyt) niin voin uskoa että menee pikkusen vähemmällä kuin AUTOMAATTI-tonnari. Koska ne kyllä kuluttaa vähän turhankin liikaa..juuri ja juuri että sietää.

ng900aero · Viesti Kirjoittaja **ng900aero** » Ma Huhti 10, 2006 16:06

Tri-Lo kirjoitti: Noin mäkin ajattelin kyllä ensin, mutta ottaen huomioon että on ilmeisesti japsikone (jota en tosiaan tiennyt) niin voin uskoa että menee pikkusen vähemmällä kuin AUTOMAATTI-tonnari. Koska ne kyllä kuluttaa vähän turhankin liikaa..juuri ja juuri että sietää.

Totta, unohtui mainita että kolmas tonttuni oli 2.3t manuaali, ja se vei kyllä aika paljon vähemmän, myös maantiellä (pidemmät välitykset), keskikulutus oli 1.5-1.8 litraa automaattia vähemmän.
Ihme bensarosvoja nuo tomaattitonnarit

Eikait japsikone paljoa kuluta, ja tuskin tuo Saratoga kovin julmetusti painaakaan?

Saabisti-76

Ihan siistin näköinen Saratoga Mäksällä. Ei noitakaan kovin paljon näe liikenteessä, joten ei mikään massakulkuneuvo, vaan aika persoonallinen valinta.

Oma 2.3t tomaatti tuntuu vievän siistissä matka-ajossa noin 8 l/100km, mut tämän hetkinen keskikulutus on 12,1 l/100km ja siinä on noin viimeisen 1000km ajot. Tosta on kyllä 70% kaupunkiajoa ja lyhyitä matkoja. Mut edellinen 2.0t manuaali vei tolla samalla ajolla n. 10,2 l/100km, joten mukavuudesta pitää kärsiä aika reippaasti. Kyllä se vaan riipaisi sydämmestä ja varsinkin lompakosta, kun kävin äsken tankilla ja lorotin täyteen, ni 90€ meni et hurahti ja taas on loppuviikolla sama juttu edessä. Onneksi pääsiäinen on vaan kerran vuodessa. Onneksi tulee kesä, ni voi sit hurutella fillarilla töihin ja katsella aina kotimatkalla jokivarren kauniita maisemia.

turkkaki · Viesti Kirjoittaja **turkkaki** » Ma Huhti 10, 2006 16:52

perheessä oleva 2,3TA ja hienostihan se sillä LH-jetilläkin menee alle sen 10... matka-ajossa 8.n pintaan.. niinkuin muuten allekirjoittaneen 8vI satkukin... ja pitää nyt kuitenkin muistaa sekin, että aine on kallista.. JOS ajais 100 000 vuodessa, ja vie litran enemmän satasella, niin sehän tekee jo 1300 eskoa vuodessa.. eli jos ajaa 30 000 vuodessa, niin.. hehheh mihinkäs se raha menee??

jos meni laskut väärin, niin... tsori... itekki säikähdin, että noinko vähän se vaikuttaa...

turkkaki · Viesti Kirjoittaja **turkkaki** » Ma Huhti 10, 2006 16:57

hehe... lukiessani tuota omaa laskutoimitusta.. hehe mähän ajan 20 000 vuodessa... ihan sama vaikka vaihtais ruiskulaitteet tupliin... ja takalasiin tarra

fu*k The Fuel Economy !!

Mäksä · Viesti Kirjoittaja **Mäksä** » Ma Huhti 10, 2006 18:24

kyllä tänään kävin ajelulla mutta vain salo-turku-tarvasjoki-salo linjan, ja tuli matkalla kiusattua yhtä saabia niin että sain keskisormen heilutteluita niiltä, mut mitäs ajoivat ylinopeutta

http://www.puhelimet.1g.fi/saratoga/ tuolla lisää kuvia

Tasapaino akseli

ng900aero kirjoitti:
Tri-Lo kirjoitti: Noin mäkin ajattelin kyllä ensin, mutta ottaen huomioon että on ilmeisesti japsikone (jota en tosiaan tiennyt) niin voin uskoa että menee pikkusen vähemmällä kuin AUTOMAATTI-tonnari. Koska ne kyllä kuluttaa vähän turhankin liikaa..juuri ja juuri että sietää.
Totta, unohtui mainita että kolmas tonttuni oli 2.3t manuaali, ja se vei kyllä aika paljon vähemmän, myös maantiellä (pidemmät välitykset), keskikulutus oli 1.5-1.8 litraa automaattia vähemmän.
Ihme bensarosvoja nuo tomaattitonnarit

Automaatit on pesukoneita varten..

ng900aero · Viesti Kirjoittaja **ng900aero** » Ma Huhti 10, 2006 19:57

Tasapaino akseli kirjoitti: Automaatit on pesukoneita varten..

Itsellänikin vähän samansuuntaisia ajatuksia

Pitäisi näillä bensanhinnoilla rakentaa tonnariin sähköinen ylivaihde

Tri-Lo · Viesti Kirjoittaja **Tri-Lo** » Ma Huhti 10, 2006 21:01

Tasapaino akseli kirjoitti:
ng900aero kirjoitti:
Tri-Lo kirjoitti: Noin mäkin ajattelin kyllä ensin, mutta ottaen huomioon että on ilmeisesti japsikone (jota en tosiaan tiennyt) niin voin uskoa että menee pikkusen vähemmällä kuin AUTOMAATTI-tonnari. Koska ne kyllä kuluttaa vähän turhankin liikaa..juuri ja juuri että sietää.
Totta, unohtui mainita että kolmas tonttuni oli 2.3t manuaali, ja se vei kyllä aika paljon vähemmän, myös maantiellä (pidemmät välitykset), keskikulutus oli 1.5-1.8 litraa automaattia vähemmän.
Ihme bensarosvoja nuo tomaattitonnarit
Automaatit on pesukoneita varten..

Höpsis-höpsis..

Mitä nyt tekemään asioita pakollista vaikeimmiksi.

lordofgreed

Kyllähän nuo omatkin porukat on pelotelleet auton vaihdolla, tällä menolla napsuu helposti tuo 40tkm vuodessa. Tietysti kunnon kiisseliin olisi joutunut sijoittamaan (vähintään) tuplasti rahaa hankkiessa, se kompensoi kyllä jonkin aikaa tilannetta. Ei tuo 2,0t ole vienyt kun sen 8l/100km, ajo on melko sekalaista, ei kuitenkaan mitään kaupunkiajoa. Suuri osa tuosta ajosta on huonoja hiekkateitä pitkin joten ei mikään paha kulutus kun entinen 900i imi käytännössä aina yli 10l/100km...
Ei tuosta vekottimesta kuitenkaan raaski kokonaan luopua, pitää itse lunastaa se pois mikäli nuo nyt hairahtuu autoa vaihtamaan.
Jos kunnon asfalttiteille pääsee on tuo kulutus käytännössä aina sen 6,9-7,2l/100km, samoja lukemia kun kavereitten rotolloissa joten eipä voi valittaa. Rupeaa muutenkin "kaveripiiri" heräämään, kuullut paljon kehuja saabeista lähiaikoina, tuttu kommentti tuntuu olevan "helvetin hyviä autoja muttei sitä kukaan tunnu tajuavan..."!

Ja edelleen kaikki ihmettelee miten tonnari voi olla niin helvetin vanha auto...

ng900aero · Viesti Kirjoittaja **ng900aero** » Ti Huhti 11, 2006 09:29

Jaa että tonnari vie saman verran kuin Fiat Punto, joopajoo.
Kannattaa nollata se kulutusmittari ja ajella vähintään 2000km ennenkuin noteeraa sen näyttämää, ja samalla vertailla ajettuja kilometrejä ja kulunuttta bensamäärää, hetkellisellä kulutuksella ei ole mitään merkitystä.

Tri-Lo · Viesti Kirjoittaja **Tri-Lo** » Ti Huhti 11, 2006 10:58

ng900aero kirjoitti:Jaa että tonnari vie saman verran kuin Fiat Punto, joopajoo.
Kannattaa nollata se kulutusmittari ja ajella vähintään 2000km ennenkuin noteeraa sen näyttämää, ja samalla vertailla ajettuja kilometrejä ja kulunuttta bensamäärää, hetkellisellä kulutuksella ei ole mitään merkitystä.

Jos tuossa puhutaan puhtaasta matka-ajosta niin pitäähän se kulutus paikkaansa..

ng900aero · Viesti Kirjoittaja **ng900aero** » Ti Huhti 11, 2006 11:10

No ei mene tonnari matka-ajossakaan 6.9-7.2 kuin hinaamalla. Jos ajaa alamäkeen myötätuulessa 70km/h niin voi päästä sinne kasin pintaan.

rälläkkä

ng900aero kirjoitti:No ei mene tonnari matka-ajossakaan 6.9-7.2 kuin hinaamalla. Jos ajaa alamäkeen myötätuulessa 70km/h niin voi päästä sinne kasin pintaan.

Sehän ei muiden vika ole jos sinä et osaa ajaa talodellisesti