Kolari Raumalla: 900 vs. Peugeot

[Raimo Miettinen]

Juuri äsken ajoin ohi ja kamera sattui olemaan mukana. Pientä osumaa kulmissa. Saabissa hanttimiehen kulma (ei näy). Rojua oli levinnyt aika pitkän matkan. Miten mahtanut osua? Pögö lähtenyt parkista eikä ole huomannut saabia?

[kristian]

Näin kävi. Pösö lähti yhtään katsomatta aika railakkaasti liikkeelle, oli siis parkissa kadun varressa. Saabia ajoin minä, kaverin auto. Tulihan siinä vahinkoja

[opk]

Juu. Minun 900. Oli oikein mukavat fiilikset, juuri äsken olin kiristellyt löysää rattia ja vaihtanut paremman vaihdekepin ja päivä oli mitä hienoin. Ja sitten tämä. Siinä tosiaan alkoivat paikat täristä, kun oli vielä krapulaa ja adrenaliinikin alkoi virrata vereen

Tällaista jälkeä tuli:


Saapa nähdä miten käy huomenna vakuutusyhtiössä, meneekö lunariin vai korjataanko.

[ari_viitanen]

Kannattaa kysyä myös mikä on kerta korvaus ja kulkine jää itselle
jos muuten hyvässä kunnossa, niin saa itse korjata korjauttaa.

[himmee]

Menikä pökö edes lunastukseen?

[opk]

Taitaa olla niin että tää 900 menee pikemminkin lunastukseen. Pitää kattella miten käy, vahinkoilmoitus tehtiin tänään. Vähän hidasta kyllä asioiden hoito, kun lienen tästä eteenpäin kuukauden verran kiinni armeijassa

[kristian]

Juuh, toivotaan nyt ettei "Turrin" maanpäällinen vaellus pääty vielä tähän

[ari_viitanen]

Eihän tuo kulma nyt niin pahasti näytä kuvassa
olevan rutussa,aikas helppo korjata vai valehteleeko kuva
sitten paljonkin?

[lucaf]

ihan kun tuossa olisi käynyt niin, että puskuri ei ole suojannut autoa. onko syynä ollut se, että pökötin paperipuskuri on antanut periksi ja pökötin takapää on ulottunut saabin puskurin "yli"?

harmillinen tapaus, siistin näköinen satku kun oli.

[kristian]

Heh, on se kumma, kun kulma muutoin on rutussa, mutta puskuri on pitänyt muotonsa

Vanhaa Saab-mainosvideota lainaten:

"No problem, it´s a Saab bumper"

Eihän se loppupeleissä mahdoton ole korjata mutta voi olla että kustannukset ovat kuitenkin sen verran suuret että menee vaan lunastukseen

[turkkaki]

tuosta kannattaa kyllä kysyä kertakorvausta, jos tarjoavat lunastusta.. ja jos nyt ei ihan välttämättä halua atostaan eroon, niin korjaa vakuutusyhtiö tommoset... eihän tuo nyt millään voi olla alle tonnin auto...?? jos kerran vielää olet intissä, niin sullahan on aikaa venyttää tuota... vakuutusyhtiölle ei autoaan kannata halvalla myydä..

[kristian]

Sehän se kun autolla ei hirveästi ole myyntiarvoa. 900 GLi ´84, ajettu 340 tkm. Nätiltähän se näyttää ja omistajalleen sillä on käyttöarvoa enemmän kuin rahallista arvoa, mutta...

[turkkaki]

tämä juuri täytyy tehdä selväksi vakuutusyhtiölle...

jokatapauksessa summa on 3-numeroinen korvataan tai lunastetaan, mutta huolehdi sinä osaltasi siitä, ettet heti hyväksy ensimmäistä 250e:n lunastushintaa...

sinähän tässä myyt auton vakuutusyhtiölle, eikä semmoisessa kaupassa kysellä auton oikeaa hintaa, vaan hintaa, jolla yhtä hyvän auton saa ostaa vapailta markkinoilta..

on ihan perusteltua sanoa vakuutus sedälle, että ei niin mitään väliä paljonko saan rahaa, mutta huonompaan en autoani vaihda, ja rahaa en väliin anna... ne on periaatteessa velvoitettuja korvaamaan sulle auton sitn, että saat vastaavan ja YHTÄ hyväkuntoisen tilalle..

ei siis halvimman satkun hinta keltapörssistä, vaikka niin se nykyisin käsitetäänkin..

ja jos tuo vika on vain ulkopelleissä/umpioissa, niin sanoisin, etä korjataan suht kivuttomasti... ammattimies äheltää päivän, ja maali päälle..

[opk]

Kiitoksia vinkeistä kaikille. Taidan päätyä lunastukseen, sillä jo ensimmäinen ehdotus lunastushinnasta, jonka kuulin puhelimessa Sisu SA-150:n meluisassa hytissä toissaviikolla, oli hyvä. Tuli huonosta päivästä hyvä kertaheitolla.

Ja Breadfan86, samaa myös naureskelin tuossa kolaria tutkiessa. Puskuri on muodossaan, mutta eipä tuossa auttanut mitään, kun tömäys tuli takaoikealta.

edit: Niin ja tosiaan lomille pääsen vasta 2. kesäkuuta, että silloin vasta pääsen kiinni noihin vakuutusasioihin.