Fiilistelykuvia

[hma]

Tuo vauhtikuva ois oleellisesti parempi jos siellä näkyis kuski sisäs

Edit: No kyllä siinä isommassa kuvassa näkyyki ku silmillä katto... ..

[lucaf]

ostin käytetyn canon powershot s20, 3 megapikseliä. kuvan laatu surkea. en ole katsonut kameran asetuksia, ehkä siellä vika?

tällainen kuva tuli omista käyttöautoista tänä aamuna

[9000cst]

Kaverin ottamat kuvat ja kaverin kuvausvehkeet. Itse olen kyllä autossa ja auton vierellä. Kuvia ei ole käsitelty photarilla sen enempää kuin normaalisti kuvia tarvitsee korjailla. Vauhtikuva on aito, eli kamera itse on tallentanut taustan vauhdikkaaksi. Eli ajelin autolla 60km/h kauempana tietä pitkin ja kaveri seuras kameralla ja räpsi kuvia...

[qaw]

ostin käytetyn canon powershot s20, 3 megapikseliä. kuvan laatu surkea. en ole katsonut kameran asetuksia, ehkä siellä vika?

Canonin powershot-sarja ja oikeastaan melkein kaikki muutkin "halpis"digikamerat nyt vaan on huonoja, valitettavasti. Jos haluat pienen ja halvan kameran millä saa hyviä kuvia, osta Ixus. Turha tuijottaa pikseleitä, ei niitä megaa enempää tule yleensä tarvittua kuitenkaan.

nimim. powershot a20, a60 ja a520, täyspaskoja

[Hook]

Ellei kamera ole rikki, niin enemmän noihin powershotteihin luotan kuvien onnistumisessa, jossa on käsisäätömahdollisuudet aukolle, valotusajalle, tarkennukselle yms... Päinvastoin kuin ixus sarjassa, jotka ovat tietyissä tilanteissa taas oivan näppärän pieniä ja kestäviä.
Itselläni kakkoskamerana Ixus V (2Mpix) ja pääkamerana Powershot G3 (4mpix).

Valokuvauksessa kumminkin kaikki on pitkälle kiinni valon tulosuunnasta ja määrästä.. Perus lomakuvat aurinkorannalta onnistuvat melkein millä vaan, mutta "Ääriolosuhteissa" (Hämärässä) kuvien laatua parantaa mm. lisäsalama, isompi herkempi vähäkohinanen kenno, objektiivien laatu... ja tietty jalustallakin pystyy monissa tilanteissa kuvaa parantamaan.

Ohessa Canon Powershot G3 kameralla napsittuja kuvia.
http://www.npr.fi/~heikki/peruna/
Eräs jippo noissa otoksissa on kylläkin ulkoinen lisäsalama, joka helpottaa kummasti "hyvien" kuvien ottamista sisätiloissa/hämärässä.

Hook

[qaw]

Ellei kamera ole rikki, niin enemmän noihin powershotteihin luotan kuvien onnistumisessa, jossa on käsisäätömahdollisuudet aukolle, valotusajalle, tarkennukselle yms... Päinvastoin kuin ixus sarjassa, jotka ovat tietyissä tilanteissa taas oivan näppärän pieniä ja kestäviä.
Itselläni kakkoskamerana Ixus V (2Mpix) ja pääkamerana Powershot G3 (4mpix).

Ok ehkä pitää tarkentaa halvempiin powershotteihin (= a- ja s-sarjat?). Käsittääkseni G3 alkaa olla jo vähän pätevämpi kamera, eikä ainakaan uutena enää kovin halpa

[Hook]

Kyllä noilla halvemmillakin saa ihan hyviä kuvia, kunhan olosuhteet ovat otolliset, kuten esim. valokuvaus studioissa tai valoisana pilvisenä päivänä.
Tällöin ympäröivä valaistus on sopiva, tarkennus osuu kohdalleen ja jos ei vaadita kohinatonta täysresoluutiokuvaa kennolta.
Usemmiten vain noin pohjolan oloissa tuo valoisa päivä on varsin lyhyt ja keinovalossa/sisätiloissa käy herkemmin ilmi focushäiriöt, kennon kohinaisuudet ja salaman "tehon puute".

Ohessa "paskimmalla" Powershot a20 kameralla otettuja kuvia hyvässä valaistuksessa ammattilaisen käsissä
http://www.dpreview.com/reviews/canona20/page9.asp
(klikkaamalla saa täyskokoisia kuva... Myös seuraavalla sivulla lisää)

Jokainen itse päätelköön, että voittaako tuo 6-0 vai 10-0 nokia kännykkäkamera kuvat..

Hook

[lucaf]

no tämä mun kokemus on sellainen, että powershot A40 kameralla tuli säällä kuin säällä loistavia tarkkoja kuvia kirkkailla väreillä (kotisivuillani olevat kuvat kaikki sillä otettu), tämän aamuiset muutamat koekuvat pari vuotta vanhemmalla s20:llä ovat silminähden heikompia, suorastaan masentavan paljon heikompia. mut ei ollut kamerakaan hinnalla pilattu - 60 eur.

[Psychocowboy]

Canonin powershot-sarja ja oikeastaan melkein kaikki muutkin "halpis"digikamerat nyt vaan on huonoja, valitettavasti. Jos haluat pienen ja halvan kameran millä saa hyviä kuvia, osta Ixus. Turha tuijottaa pikseleitä, ei niitä megaa enempää tule yleensä tarvittua kuitenkaan.

nimim. powershot a20, a60 ja a520, täyspaskoja

Jos powershoteilla onnistuu ottamaan huonoja kuvia niin se vaatii jo ammattitaitoa. Sama pätee muidenkin merkkien peruspokkareihin. Esim shotteja on aika eri tasoisia (kuten esim Nikonin coolpixejäkin). Isoin ongelma lienee tuo Hookin mainitsema salama, joka on kaikissa pokkareissa huono.

[Tonppa]

http://www.blocket.se/vi/8183229.htm?ca=10_s

Pienoismalleja?

[kristian]

Muutama eilisen kuvaussession tuotos, kaverin Citikka mutta ei kai se nyt niin pahalta näytä :









Onhan noissa pimeäkuvaustaidoissa vielä hiomista

[Hook]

Tulipahan otettua muutamat kuvat samalla, kun viime yönä letkassa kruisailimme pitkin pk-seudun maita ja mantuja.. (Hook, Aleksi, Jurba sekä like_a_glove)
Näytti olevan muiden tielläliikkujien mielestä päätä kääntävä näky, kun 3 mustaa ja yksi harmaa 200+ HP saabi pyyhälsi vastaan/ohi tms kuin ison talon porsaat









.. Ja teknisesti kuvat otettu siis 02-04 välillä yöllä, noin 2sec valotusajalla jalustalla sekä miedolla ulkoisella salamalla vanhalla Canon powershot G3 kameralla.

Hook

[Stene]

Wau! Todella hienoja kuvia ja autoja

[illu]

Hienoja kuvia! Asia meininki!!!

[lucaf]

tosi hienoa, mitähän tuollaisista kameran jalustoista pitää maksaa? alkoi houkuttamaan...