Surullista..

[Autumn]

Osavastuu tapahtuneesta pitäisi mielestäni olla Helsingin liiken(ne-es)teensuunnitteluvirastolla, kun tuollaisia shikaaneja yleisille teille suunnittelevat.

Itsehän en paikkaa ole nähnyt, mutta luulisi yleensäkin, että jos tyypillä ollu reilu sata markkaa taulussa, niin saattaa se olla aika hankala vetää..

[Saappi Kuski]

Oikeastaan optimaalisin tapa tuollaiselle ongelmatapaukselle poistua muonavahvuudesta. Halvalla autolla, tappamatta sivullisia ja niin kovaa vauhtia että edes liikennevakuutukselle(=muille autoilijoille) ei jää maksettavaa.
Se vaan että ihan hyvää tuuriahan se tuossakin on ollut että se ei jyrännyt mennessään vaikka kokonaista perhettä lastenvaunuineen kaikkineen.
Poliisin pitäisi oikeasti pysäyttää kaikki tuollaiset ampumalla kovaa ja kohti. Yleisen turvallisuuden nimissä!

[Rommitommi]

Oikeastaan optimaalisin tapa tuollaiselle ongelmatapaukselle poistua muonavahvuudesta. Halvalla autolla, tappamatta sivullisia ja niin kovaa vauhtia että edes liikennevakuutukselle(=muille autoilijoille) ei jää maksettavaa.
Se vaan että ihan hyvää tuuriahan se tuossakin on ollut että se ei jyrännyt mennessään vaikka kokonaista perhettä lastenvaunuineen kaikkineen.
Poliisin pitäisi oikeasti pysäyttää kaikki tuollaiset ampumalla kovaa ja kohti. Yleisen turvallisuuden nimissä!

Eikös sitä ole aika moneen otteeseen laskettu, että yksi liikennekuolema tulee kokonaisuudessaan maksmaan yhteiskunnalle yli 1 000 000 euroa.

Älkää kysykö multa mistä noi summat tulee, mutta tuskin ne ihan paskaakaan on

[Janezki]

Poliisin pitäisi oikeasti pysäyttää kaikki tuollaiset ampumalla kovaa ja kohti. Yleisen turvallisuuden nimissä!

Näin on! Saunan takana on vielä tilaa!
...mutta varmaan suomen lain mukaan poliisi ei saa ampua pakenevaa.

[Coltti]

Eikä sitten ajeta humaltuneena pitkin metsiä ettei käy niinkuin edellämainitulle autovarkaalle.

Tai jos ajetaan, niin toivottavasti käy kuten edellämainitulle autovarkaalle...

[Suomik]

Poliisin pitäisi oikeasti pysäyttää kaikki tuollaiset ampumalla kovaa ja kohti. Yleisen turvallisuuden nimissä!

Näin on! Saunan takana on vielä tilaa!
...mutta varmaan suomen lain mukaan poliisi ei saa ampua pakenevaa.

Eihän se poliisi saa ampua päälle tulevaakaan! Esimerkkejä on monta, ja kaikki päättyvät siihen, että aseen laukaissut poliisi saa syytteen, menettää parhaassa tapauksessa virkansa ja joutuu ainakin maksamaan rosvo-paralle, jolle tuli pipi. Ja koko sopan puiminen vuositolkulla maksaa sekin hunajaa yhteiskunnalle.

Poliisilla olisi Suomessa ihan oikeasti töitä (en siis nyt puhu 15km/h ylinopeuden kyttäämisestä öisellä maantiellä), mutta kädet on aika tehokkaasti sidottu. Itte vaan tarttis kaikki tehrä...

No joo, meni poliittiseksi, mutta kun alko harmittaan...

[Saappi Kuski]

Valtio ja oikeuslaitos on täysin munattomia suojelemaan kansalaisia näissä asioissa. Jos joku juoppohullu vainoaa perhettään niin sille ei yksinkertaisesti kukaan voi mitään ennen kuin se on tappanut sen perheensä, vaikka se olisi ihan suoraan uhkaillut sitä jo vuosia. Sen jälkeen annetaan joku muodollinen linnatuomio.
Sama liikenteessä. Joku ajaa kerta toisensa jälkeen kännissä tai kamoissa ja/tai varastetulla autolla tuhatta ja sataa. Sitten napsahtaa kun joku jää alle. Välillä onneksi sattuu vaan "juhaa leukaan" niinkuin tässä tapauksessa.

Motoristina ärsyttää välillä jannut jotka typeryyttään kaahaavat itsensä rullatuoliin pyörillään ja sitten kaikki vastuulliset motoristit maksavat niitä viuluja hirveinä vakuutusmaksuina.

[Stene]

Kyllä se satkuki ymmärtää millon se on tullu varastetuks. Sillon se ei halua pelastaa kuskin henkeä.

[Svc]

Kenenkähän satku on muuten Hangon tien varressa ojanpohjalla?
Paikka on Krogarsin kylän kieppeillä n. 13 km Hangosta. Viivasuoralla tiellä.
Keula ja perä ovat kasassa. Olisiko kokeiltu ottaa hirven kanssa yhteen.

[Sami]

Tuli linnanmäen reissulla käytyä vilaisemassa tuota autoa (on vielä siellä parkkipaikalla). Kuulin asiasta tietävien puhetta, että jos auto ei olisi katkennut tullessaan keula edellä maahan voi olla ettei katto olisi rusentanut matkustamoa niin pahasti ja kuski olisi saatu helpommalla autosta pois. Nyt auto on esillä siten, että havainnollistaa hyvin että miksi on tärkeää että kori olisi ehjä (eikä esim. paikkailtu). ruosteinen runko on katkennut ohjausvaihteen kiinnitysten takaa ja matkustamon alta, joka on mahdollistanut ihan uudet muodonmuutokset matkustamossa. Tullut siis pompun jälkeen keula edellä maahan, jolloin vehje on katkennut ja kuski on siinä vaiheessa jäänyt kojelaudan ja penkin väliin. Katto on myös antanut periksi katkeamisen jälkeen. Ehjällä tai uudemmalla autolla kuski olisi vieläkin hengissä. Nopeus oli tuossa iltasanomien jutussa kavereiden mukaan pahasti yliammuttu. ajettavien suorien pituudet on jotain vajaa 300-400 metriä ja jos arvioi, että moinen auto kiihtyy 0-100/km/h noin 10s vaatii se jo vajaa 300 metriä. Yli 150km/h:n vaikkapa 60km/h vauhdista ei noi kujat olisi näitä juttuja arvioimaan tottuneen kaverin mielestä riittänyt (jos noi havainnot on poliisin tutkasta, niin se selittää paljon, koska kiihdyttävässä autossa tehdyt tutkamittaukset heittää melkoisesti riippuen, että loittoneeko kohde vaiko läheneekö). Tieltä sinkoutumishetkellä autolla on ollut reilusti alle 100km/h lasissa jarrutuksen jälkeen. Poliisi on varmaan iltasanomille arvioinut, että lujaa meni ja tuo lukema on taas tullut jostain samasta laarista, mistä tapahtumien yleisömäärätkin tänä päivänä tulevat.

Harmillinen juttu, mutta eipä kai tuommoinen kaveri olisi täällä pitkään muutenkaan pärjännyt. Hienoa, ettei sivullisia mennyt.