Suomen puulämmitteiset saunat ja EU

[ari_viitanen]

Mitäs väki on mieltä kun EU rupeaa rajoittamaan suomen
kansan saunomista, täytyisi laittaa sähkökiukaat ettei tulisi
hiukkaspäästöjä,tv:stä uutisissa tuli juttua että vakava
ongelma suomen puulämmitteiset saunat. Että tulisi
puunpolton rajoituksia,en usko että menee ihan heti
läpi tuo rajoitus, no eihän se tietysti huomenna tule
mutta ainahan täällä on saunottu ja tullaan saunomaan
mökeillä ja maalla yleensä, ja puukiukaan löylyähän
ei mikään voita.

[V-M]

Kaikkee ne keksiiki! En varmana ala tuota vaihtaan enkä mökille sähköjä sen takia vääntään. Taas olis kirveelle töitä!

V-M

[dimebak]

Tuntuu jotenkin taas kaukaa haetulta, niinkuin aina nuo EU:n jutut. Ja eiköhän tuo puusaunojen määrä ole vuosien kuluessa laskenut joten niiden vähentäminen on kyllä yhtä tyhjän kanssa.

Naurettavia pellejä koko Brysseli täynnä

[Psychocowboy]

Tuntuu jotenkin taas kaukaa haetulta, niinkuin aina nuo EU:n jutut. Ja eiköhän tuo puusaunojen määrä ole vuosien kuluessa laskenut joten niiden vähentäminen on kyllä yhtä tyhjän kanssa.

Naurettavia pellejä koko Brysseli täynnä

Näin on! Muutama viikko sitten oltiin kieltämässä verkkokalastus vapaa-ajan kalastus muotona . Jostain noittenkin pellejen on saatava liksa, joten ehdotusta pukkaa.....

[Sukellusvene]

EU määrää kohta varmaan senkin , kuinka usein saa käydä paskallakin

Todennäköisesti pakottavat hommaamaan jonkin katalysaattorin saunan piippuun, jos meinaa saunaansa puulla lämmittää .

Suomalaiset on vähän liian yksinkertaisia, kun kaikki typeryydet haluaavat hyväksyä omiksi säädöksikseen. Sitten tapellaan täysillä jotain autoveron alennusta vastaan.
Samaa hassua sarjaa on tuo rekkojen kaventaminenkin, ei paljon järjellä ole sijaa .

Eddie Murphyn elokuva kuvasi mielestäni aika hyvin politiikkaa(en muista elokuvan nimeä), mitkä asiat siellä vaikuttaa päätöksiin . Tässä tapauksessakin varmasti sähköyhtiöillä on näppinsä pelissä.

Puukiukaasta lähtee ne parhaimmat löylyt .

[V.J.S]

Tämäkin direktiivi lienee lähtöjään jostain Keski/Etelä-Euroopan tantereilta, jossa on parakkimaisia "loma"mökkejä rinta-rinnan silmänkantamattomiin. Sitten on jollain euro-edustajalla palanut hihat, kun on naapurin saunan savut tullut pilaamaan punaviinin ryystämisen. Täällä päin on noita mökkejä kuitenkin hiukan harvemmassa...

[Jussi]

Ettei nyt taas kerran olisi joku kepulais-lestadiolainen toimittaja muokkaillut uutisia siihen uskoon että ne vastaavat hänen henkilökohtaista poliittista agendaansa...

Suurin osa näistä hirveän kamalista direktiivijutuistahan on juuri sellaisia... toimittaja ymmärtää sopivasti väärin (tai ei edes ymmärrä alkuunsakaan) ja käyttää väärinymmärryksensä hyväksi saadakseen aikaan eu-vastaista propagandaa, jolla kansan syvät rivit saadaan ymmärtämään asiat vielä enemmän väärin

Mitä puukiukaisiin tulee niin niiden hyötysuhdehan on aivan perseestä... jokainen jolla on kunnollinen lämmitysuuni ja puukiuas voi suorittaa vertailun kantaessaan puita...

[Muksu]

Ostetaan vaan saunanpäästökiintiöitä vaikkapa hurreilta...ei ne puusaunasta mitään kuiteskaan ymmärrä


Ja mitä uutisointiin tulee yleensä, niin usein huomaa että ihmiset eivät erota asioita. Tällä tarkoitan sitä, että uutisissa tulee usein juttuja siitä, kun joku komitea, väitöskirjan tehnyt tohtori tai joku neuvos tuo esiin mielipiteensä vaikkapa alkoholin myynnin rajoituksista. Uutinen kerrotaan sitten telkussa otsikolla "Keskiolut takaisin Alkoon" ja ihmiset alkavat jokapuolella puhumaan kuin se tapahtuisi jo huomenna. Loppuenlopuksi kyse on vain siitä, että joku on saanut loppuun viiden vuoden huuhaatutkimuksen ja haluaa tuoda asiansa julki, vaikkei valtionhallinnossa olisi mitään päätöstä tehty, saati asia edes pääsisi käsittelyyn


(Arvoisa herra taisi olla se Eddien elokuva )

[J.Toivanen]

Tästä oli jo bolemiikkia joku vuosi sitten. Melkein alkaa naurattamaan nämä ihme esitykset.

[HM]

Ettei nyt taas kerran olisi joku kepulais-lestadiolainen toimittaja muokkaillut uutisia siihen uskoon että ne vastaavat hänen henkilökohtaista poliittista agendaansa...

Suurin osa näistä hirveän kamalista direktiivijutuistahan on juuri sellaisia... toimittaja ymmärtää sopivasti väärin (tai ei edes ymmärrä alkuunsakaan) ja käyttää väärinymmärryksensä hyväksi saadakseen aikaan eu-vastaista propagandaa, jolla kansan syvät rivit saadaan ymmärtämään asiat vielä enemmän väärin

Mitä puukiukaisiin tulee niin niiden hyötysuhdehan on aivan perseestä... jokainen jolla on kunnollinen lämmitysuuni ja puukiuas voi suorittaa vertailun kantaessaan puita...

Heh, melkeimpä sama kävi mielessä jutun ymmärtämisen suhteen

Eli hieman malttia taas kun ei taideta ihan täysin ymmärtää mistä on globaalillakin tasolla kyse.

Tosiasiassa kysehän on päästöistä yleensä ja ikävä totuus on se että tähän asti on eletty kuin porsaat ja totuttu siihen.

Saunanpesiä nyt tuskin muurataan umpeen jatkossakaan

( Lisään tähän esimerkkinä aikoinaan tervaa koskeneen EU-mölinän joka sattuneesta syystä tuli itselle tutuksi. Kaupan jonoissa ja pihoilla "isännät" parjasi uutisoinnin perusteella EU:n jälleen kerran syvimpään helvettiin ja seipäät teroitettiin. Mutta miten kävikään kun asiaan perehdyttiin .. yllättäen lähes kansaliikkeen sai aikaiseksi virheellinen uutisointi )

[Juha96]

Hieman eri direktiivistä kertoo tämä Turun Sanomien mainio uutinen viime keväältä...

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:

[Doomrider]

Jo ny on...

No en varmaan lopeta puukiukaan käyttöä, sanovat mitä sanovat...

Ja toi lyijypitoisuus direktiivi?? Ehkä ihan ok rajoittaa jossaan nipponi sähkölaitteissa nje... mutta kirkkouruissa? Ei mee läpi...

[V.J.S]

Ja toi lyijypitoisuus direktiivi?? Ehkä ihan ok rajoittaa jossaan nipponi sähkölaitteissa nje... mutta kirkkouruissa? Ei mee läpi...

Et sattunut jutun päiväystä katsomaan? Julkaistu 1.4.2006, kansanomaisemmin aprillipäivänä. Mahtoi olla Tuomiokirkon edustalla ruuhkaa klo 12

[Firges9000]

Käykääs joku puhetaitoinen sanomassa noille suonmaalaisille EU-edustajille, että nuo Direktiivit ovat suosituksia, eivät määräyksiä.

On aikoihin eletty, perrrrrkele.

[Juha96]

Et sattunut jutun päiväystä katsomaan? Julkaistu 1.4.2006, kansanomaisemmin aprillipäivänä. Mahtoi olla Tuomiokirkon edustalla ruuhkaa klo 12

Turun Sanomissa on ennenkin ollut hauskoja aprillipiloja, mutta tämä tämänvuotinen oli mielestäni aivan hykerryttävä, koska parodioi niin hyvin muutamia oikeita direktiivi'uutisointeja'. Myös haastateltavat oli valittu huolella...