Thinkpad, mallisuosituksia?? Vaiko Mac

[ng900aero]

Edellinen kannettava poksahti takuuaikana, mutta en vie korjattavaksi koska olen ranettanut sitä auki muutaman kerran ja kitisevät huollossa kuitenkin koska jälkiä on jäänyt.
Eli ei ikinä kannata ostaa mitään halpis-romua (tämä omani maksoi Hobby-Hallin tarjouksessa 1090e), ei missään nimessä Fujitsu-Siemensiä, on aivan susi vehje, kone on periaatteessa pöytäkone joka on sullottu kannettavan sisään, pöytiksen prossa, (varmaan emolevykin), muistit, tuuletin jne. Kone metelöi kuin hullu ja on tosi epävakaa (kaatuilee ja sammuilee heti uutenakin). Lisäksi kone kuumenee äärimmäisen paljon, tuuletin on pari sekunttia hiljaa, sitten kiihdyttää kovaan vauhtiin jolloin pääsee nauttimaan ilmavirrasta joka nouseee suoraan naamaan ja melu on oikeasti sitä luokkaa etä korvatulpat olisivat poikaa

No tämän tunteenpurkauksen jälkeen kysyisinkin että mikä IBM:n läppäri kanattaisi ostaa käytettynä, vaatimuksena on 14.1TFT (resolla ei ole merkitystä), vähintään 1000Mhz, keveys (maks 2.5kg eli T-sarja), ja HILJAINEN ääni, pelkkä cd-asemakin riittäisi, pöytäkoneeseen voisi sitten asentaa polttavan DVD-aseman (kuten oli Fujitsussa).

Yksi vaihtoehto olisi uusi Mac.
http://www.apple.com/fi/macbook/macbook.html

Mutta tuo näytön pieni koko ja laajakulmaisuus mietityttää.

Olisikos esim. T41, T42 vai T30 ok? Uusina nuo Ibarit maksavat aivan liikaa eivätkä taida ollakaan enää "aitoja" ibareita, kuten ei Saabitkaan sitten 90-luvun alun

Edit: Mäkeistä ei ole kokemuksia, parilla kaverilla niitä on mutta kehuvat niitä yhtä paljon kuin sitikkojaankin eli puheisiin ei ole luottamista

Ja koneeseen tulisi joko Windows98SE tai Windows2000, en varmasti ikinä maailmassa asenna enää XP:tä

Edit: asiasta keppihevoseen: selkä venähti lapioidessa ja nyt ei pysty juuri edes hengittämään syvään, mikäköhän moiseen auttaisi?
Kokeiltu on jo saunomista ja 3 oluen juontia, kummallakaan ei ollut mitään mainittavampaa vaikutusta
Huomenna pitäisi taas huhkia lapionvarressa, eli mahtaneeko mennä kuten tulikin, jatkamalla samaa hommaa?

[Jussi]

Mulla on nyt ollut yli kaksi vuotta käytössä R50p... ei pienintäkään valittamista. Toimii kuin unelma, näyttö on paras mitä kannettavissa on koskaan nähty (15", 1600x1200 natiivireso), näytönohjain on Atin Fire GL 128Mb muistilla... aivan loistava peli ja potkua riittää vielä meikäläisen käytössäkin (joka on aika rajua laskennan puolesta).

Jos jostain löydät tälläsen käytettynä niin osta ihmeessä. R:t on aivan eriluokan työkaluja kuin T:t. R50p, polttava DVD, 2Gb muistia, 60Mb kovalevyä maksoi parivuotta sitten muistaakseni liki 4000 €, eli käytetylläkin varmasti on hintaa, mutta väittäisin että paljon alle 2000 € ei saa uutta vastaavaa kaupasta tänäpäivänä.

Joka tapauksessa kannettavissa ei kait juuri muita merkkejä kannata katsella kuin IBM:ää.

[karg]

T43 taitaa olla viimeinen IBM. Sen jälkeenhän niistä tuli Lenovoja. Ite oon tehny duunia 1,5v T41:llä ja aika nuhainen tää on, mutta toiminut luotettavasti mitä nyt näppäimistö piti vaihtaa uutuuttaan ku nappulat ei pysyny paikallaan

Ja jos selkä reistailee, ni vetäset pari vahvaa särkylääkettä ekaks, sitte roikut vaikka sohvan selkänojan yli silleen, että otsa viistää lattiaa ja toivot parasta. Toi on venytyksenä aika toimiva.

EDIT: Jos löydät jostain käytetyn T43:n, niin niissä on ainakin sormenjälkitunnistin

[Jope]

T30 on muute kelpo peli, mutta monissa on toinen muistipaikka sökönä. Kannattaa tarkistaa, että myyjä on ajanut kahdella muistikammalla, ja että molemmat näkyvät myös käyttikselle.

T4x-sarja toimii myös hyvin, jos rahaa riittää niin käy kiinni.

IBM:n sarjat:
R - halpis/koti
T - bisnes (suht tehokkaita ja keveitä kantaa, mutta esim näytönohjaimet ei vältt. aivan uusinta)
A/Z - teho (nopeita, kuumana käyviä, isoja ja raskaita)
X - ultraportable (kaikesta tingitty koon vuoksi, mutta ihan kivasti potkua ja toimintoja silti)

Näistä itse suosin T- ja X-sarjaa.. X60 tulossa seuraavaksi duunikoneeksi..

[Saappi Kuski]

Mulla on kokemuksia melkein kaikista T sarjan thinkapadeista alkaen 380.sta
T60 on uusin malli. Saan sellaisen lomien takia vasta elokuussa joten en osaa siitä vielä mitään kylmien tyyppien lisäksi sanoa. Tuntuu aika paljon T42:lta mutta firman läppärikaveri sanoi että vääntöä on pirusti enemmän siinähän onkin tuplaprossu.
Nyt on käytössä T42 ja se on ollut hyvä peli kaikin puolin, voi suositella. Jos halvalla hyvää haluaa niin T23 oli hyvä ja on vieläkin jos ei kovaa vääntöä tarvitse, toimiva ja kestävä, tuossa pöydällä jauhaa sellainenkin ties kuinka monetta vuotta jo.

Älä osta T30:sta, se on aika epäonnistunut malli Painava möykky ja vikoja paljon.

Lopuksi totuus: ThinkPad on markkinoiden paras kannettava jos halutaan konetta jonka oikeasti pitää kestää reissukäyttöä. Jos konetta käytetään pöytäkoneena niin sitten voisi kattella muitakin, Dellit on kuulemma ainakin halpoja..

[Bob]

Mulla on nyt ollut yli kaksi vuotta käytössä R50p... ei pienintäkään valittamista. Toimii kuin unelma, näyttö on paras mitä kannettavissa on koskaan nähty (15", 1600x1200 natiivireso), näytönohjain on Atin Fire GL 128Mb muistilla... aivan loistava peli ja potkua riittää vielä meikäläisen käytössäkin (joka on aika rajua laskennan puolesta).

Jos jostain löydät tälläsen käytettynä niin osta ihmeessä. R:t on aivan eriluokan työkaluja kuin T:t. R50p, polttava DVD, 2Gb muistia, 60Mb kovalevyä maksoi parivuotta sitten muistaakseni liki 4000 €, eli käytetylläkin varmasti on hintaa, mutta väittäisin että paljon alle 2000 € ei saa uutta vastaavaa kaupasta tänäpäivänä.

Joka tapauksessa kannettavissa ei kait juuri muita merkkejä kannata katsella kuin IBM:ää.

T-malleissa on kannettavuus ja teho aivan erinomaisessa suhteessa toisiinsa eli niistä saat parhaat tehotkin mm. nuo tuossa lainauksessa luetellut ominaisuudet. T-malleista kannattaa kuitenkin valita ehdottomasti ns. P-malli eli esim. 42p, 43p.

Jos haluat parasta, niin osta ehdottomasti T-sarjan 43p - se ei ole kylläkään halpa, mutta edustaa ibarin parasta osaamista kannettavien saralla.

[ng900aero]

Kiito0kset hyvistä vastauksistanne, eli hankintaan t42 tai t41. Olikos kenelläkään kokemuksia noista Omenoista?

[Jussi]

IBM:n sarjat:
R - halpis/koti
T - bisnes (suht tehokkaita ja keveitä kantaa, mutta esim näytönohjaimet ei vältt. aivan uusinta)
A/Z - teho (nopeita, kuumana käyviä, isoja ja raskaita)
X - ultraportable (kaikesta tingitty koon vuoksi, mutta ihan kivasti potkua ja toimintoja silti)

Onkohan nuo sarjat menneet kokoajan noin vai onko tuossa joku virhe...

Silloin kun itse tilailin konetta niin R:ää myytin tehokoneina tekniseen laskentaan ja 3d-suunnitteluun... esim ATIn Fire GL näytönohjainta ei muistaakseni saanut edes muihin vaan muissa oli jotain lähinnä peli- ja perusofficekäyttöön sopivia Radeoneja tms ja R50p oli liki ainoa malli jossa sai tuon 1600x1200 reson 15" näytölle.

[Bob]

IBM:n sarjat:
R - halpis/koti
T - bisnes (suht tehokkaita ja keveitä kantaa, mutta esim näytönohjaimet ei vältt. aivan uusinta)
A/Z - teho (nopeita, kuumana käyviä, isoja ja raskaita)
X - ultraportable (kaikesta tingitty koon vuoksi, mutta ihan kivasti potkua ja toimintoja silti)

Onkohan nuo sarjat menneet kokoajan noin vai onko tuossa joku virhe...

Silloin kun itse tilailin konetta niin R:ää myytin tehokoneina tekniseen laskentaan ja 3d-suunnitteluun... esim ATIn Fire GL näytönohjainta ei muistaakseni saanut edes muihin vaan muissa oli jotain lähinnä peli- ja perusofficekäyttöön sopivia Radeoneja tms ja R50p oli liki ainoa malli jossa sai tuon 1600x1200 reson 15" näytölle.

Tottakai saa T-sarjaan - tuossakin pöydänkulmalla on yksi T42p, jossa on tuo mainitsemasi 128 Fire ohjain, 2 GB muistia, kirjoittava DVD, 1600x1200 reso eli siis ibarin ns. flex paneeli 15", 60 + 80 GB:n kiintolevyt (7200rpm) yms...

Olen noita "muutamia" hankkinut...

Noita eri ala-malleja esim. T-sarjan sisällä on kymmeniä eli pitää tietää mitä haluaa - kaikkea löytyy ja kaikki uudet innovaatiot tulee nimenomaan T-sarjan kautta.

Pointtina noiden sarjojen välillä on nimenomaan se, että T-sarjassa voit ultrabay-paikaan liittää vaikkapa lisäkiintolevyn, lisäakun yms. jolloin siinä ei voi sillä hetkellä olla DVD-kiinni muutoin kuin usbissa eli kysymyksessä ei ole täysin all-in-one kone, jollainen R-sarjalainen tietyllä kalustuksella voi ollakin .

[ng900aero]

Itselläni ei tarvitse olla kummoisia ominaisuuksia, 14.1 TFT 1024 -resolla riittää hyvin, ainakin vanhassa ibarissani 14.1" oli paljon terävempi kuin tuossa F-S:n romussani jossa meinasi näkökyky heikentyä epätarkkuuden vuoksi.
Siis tekstinkäsittelyyn, jotain käännössoftia ym. vaan joskus joudun pyörittelemään, eli lähinnä hiljaisuus, pieni koko, keveys ja toimintavarmuus ovat tärkeitä, ja tietty se että koneeseen saa 98:n eli että ajureita löytyisi.

[HMK]

Itsellä on Powerbook ja se toimii kuin junan vessa. Itse en jaksa kehua kuinka hyvä se on, mutta jos haluaa kannettavan missä on kaikki tarpeellinen valmiina ja joka vielä näyttää hyvältä niin...

Pelikoneeksi mäkistä ei ole, mutta itunes ja iphoto on valmiina jos musiikki tai valokuvat kiinnostavat. Windows dokumentit kuten word yms. näkyy ja on muokattavissa myös mäkissä

Uusi Macbook on varmasti hyvä hankinta.

Mac on siitä hyvä, että ei tarvitse pelailla äänikorttien ym. ajurien kanssa eikä ostaa lisäkilkkeitä koneeseen heti alkajaisiksi.

[ng900aero]

Onko mäkkiä kuinka vaikea opetella käyttämään windowsin jälkeen? ja mites tuon halpis-mäkin näytön 13.1" näyttö, eikö se ole aika luvattoman pieni koska on 16:9, eli näkeekö mitään, ainakin noissa 3:4 näytöissä oli 12.1 aivan liian pieni?

[ng900aero]

Nyt hieman ohi otsikon mutta kuitenkin:
Koneena on nyt käytössä meidän vanha Fujitsu-Siemens (pöytis, merkistä huolimatta tosi hyvä), ostettu markka-aikaan, prossa jotain 900Mhz, mutta muistia vain 128 megaa, ja kone huutaa leipää jos on esim. word ja pari selainikkunaa auki. Ilmeisesti nykyiset nettisivustot on tehty niin raskaiksi että 128 megaa on aivan liian vähän, vuosi-pari sitten kone toimi vielä hienosti nettiavaruudessa.
Koneessa on ymmärtääkseni 400MHz:n muistikammat (2 paikkaa), eli jokin DDR tai DRR tms, mistäs sellaisia löytyisi huomenna, kone on puuttuvan muistin takia äärimmäisen hidas Ja olikos noissa DXX-kammoissa jotain pariteettihommiakin kuten vanhemmissa oli, eli kaikkoko eivät käy?
Jokin 512 megaa voisi olla ihan ok tähän vanhukseen, käyttiskin kun on vain 98SE.

[Mäksä]

Onko mäkkiä kuinka vaikea opetella käyttämään windowsin jälkeen? ja mites tuon halpis-mäkin näytön 13.1" näyttö, eikö se ole aika luvattoman pieni koska on 16:9, eli näkeekö mitään, ainakin noissa 3:4 näytöissä oli 12.1 aivan liian pieni?

siis tuo laajakulma on aivan unelma noissa mäkeissä, fontit on just sopivan kokoset ja niitä saa suurenneltua ihan sitä mukaa ku haluaa.

itellä meni opetteluun yks ilta eikä oo kyl kaduttanu..se kaduttaa etten ostanu applen laajakuvanäyttöä, on toi 4:3 aika surkea viritelmä ku on kerran tommost käyttäny.

suosittelen kyl vakaasti macciä

[HMK]

Onko mäkkiä kuinka vaikea opetella käyttämään windowsin jälkeen? ja mites tuon halpis-mäkin näytön 13.1" näyttö, eikö se ole aika luvattoman pieni koska on 16:9, eli näkeekö mitään, ainakin noissa 3:4 näytöissä oli 12.1 aivan liian pieni?

Ei ole vaikea niinkuin Mäksä sanoikin. Todennäköisesti ihmettelet mikset aikaisemmin siirtynyt mäkkiin (sis. hieman hypetystä)

Ja ainahan siihen saa lisänäytön kiinni jos haluaa.