Mikä rengas alle?

[dimebak]

Hello!

Nyt visainen kysymys. Mikä seuraavista rengasmerkkien malleista kannattaa laittaa alle? Mikä on hyvää, mikä huonoa? Eli, haussa on 195-60/15 kokoinen kulutuskestävyyden ja pito-ominaisuuksien tasapainon omaava rengas. Listaa tässä:

- Good Year
- Michelin
- Nokian
- Continental
- Kumho

Ulkopuolelta listaa saa kans ehdottaa. Itsellä on tällaisia mielikuvia: GY, Michelin ja Conti ovat kulutusta kestäviä ja eivät ole arvaamattomia. Nokian huonona puolena pidän renkaan pehmeää pintaa = kuluu nopeaa. Mutta minkälainen on tuo mustalammas, eli Kumho? En tiä siitä mitään, miten Te?

P.S. Eagle Venturaan päin olen kallistumassa, eli pistäkäähän vinkkejä.

Nimim. Jokohan tulis "Anniin" ekat "ei uusiorenkaat"

[Baas 009]

Listan ulkopuolelta mainittakoon Uniroyalin The RainTyre, Toinen satsi alla ja olen ollut tosi tyytyväinen. Joku isoista uniroyalinkin nykyään omistaa.

Tuo on todellinen sadekelin rengas, julmettu v-kuvio. Huonoksi puoleksi voidaan laskea se että on pehmeänpuoleinen, kuluu kohtuu nopeasti. Rata-ajossa pehmenee melkoisen nopeasti joten tämäkin tukee oletusta pehmeydestä. Mielestäni ihan hiljainenkin on, joskaan ei hiljaisin, mutta myös melkoisesti "merkkirenkaita" halvempi.

[mikan]

http://www.tirerack.com/ tuntee monta merkkiä ja sieltä löytyy myös arvostelut niiden ominaisuuksista. Nokialaisia tuolla ei kuitenkaan ole.

t. Mika

[Mertmi]

Viime syksyn ajetut Michelinin Pilot Primacyt 195/60R15 (H-luokka) odottaa varastossa kesää. Hiljaiset ja yllätyksettömät ne on. Kulutuskestävyydestä ei ole hirveämmin tietoa vielä.

Asian vierestä: Onko kukaan tarkkaillut millainen korrelaatio renkaiden "Tread wear"-luvulla on todellisen kestävyyden välillä? Tuo merkintähän on jenkkimarkkinoiden vaatima kulumisen kestävyyttä kuvaava indeksi. Näihin merkintöihin liittyy lisäksi joitakin ajettavuuteen liittyviä merkintöjä, joiden asteikko taisi olla kirjaimin.

tässä joku kone, jolla testejä tehdään:
http://www.mts.com/menusystem.asp?DataS ... odeID=1232

[Jamppa]

P.S. Eagle Venturaan päin olen kallistumassa, eli pistäkäähän vinkkejä.

Nimim. Jokohan tulis "Anniin" ekat "ei uusiorenkaat"

Itsellä ei tuosta venturasta ole mitään hyvää sanottavaa, ainakan kulutuskestävyyden kannalta. Mulla meni ekat ja myös samalla viimeset venturat kesässä sileiksi loppu 2mm venturoista kului yhdellä pohjanmaan reissulla Oli jokseekin karmiva ajaa kun kouvolasta lähdin, ja kokkolassa paistoi kankaat Lopulta sitten yhdesta renkaasta katosi ilmatkin.Onneksi vasta seuraavana yönä, kun olin jo perillä. Ja siis ei mennyt pelkästään eturenkaat kesässä, vaan ihan joka kulmassa.

Sen jälkeen itse olen käyttänyt noita ns halpis renkaita. Kuten GT champiro yms. Ja pelaneet oikein hyvin nekin. Kestävyys ollut kaikilla muilla renkailla huomattavasti parempi, kuin noilla venturoilla.
Tosin nyt mulla on alla michelinit, mutta siihen syynä ihan se, että sain ne kaikista halvimmalla

[Mertmi]

Isäukolla on 900s:ssä 195/60R15 Eagle venturat, ja ne on ihan asialliset renkaat. Hiukan kovaäänisemmät, kuin ne Misukat, joita ylempänä kehuin. Hyvin ne Venturat on kestäneet ajoakin. Miten lie edellisellä kirjoittajalla niin nopeasti kuluneet? Noilla S:ssä olevilla renkailla on ajettu kahtena kesänä yhteensä yli 20tkm. Pitäiskin käydä mittaamassa, paljonka Venturoissa on kuviota. Silmämääräisesti ainakin 5mm.

[Jamppa]

Isäukolla on 900s:ssä 195/60R15 Eagle venturat, ja ne on ihan asialliset renkaat. Hiukan kovaäänisemmät, kuin ne Misukat, joita ylempänä kehuin. Hyvin ne Venturat on kestäneet ajoakin. Miten lie edellisellä kirjoittajalla niin nopeasti kuluneet? Noilla S:ssä olevilla renkailla on ajettu kahtena kesänä yhteensä yli 20tkm. Pitäiskin käydä mittaamassa, paljonka Venturoissa on kuviota. Silmämääräisesti ainakin 5mm.

jaa-a. sen kun tietäsinkin. Harmi kun ei silloin ollut kameraa, niin olisi voinut ottaa kuvan, kun venturasta paistoi niin nätisti valkoiset kankaat.. Tosin ei sen puoleen, mulla vuodessa kilometrejä tulee noin 40-60tkm. mutta silti. Kaikki muut on paremmin kestäneet.

[mcfeast]

Itse sain Turussa 195/60/15 Marangoni Vantoista tarjouksen asennettuina 245e, melkein ne itse otan jos uusiin renkaisiin päädyn. Tämähän pärjäs toiseksi uusimmassa TM:ssä oikein kivasti ja takuutakin pitäis olla 4V.

Esa

[dimebak]

Väliaikatietoja! Olen kyselly hintoja ja sain hyvän tarjouksen rattaasta nimeltä Kumho Ecsta KH15.

http://www.scason.fi/kk_kh15.php

Edelleen kysymys tuosta Kumhosta. Onko se minkälainen rengas?

[NG900T]

Täältä jotain

http://www.tyretest.com/pkw_sommerreifen/

[Doba]

Isän Passatissa kumhot ja ei mitään erikoista sanottavaa niistä, ei huonot mutta ei mitkään huippu hyvätkään. Samoin serkun 16v Calibrassa kumhot. Sen mielestä hyvät, en tiiä kyllä minkä takia

[Frostgrey]

Itellä oli 9-5:ssa viime kesänä nuo Kumhon Ecstat. Ei mitkään eikoiset ja vesi kelillä tosi huono pito. Pitivät myös aika meteliä!

Tänä vuonna olen ajatellut kokeilla noita Barumin Bravureita.

[Classic 900]

^Et kai ole tosissasi. Yksi satsi Bravureita oli alla, ensimmäinen ja viimeinen. 5000 km meni hyvin. Sitten alkoi melutaso lisääntyä hälyttävästi ja renkaisiin tuli kaikenlaisia värinöitä joita ei saanut millään kuriin. Kymppitonnin jälkeen aivan paskat ajettavat. Hävitin vaihdossa aika nopsaan. Ei sun tartte enää kokeilla.

Kumhot ovat "tavalliset" renkaat, ei mitään mullistavaa ja aika kovat ja äänekkäät ajaa. Kestävät kyllä kulutusta. Nokian NRVi:t alle vaan, siinä on asialliset kummit. Michelinit ovat myös erinomaiset, vaan kun maksavat niin armottoman paljon.

Halpisrenkaista Michelinin oma halpatuote EUROMASTER on ollut erittäin hyvä tuttavuus. Kaikin puolin ok rengas, ei mitään loistokkuutta, mutta todella hintansa väärti.

[dimebak]

Itellä oli 9-5:ssa viime kesänä nuo Kumhon Ecstat. Ei mitkään eikoiset ja vesi kelillä tosi huono pito. Pitivät myös aika meteliä!

Thanks! Tuo vesikelin huono pito riitti, Kumhoja en osta. Taidan laittaa >100 € lisää hintaa ja ostaa hiukan kalliimmat renkaat.

Eli siirrän suurennuslasin alle GoodYear Eagle Venturat ja Continental PremiumContactit.

[Frostgrey]

^Et kai ole tosissasi. Yksi satsi Bravureita oli alla, ensimmäinen ja viimeinen. 5000 km meni hyvin. Sitten alkoi melutaso lisääntyä hälyttävästi ja renkaisiin tuli kaikenlaisia värinöitä joita ei saanut millään kuriin. Kymppitonnin jälkeen aivan paskat ajettavat. Hävitin vaihdossa aika nopsaan. Ei sun tartte enää kokeilla.

Kumhot ovat "tavalliset" renkaat, ei mitään mullistavaa ja aika kovat ja äänekkäät ajaa. Kestävät kyllä kulutusta. Nokian NRVi:t alle vaan, siinä on asialliset kummit. Michelinit ovat myös erinomaiset, vaan kun maksavat niin armottoman paljon.

Halpisrenkaista Michelinin oma halpatuote EUROMASTER on ollut erittäin hyvä tuttavuus. Kaikin puolin ok rengas, ei mitään loistokkuutta, mutta todella hintansa väärti.

Kiitti vinkistä

Onko kellään ollut kokemusta Marangonin rengaista?

Tuo Zeta Linea olisi yksi vaihtoehto?