Mä en kehtais lehteen asti kertoa...

[Aaviita]

Mahtaa Petriä harmittaa

[Aleksi]

Idiootti

[Tri-Lo]

Tuolla vähän saman tapainen juttu. http://karavaanari.info/modules/newbb/v ... SC&start=0

Mielestäni kadonneen rekisteriotteen ja varsinkin sen ilmoitusosan kyseessä ollessa, uusi pitäisi luovuttaa vain ja ainoastaan AKE:n rekisterin mukaan auton omistavalle henkilölle.

Mielestäni aivan käsittämätöntä että näin EI NÄKÖJÄÄN OLE!

[Tri-Lo]

Idiootti

Nojoo..

[JouniCSE]

Pöh.. se akkahan on saattanu olla muutenkin pulassa, mistä te sen
ongelmista tiedätte, paha mieli tullu jossei ois autoo sille antanu.

Tosin voishan sitä VW voorumille mennä ehdottaa että pistää keräyksen pystyyn...

[Tasapaino akseli]

Mun mielestä hullua tuossa ei ole niinkään auton antaminen koeajoon vaan se, että rekisteriotteen ilmoitusosa on ilmeisesti myös annettu mukaan (tai ollut auton hanskalokerossa?). Ilman sitä nainen tuskin olisi saanut autoa nimiinsä.

Ei tarvitse olla hanskalokerossa tms. "Ostaja" voi tehdä minkä tahansa luovarin, menee sen kanssa katsastusasemalle. Katsastusaseman täti lyö eteen vaan lomakkeen, johon "selvitetään", mitä vanhalle ilmoitusosalle on tapahtunut. Sitten täti tulostaa ihan kiltisti uuden otteen (~10-15e) , jolla tehdään seuraava kauppa.

Kenen auton haluat myydä tänään?

Ei tulosta jos ei ole reksteriin merkitty sen hetkinen omistaja.

[-saab_85]

Kun ite tein auto kauppoja saabista mikä mulla nyt on niin luovutus osa valmiiksi allekirjotettuna oli autossa ja sitten sillä käytiin vielä koeajolla ilman omistajaa

[Tuha]

Mun mielestä hullua tuossa ei ole niinkään auton antaminen koeajoon vaan se, että rekisteriotteen ilmoitusosa on ilmeisesti myös annettu mukaan (tai ollut auton hanskalokerossa?). Ilman sitä nainen tuskin olisi saanut autoa nimiinsä.

Ei tarvitse olla hanskalokerossa tms. "Ostaja" voi tehdä minkä tahansa luovarin, menee sen kanssa katsastusasemalle. Katsastusaseman täti lyö eteen vaan lomakkeen, johon "selvitetään", mitä vanhalle ilmoitusosalle on tapahtunut. Sitten täti tulostaa ihan kiltisti uuden otteen (~10-15e) , jolla tehdään seuraava kauppa.

Kenen auton haluat myydä tänään?

Eikö tuossa juuri käynyt näin että haettiin uusi ilmoitusosa, koska vanha oli mennyt mukamas kadonnut.....

[Tri-Lo]

Mun mielestä hullua tuossa ei ole niinkään auton antaminen koeajoon vaan se, että rekisteriotteen ilmoitusosa on ilmeisesti myös annettu mukaan (tai ollut auton hanskalokerossa?). Ilman sitä nainen tuskin olisi saanut autoa nimiinsä.

Ei tarvitse olla hanskalokerossa tms. "Ostaja" voi tehdä minkä tahansa luovarin, menee sen kanssa katsastusasemalle. Katsastusaseman täti lyö eteen vaan lomakkeen, johon "selvitetään", mitä vanhalle ilmoitusosalle on tapahtunut. Sitten täti tulostaa ihan kiltisti uuden otteen (~10-15e) , jolla tehdään seuraava kauppa.

Kenen auton haluat myydä tänään?

Ei tulosta jos ei ole reksteriin merkitty sen hetkinen omistaja.

No näköjään on tulostettu, joko luit ne kaikki ketjut läpi?

[Ahtopaine]

On taittu konttorilla vähän oikaista säännöistä... ---> kerpeleeen katsastuskonttori maksamaan viulut? ...jos tuollainen toiminta sallittua, niin jo on aikoihin eletty.

[Tri-Lo]

On taittu konttorilla vähän oikaista säännöistä... ---> kerpeleeen katsastuskonttori maksamaan viulut? ...jos tuollainen toiminta sallittua, niin jo on aikoihin eletty.

Samaa mieltä.

[Ahtopaine]

Helvetin yksinkertainen sääntö on tuo, että "hävinneiden" tilalle uudet paperit luovutetaan tosiaan vain rekisteriin merkitylle henkilölle ilman poikkeuksia! Helppo konttorin tädin sanoa vain tylysti, että hommaa se rekisteriin merkitty omistaja mukaan henkilöllisyyspapereiden kera tai, että paperit lähetetään sen kaverin kotiosoitteeseen. Täysin edesvastuutonta toimintaa, josta konttorit on ehdottomasti saatettava vastuuseen... veikkaisin että olisi jopa varsin hyvät mahdollisuudet menestyä käräjillä vahingonkorvauskanne. Jos/kun kerran on niin, että konttorit pesevät kätensä ja AKE vastaa konttoreiden ohjeistamisesta/valvonnasta, niin korvauskanne kannattaa nostaa samalla kertaa myös AKE:a vastaan. Kyllä kai tuosta jonkun on vastattava.

On kyllä kaikessa huolimattomuudessaan lähes kriminaalisen välinpitämätöntä toimintaa konttorilta... jos kerran AKE ei saa konttoreita ruotuun, niin luulisi oikeuslaitoksen saavan. Rajansa se on lapsenmielisen hyväntahtoisella palveluhalukkuudellakin... kerspeles täällä tarkistetaan postissakin henkkarit ennenkuin luovuttavat sinne mulle tulleen paketin. Saisivat herätä tähän päivään hemmetin urpåt

[Aleksi]

Idiootti

Nojoo..

Se täti meinaan

[mjpelkon]

Moi,

Lueskelin karavaanari tarinat. Aika ihmeellistä että joku pystyy rekisteröimään auton ilman teknistäosaa omiin nimiinsä , vaikka AKE on ohjeistanut toisin. Luulisi noissa tapauksissa vastuun siirtyvän katsastuskonttorille.

-Make

[dq]

Niin siis tuosta Iltiksen tekstistä siteraatun kommentin mukaan;
"Oikeasti hän oli vienyt sen suoraan katsastusasemalle ja vaihtanut väärennetyin allekirjoituksin itsensä auton omistajaksi, jyväskyläläinen Petri, 27, kertaa viime tiistain tapahtumia."

..saisi kyllä miusta vähän sen kuvan että se luovari tosiaan oli ollut auton mukana.