Ainakin Porin ja Harjavallan välillä on muistaakseni anturisilmukat upotettuna tiehen, vähän niin kuin tuossa linkissä: http://www.robot.de/english/produkte/TPH-S.swf......ja jos olen väärässä niin joku viisas korjatkoon asian.
Ja välähdyksen huomaa kyllä vaikka aurinko paistaisi, sillä koulusta kotiin päin ajaessa tuossa Porissa Mäntyluotoon menevän tien ja 8 tien risteyksessä poliisi otti kuvan joka autosta mikä ajoi tolpan ohi. Tarkkailivat kuvista varmaankin turvavyön käyttöä.
Väli Helsinki-Oulu tuli testattua Juhannuksen aikana ja kaikki tolpat näytti olevan kartalla. GPS:n saa hälyttämään halutun etäisyyden päässä tolpasta.
En jaksanut lukea aivan kaikkia ilmoituksia noista kameroista, joten joku on saattanut sanoa jo tämän. Mutta, tästä erimerkkinä voin sanoa, että Kuopion käräjäoikeus langetti henkilölle tuhdit sakot, kun oli peittänyt kilpensä ja naamansa, mutta jäikin toisaalla kiinni (en tiedä miten poliisit todistivat). Ja myöskin, vaikka peittää oman naaman, niin auton omistajan on todistettava, ettei ollut ajamassa kyseisellä ajoneuvolla, myöskin samalla todistettava ajaja. Muussa tapauksessa sakko tulee auton omistajalle.
BMW 530XD -08
Ex:Saab 9000 2.0T -89
Ex: Saab 9-5 2.3t Wagon -00
Onpahan kuulemma ollut poliisilla tutka tolppien välissä tässä vähänaikaa sitten Kutostiellä Joensuusta etelään. Siinäpä repii huumoria, kun paikalliset tuntee tiet ja osaavat ajaa hissukseen tolppien kohdalla. On voinut parikin hemmoa olla yllättyneitä sinivuokkojen hyökätessä puskasta.
# 1771 - Mikko Mertanen
9-5 2,3T a vector -04 (KA) (Biopower), Renault Zoe ze40 -17 (kehonsiirrin) exät, 99cc B201Tbo ja 900i, 9-5 2,3t se -98, 9-3 2,0t a -01
Mertmi kirjoitti:Onpahan kuulemma ollut poliisilla tutka tolppien välissä tässä vähänaikaa sitten Kutostiellä Joensuusta etelään. Siinäpä repii huumoria, kun paikalliset tuntee tiet ja osaavat ajaa hissukseen tolppien kohdalla. On voinut parikin hemmoa olla yllättyneitä sinivuokkojen hyökätessä puskasta.
Tuota saisivat kyllä harrastaa enemmänkin.
Joo, joo vetäkää vaan herneet nenään, mutta tuo joidenkin ihmisten älytön kaahailu ottaa ihan oikesti pannuun
"Ihmiset, jotka luulevat tietävänsä kaiken, ärsyttävät meitä, jotka tiedämme kaiken."
Mäksä kirjoitti:ite oon kuullu juttua että kun tulet eri suunnasta mihen kamera kuvaa ja vaikka ohitat siinä niin kamera räpsähtää iloisesti, mutta kun menet väärään suuntaan niin tulee tyhjää kuvaa vaan
Toivoakseni asia on näin Ihan varma en oo että oliko kameraa siinä tolpassa, minkä kohdalla ohitin nutaajia. TomTom kyllä tiesi varoittaa kamerasta, mutta luonto ei antanu periks ajella karavaanarin (=kaikkien kaveri) perässä 65km/h 100km/h -alueella yhtään enempää.
Mäksä kirjoitti:ite oon kuullu juttua että kun tulet eri suunnasta mihen kamera kuvaa ja vaikka ohitat siinä niin kamera räpsähtää iloisesti, mutta kun menet väärään suuntaan niin tulee tyhjää kuvaa vaan
Toivoakseni asia on näin Ihan varma en oo että oliko kameraa siinä tolpassa, minkä kohdalla ohitin nutaajia. TomTom kyllä tiesi varoittaa kamerasta, mutta luonto ei antanu periks ajella karavaanarin (=kaikkien kaveri) perässä 65km/h 100km/h -alueella yhtään enempää.
Eikös se mittaustekniikka perustu kohteen lähestymiseen, jolloin se ei saa mitään mittaustulosta loittonevasta kohteesta eikä näinollen edes yritä kuvata.
"Ihmiset, jotka luulevat tietävänsä kaiken, ärsyttävät meitä, jotka tiedämme kaiken."
MacTurbo kirjoitti:
Eikös se mittaustekniikka perustu kohteen lähestymiseen, jolloin se ei saa mitään mittaustulosta loittonevasta kohteesta eikä näinollen edes yritä kuvata.
Noinhan se varmaan olisi paikallaanolevan tutkan tapauksessa. Näissä pöntöissä on kuitenkin käsittääkseni ainakin joissakin tiehen valetut anturit, joista nopeustieto saadaan...
Tiestähän ne kamerat mittaa (pl. poliisin kamera-autot)
Ei väliä jos kamera toiseen suuntaan, naama pitää edelleen nähdä.
(ei ne tielaitoksen nopeuspisteetkään mittaa väärään suuntaan menijöitä, kokeiltu on )
...ja vastaantulevien kaistan kauttakaan ei pitäs räpsähtää samansuuntasen kameran kanssa.
9000 Aero -97, 9-5 2,0t - 01 Opel Six Cabriolet -35, KTM Super Duke Gt -16 #2244 "A conscience is like a boat or a car. If you feel you need one, rent it."
Mertmi kirjoitti:Onpahan kuulemma ollut poliisilla tutka tolppien välissä tässä vähänaikaa sitten Kutostiellä Joensuusta etelään. Siinäpä repii huumoria, kun paikalliset tuntee tiet ja osaavat ajaa hissukseen tolppien kohdalla. On voinut parikin hemmoa olla yllättyneitä sinivuokkojen hyökätessä puskasta.
Saman liaisen tapauksen näin tossa helmikuussa juvalta lähtiessä mikkeliä kohti....
saab 9-3 -02
kesäauto: saab 99GL -83 (8T IC)
rata-auto: 900i -92
Eli auto kannattaa laittaa vaikkapa jonkin Togolaisen kaverin omistukseen ja itsensä auton haltijaksi, ja peittää kasvonsa aina kameraan ajettaessa, sillä eikait laki voi vaatia naaman peittelemättä jättämistä kameratolppien edessä?
Saab 9-3 SC TTiD -08
Saab 9-3 Cabrio 1.8t -06
Ducato Maxi -98
Maximus kirjoitti:En jaksanut lukea aivan kaikkia ilmoituksia noista kameroista, joten joku on saattanut sanoa jo tämän. Mutta, tästä erimerkkinä voin sanoa, että Kuopion käräjäoikeus langetti henkilölle tuhdit sakot, kun oli peittänyt kilpensä ja naamansa, mutta jäikin toisaalla kiinni (en tiedä miten poliisit todistivat). Ja myöskin, vaikka peittää oman naaman, niin auton omistajan on todistettava, ettei ollut ajamassa kyseisellä ajoneuvolla, myöskin samalla todistettava ajaja. Muussa tapauksessa sakko tulee auton omistajalle.
Jaaha tuohan tarkoittaa että syytetyllä on käännetty todistustaakka. Ei voi pitää paikkaansa. Kyllä se on syyttäjän todistettava kuka autoa ajoi. Haltijaahan voi kiistämisen jälkeen pitää todistajana mutta eihän sitä ole pakko muistaa kuka ajoi. Ihmiset pikkasen liian helposti tunnistaa kun konstaapeli hitusen kysäisee. Esitutkinnan teko kuuluu poliisille, ei syytetylle. Sakkoa ei todellakaan voi antaa auton omistajalle jos kerran ei voida osoittaa omistajan autoa ajaneen.
SS-K #1367 \ STCF #44
9-3 2.0t Sport -00 Junnustage 1
"Elämää varmaan löytyy ilman 500 hv:tä mutta veikkaanpa että se on melkoista nyhräämistä"
- Eki Mustakari -
Kyllähän se näin edelleen on ja tulee olemaan että poliisin täytyy pystyä todistamaan, ei sinun.
Eli jos se sakko nyt kotiin lähetetään, niin maksamatta jättämisellä kiistät ajaneesi, jolloin tulee sitten kutsu kamarille. Ja sitten tunnistellaan.
Ja jos et ole ajanut, niin siinä vaiheessa onkin sitten paras kertoa, tai valehdella pirun hyvin (ei parane jäädä siitä kiinni). Melko moni varmasti kuitenkin tietää kuka sitä autoa ajoi
9000 Aero -97, 9-5 2,0t - 01 Opel Six Cabriolet -35, KTM Super Duke Gt -16 #2244 "A conscience is like a boat or a car. If you feel you need one, rent it."
Eihän kyse siitä ole kuka sitä autoa ajoi, vaan siitä että se täytyy näyttää toteen. Kuulusteluissa ei todellakaan tarvitse valehdella, kiistää vaan oman osallisuutensa joka on kai syytetyn oikeuskin (ei syytetyllä voi olla totuuspakkoa). Kun kysytään että kuka sitten ajoi niin kohauttaa olkapäitä tai kertoo ettei muista. Tutkikoon viranomainen kuka oikeasti ajoi, hittoa se esitutkinta mulle kuuluu. Laajempaa tutkintaa ei aleta mistään pikkuylinopeuksista tekemään, saavutettu oikeushyvä ei ole työn arvoinen.
SS-K #1367 \ STCF #44
9-3 2.0t Sport -00 Junnustage 1
"Elämää varmaan löytyy ilman 500 hv:tä mutta veikkaanpa että se on melkoista nyhräämistä"
- Eki Mustakari -
Ihan varma en oo että oliko kameraa siinä tolpassa, minkä kohdalla ohitin nutaajia. TomTom kyllä tiesi varoittaa kamerasta, mutta luonto ei antanu periks ajella karavaanarin (=kaikkien kaveri) perässä 65km/h 100km/h -alueella yhtään enempää. 
