http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:
Melkoisen kummalliseen suuntaan ollaan menossa. Ei näyttöä promilleista eikä huumaavien aineiden käytöstä. "Ratkaisevaa on ollut vakuuttava henkilötodistelu." Tästä kun "vakuuttavat henkilötodistelijat" innostuvat, saadaankin aikaan varmaan jos jonkinlaista juttua vapaaehtoisten liikennevalvojien toimesta.
Törkeä rattijuopomus, näyttö henkilötodistelulla
Mul kävi sillaa et mut tuomittiin törkeästä liikenteenvarmistajasta ja todistaja sano et heitin talon ohi meni ruskea sabi tosi kovaa, mun vaan oli vaalensininen, no tuomari katto et se on ihan sama asia.
Saab 9000 CS 2.3 vm.92
http://www.garaget.org/?car=21212
http://www.garaget.org/?car=21212
-
tonnari1966
- "Tuplakaasari"
- Viestit: 79
- Liittynyt: To Marras 17, 2005 18:21
- Paikkakunta: turku
Käsittämätön tuomio!!-
Saappi Kuski
- "Hölösuu"
- Viestit: 3011
- Liittynyt: Su Kesä 20, 2004 17:39
Näyttäisi siltä että tuossa on nyt osaltaan kysymys siitä että halutaan hakea ylemmästä oikeusasteesta ennakkotapaus sille että riittääkö todistajalausunto tuohon tuomioon vai ei.
Mutta yleisesti ottaen tuohon suuntaan ollaan Suomessa menossa. Poliisin resurssit vähennetään ja vähitellen varmaan olevinaan rahapulassa lakkautetaan kokonaan ja kansalaiset laitetaan kyttäämään toisiaan.
Mutta yleisesti ottaen tuohon suuntaan ollaan Suomessa menossa. Poliisin resurssit vähennetään ja vähitellen varmaan olevinaan rahapulassa lakkautetaan kokonaan ja kansalaiset laitetaan kyttäämään toisiaan.
9000CS 2,3
Käsitän ihan hyvin (joskaan en ole samaa mieltä) koska olihan kyseessä pahannäköinen, tatuoitu kundi Helsingistä. Kyllä se pitäisi rautoihin pistää kun uskaltaa ajaa meitin kylällä 
Tämä nyt ei asiaan liity suoraan, mutta muistuu mieleen riita jätemaksuista mökkikunnassamme (Luumäki). Siellä yksi paikallinen isäntä loihe lausumaan " jätemaksu pitää olla mökkiläisillä korkeampi kuin paikallisilla ja erityisesti jos mökkiläiset ovat HELSINGISTÄ." Tämä oli oikein kirjattu kokouspöytäkirjaan. Että sellaista.
Matti
Tämä nyt ei asiaan liity suoraan, mutta muistuu mieleen riita jätemaksuista mökkikunnassamme (Luumäki). Siellä yksi paikallinen isäntä loihe lausumaan " jätemaksu pitää olla mökkiläisillä korkeampi kuin paikallisilla ja erityisesti jos mökkiläiset ovat HELSINGISTÄ." Tämä oli oikein kirjattu kokouspöytäkirjaan. Että sellaista.
Matti
Olen yrittänyt löytää jutusta englanninkielistä versiota, vain tällainen lyhennelmä toistaiseksi löytynyt. Esim. hs internationalista ei tainnut olla mitään.
http://virtual.finland.fi/stt/showartic ... up=General
tuossa ei mainita jutun kummalilsuuksista mitään
http://virtual.finland.fi/stt/showartic ... up=General
tuossa ei mainita jutun kummalilsuuksista mitään
-
Henkka #2283
- "Hölösuu"
- Viestit: 2909
- Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 12:13
- Paikkakunta: Helsinki
On kyllä hiukan epäilyttävää toimintaa oikeuden taholta.
Taas on saanut kuulla sitä jeesustelua kuinka huono, paha ja kauhea se Halme on. Itse en miestä äänestäisi, mutta mun mielestä kaikenmaailman tissimissit, tusinaporvarit ja änkyrävasurit ovat saanet aikaan paljon pahempia ja kauaskantoisempia seurauksia kuin moinen showmies.
Ei kukaan muuten sattunut bongaamaan Halmeen autoa uutisista pari päivää sitten? Siinä kyl oikeesti pääsi hörönauru, kun katteli 80-luvun jenkkilavakatiskaa, johon oli teipattu jenkkikilvet mallia "BIG BOSS" ja tuunattu muutenkin hyvällä maulla. Mutta auto miehen mukaan, ja Halme on oikea kaveri siinä mitä edustaa.
Taas on saanut kuulla sitä jeesustelua kuinka huono, paha ja kauhea se Halme on. Itse en miestä äänestäisi, mutta mun mielestä kaikenmaailman tissimissit, tusinaporvarit ja änkyrävasurit ovat saanet aikaan paljon pahempia ja kauaskantoisempia seurauksia kuin moinen showmies.
Ei kukaan muuten sattunut bongaamaan Halmeen autoa uutisista pari päivää sitten? Siinä kyl oikeesti pääsi hörönauru, kun katteli 80-luvun jenkkilavakatiskaa, johon oli teipattu jenkkikilvet mallia "BIG BOSS" ja tuunattu muutenkin hyvällä maulla. Mutta auto miehen mukaan, ja Halme on oikea kaveri siinä mitä edustaa.
SS-K Jäsen #2283
Nyt: M-B EQE 300 -23, M-B S 55 AMG L -04
Menneet: Ford Mondeo 1.8 stw -03, S 500 L 4matic -12, S 350 Bluetec -11, S 500 L -99, 9000 Aero -96, 9000 turbo -89, 900i -87
Nyt: M-B EQE 300 -23, M-B S 55 AMG L -04
Menneet: Ford Mondeo 1.8 stw -03, S 500 L 4matic -12, S 350 Bluetec -11, S 500 L -99, 9000 Aero -96, 9000 turbo -89, 900i -87
Mitä Halme mielestäsi sitten edustaa?Henkka #2283 kirjoitti:Halme on oikea kaveri siinä mitä edustaa.
Ostan: 2-tahti Saab
#1872 Why drive a car when you can pilot a Saab?
900 Aero 1989, Mercedes E250 CDI 4matic 2011,Volvo V70 2001
#1872 Why drive a car when you can pilot a Saab?
900 Aero 1989, Mercedes E250 CDI 4matic 2011,Volvo V70 2001
-
Henkka #2283
- "Hölösuu"
- Viestit: 2909
- Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 12:13
- Paikkakunta: Helsinki
Sitä kansanosaa, joka hänet on eduskuntaan valinnut.Ässä kirjoitti:Mitä Halme mielestäsi sitten edustaa?Henkka #2283 kirjoitti:Halme on oikea kaveri siinä mitä edustaa.
SS-K Jäsen #2283
Nyt: M-B EQE 300 -23, M-B S 55 AMG L -04
Menneet: Ford Mondeo 1.8 stw -03, S 500 L 4matic -12, S 350 Bluetec -11, S 500 L -99, 9000 Aero -96, 9000 turbo -89, 900i -87
Nyt: M-B EQE 300 -23, M-B S 55 AMG L -04
Menneet: Ford Mondeo 1.8 stw -03, S 500 L 4matic -12, S 350 Bluetec -11, S 500 L -99, 9000 Aero -96, 9000 turbo -89, 900i -87
Meinaatteko tosiaan että on väärä tuomio kun todistajia on useita ja osa anniskeluravintolan henkilökuntaa jotka jo ammattinsa puolesta tunnistaa kyllä humaltuneen henkilön? Siis ihanko tosissaan?
Jos kyseessä taas olisi joku matti meikäläinen niin täällä vain taivasteltaisiin miten immeiset ajelee kännissä..
Täytyisiköhän tehdä rikosilmoitus naapurista joka kävi viikonloppuna ajelulla bemarillaan vaikkei jalat kantaneet? Vai olisiko se oikeusmurha kun poliisit ei ehtineet paikalle ennenkuin oli palannut retkeltään ja mennyt jo kotiinsa?
Jos kyseessä taas olisi joku matti meikäläinen niin täällä vain taivasteltaisiin miten immeiset ajelee kännissä..
Täytyisiköhän tehdä rikosilmoitus naapurista joka kävi viikonloppuna ajelulla bemarillaan vaikkei jalat kantaneet? Vai olisiko se oikeusmurha kun poliisit ei ehtineet paikalle ennenkuin oli palannut retkeltään ja mennyt jo kotiinsa?
"In an insane world a sane man must appear insane"
#2558, 9-5 Vector wagon A 2002, 9-5 vector wagon A 2008
#2558, 9-5 Vector wagon A 2002, 9-5 vector wagon A 2008
Rafu kirjoitti:Meinaatteko tosiaan että on väärä tuomio kun todistajia on useita ja osa anniskeluravintolan henkilökuntaa jotka jo ammattinsa puolesta tunnistaa kyllä humaltuneen henkilön? Siis ihanko tosissaan?
Onko jossain väitetty että tarjoitlija todisti Halmeen olleen humalassa ? Eihän sille olis edes siinä tapauksessa saanut tarjoilla sitä viittä lonkkua ?
No poliiseille soittamisen sijasta lähde ihmeessä perään ajelemaan ja soita vielä muutama kaveri ihmettelemään toimintaa. Muutenhan voi käydä niin huono tuuri että naapuri vaikka puhaltaa nollat. Itse olen puhaltanut nollat vähintään kolme kertaa rattijuopumusilmiantojen perusteella tehdyissä pysäytyksissä.Rafu kirjoitti:Täytyisiköhän tehdä rikosilmoitus naapurista joka kävi viikonloppuna ajelulla bemarillaan vaikkei jalat kantaneet? Vai olisiko se oikeusmurha kun poliisit ei ehtineet paikalle ennenkuin oli palannut retkeltään ja mennyt jo kotiinsa?
Ilmeisesti sun naapuria vastaan ei ole kuitenkaan niin kannattavaa käydä todistamassa, joten tuskin saaat ketään vaivautumaan. Voin jo kuvitella miten Halmeen jutussa todistaneet pääsevät myymään itseään roskalehdille ymv.
Ihanko tosissasi uskot että erilliset ihmiset eri paikoissa ovat "salaliitossa" todistaneet oikeudessa Halmeen ajaneen autoa päihtyneenä jotta saavat myytyä jutun johonkin lehteen?wesku kirjoitti: Ilmeisesti sun naapuria vastaan ei ole kuitenkaan niin kannattavaa käydä todistamassa, joten tuskin saaat ketään vaivautumaan. Voin jo kuvitella miten Halmeen jutussa todistaneet pääsevät myymään itseään roskalehdille ymv.
Yhden ihmisen todistuksella tuskin tuomiota saakaan mutta jos useat eri henkilöt useassa eri paikassa ovat nähneet kuljettajan ajavan selvästi päihtyneenä niin silloin ei selitykset auta.
"In an insane world a sane man must appear insane"
#2558, 9-5 Vector wagon A 2002, 9-5 vector wagon A 2008
#2558, 9-5 Vector wagon A 2002, 9-5 vector wagon A 2008
Eipä tuomintatavassa tai tuomiossa ole mitään uutta. Poliisin tekemien esitutkintojen pohjalta tässä maassa on tuomittu milloin mistäkin rikoksesta. Suurin osa riittävän määrän riippumattomien todistajien lausuntojen pohjalta. Rattijuopumus ei ole mielestäni mitenkään erikoisasemassa vaikka perinteisesti promillemäärällä on ollut nopein todeta syyllisyys.
Eikä näissä esitutkinnoissa haeta mielipidettä oliko "huonossa kunnossa" vaan koko tarinan vahvistaa yhteneväisyydet ja yksityiskohdat riippumattomien todistajien lausunnoissa. Esitutkinnassa käydään melko tarkkaan läpi aina siitä hetkestä kun todistaja on aloittanut tekemään havaintoja siihen hetkeen kun havaintojen teko on lopetettu. Jos tarinoiden yksityiskohdat ei natsaa niin ei tehdä johtopäätöksiä. Jos pankkiryöstöistä ja murhista tuomitaan huolellisen tutkinnan jälkeen todistajien lausuntojen perusteella niin tottakai rattijuopumuksestakin. Vastaavia menetelmiä käytetään mm. lento-onnettomuuksien tutkinnassa varmistamaan tai täydentämään teknisen laitteiston tekemiä havaintoja.
Turun sanomat on jättänyt vain mainitsematta että asiasta on tehty esitutkinta ja Halme on nähty useita kertoja aiemmin jopa sammuvan autoonsa keskellä kaupunkia, mutta ei olla aiemmin saatu kiinni koska esitutkinnassa todistajien lausunnot eivät ole täyttäneet kriteereitä.
Ehdottoman hyvä juttu. Mies on onnistunut luistamaan mukiloinneista ja monesta rattijuopumuksesta. Enkä usko että kenenkään selvinpäinajavan tarvitsee pelätä joutuvansa tuomituksi syyttä. Halme on hölmöillyt ihan huollela useita kertoja mm. viime 2005 kesälomakaudella. Vasta nyt jäi kiinni ja saatiin tuomituksi.
Eikä näissä esitutkinnoissa haeta mielipidettä oliko "huonossa kunnossa" vaan koko tarinan vahvistaa yhteneväisyydet ja yksityiskohdat riippumattomien todistajien lausunnoissa. Esitutkinnassa käydään melko tarkkaan läpi aina siitä hetkestä kun todistaja on aloittanut tekemään havaintoja siihen hetkeen kun havaintojen teko on lopetettu. Jos tarinoiden yksityiskohdat ei natsaa niin ei tehdä johtopäätöksiä. Jos pankkiryöstöistä ja murhista tuomitaan huolellisen tutkinnan jälkeen todistajien lausuntojen perusteella niin tottakai rattijuopumuksestakin. Vastaavia menetelmiä käytetään mm. lento-onnettomuuksien tutkinnassa varmistamaan tai täydentämään teknisen laitteiston tekemiä havaintoja.
Turun sanomat on jättänyt vain mainitsematta että asiasta on tehty esitutkinta ja Halme on nähty useita kertoja aiemmin jopa sammuvan autoonsa keskellä kaupunkia, mutta ei olla aiemmin saatu kiinni koska esitutkinnassa todistajien lausunnot eivät ole täyttäneet kriteereitä.
Ehdottoman hyvä juttu. Mies on onnistunut luistamaan mukiloinneista ja monesta rattijuopumuksesta. Enkä usko että kenenkään selvinpäinajavan tarvitsee pelätä joutuvansa tuomituksi syyttä. Halme on hölmöillyt ihan huollela useita kertoja mm. viime 2005 kesälomakaudella. Vasta nyt jäi kiinni ja saatiin tuomituksi.