Niinpä, valitettavasti noita eksyy muutamia sieltä uloskin. Toimintamallihan tässä on se, joka ei ole järin hyvä...TuuSaR kirjoitti:Eikös Seatin päämarkkina-alue ole Espanja ja kukas siellä nyt jotain turvavyöhässäköitä haluaa.
Olisikin. Tuo vain taitaa olla kannaotto yhä uusien säästökohteiden hakemisen puolesta.9-5T kirjoitti:Hyvä, tuohan on selvä kannanotto turhanpäiväistä ennakoitavaa testiä kohtaan jossa saa pisteitä oikeanlaisesta pimputuksesta.
... Taksikuskikikka toimii myös aina, irtonainen turvavuonpätkä mukaan vaanTuuSaR kirjoitti:No faija on vanhan kaartin kuski ajalta jolloin turvavöistä ei ollut tietoakaan. Eikä se käytä turvavyötä(ulkomaat poislukien) ellei asiasta huomauta. Mutta oon ihan varma että voimakas PING PONG tekisi kyllä tehtävänsä.
Ei se viittis ruveta repimään autoa auki tai kiertämään vöitä penkin takakautta. Kyllä muistuttimesta on hyötyä.
Olisikin kyse tästä. Voidaan olla lähes varmoja, että Seatia ei kiinnosta se, että kuinka paljon pimputus ärsyttää autoilijoita. Tavoitteena on niistää kustannuksissa kaikin keinoin, pitäen myyntihinta tietysti samana. Karrikoiden sanoen tuskin kukaan odottaa Seatien hintojen laskevan ko. tempauksen takia. Toki tämä on osa laajempaa kokonaisuutta pysyä mukana kustannuskilvassa yms yms, mikä on kaikille hyvin tuttua jo päivittäisistä uutisista.Hessu kirjoitti:Jos itse saisin auton vaikka 20e halvemmalla + ei tarvi kuunnella tuollaista pimputusta kun vaikka avaa autotallin oven ensin ja ajaa sitten sen 5 metriä vauhdilla 1km/h sisään niin sopii erittäin hyvin. Vyötä käytän muuten kyllä aina.
Periaatteessa totta, kyydissä olevat ovat kuitenkin paremmassa turvassa turvavöitä käyttäessään. Jos pimputus saa edes jonkun laittamaan vyön kiinni ennen matkaan lähtöä ja siten pelastaa tämän hengen, se on paikkansa ansainnut.9-5T kirjoitti: Mielestani auton turvallisuus on kuskista riippumaton.
