rekisteröinti (vakuutus) myöhästyi -> sanktiot

[rmeller]

Tässä oli kai kuitenkin kyse vakuutuksen myöhästymisestä eikä rekisteröinnin. Muistaakseni itse olen joskus myöhästynyt rekisteröinnissä mutta vakuutus oli jo otettu ja vakuutustarra postissa tulossa, ainakaan siitä ei tullut mitään jälkipuintia.

Jep, itse olen ihan varmasti myöhästynyt tuosta 7 pv mutta vakuutukset olen ottanut puhelinpalvelusta ennen kuin olen edes kotiin asti ehtinyt eikä mutinoita ole kuulunut. Yksi tuttu ryssi rekisteröinnin puolella vuodella, en muista miten vakuutuksen kanssa kävi mutta lasku oli luokkaa 1500e.
Pari kertaa on käynyt niin että vakuutusyhtiö on yrittänyt periä minulta vielä vakuutuksia vaikka uusi omistaja on hoitanut rekisteröinnit yms. ajallaan, viimeksi asuntovaunu oli 8 kuukautta laskutuksessa mukana.

[Svc]

Koska liikennevakuutus on pakollinen, sen voi tehdä sitovasti myös puhelimessa ilman allekirjoituksia. Tämä pitää hoitaa sen seitsemän päivän kuluessa.
Autovakuutus on puolestaan vapaaehtoinen, ja siihen tarvitaan allekirjoitus. Tämä toki hoituu käytännössä postin välityksellä.

Jos vakuuttamattomalla autolla ajetaan kolari, syyttömän osapuolen vahingot korvaa Liikennevakuutuskeskus. Tämä myöhästyneestä vakuutuksesta tuleva lasku tulee nimenomaan sieltä.

[stara]

Yksi tuttu ryssi rekisteröinnin puolella vuodella, en muista miten vakuutuksen kanssa kävi mutta lasku oli luokkaa 1500e.
Pari kertaa on käynyt niin että vakuutusyhtiö on yrittänyt periä minulta vielä vakuutuksia vaikka uusi omistaja on hoitanut rekisteröinnit yms. ajallaan, viimeksi asuntovaunu oli 8 kuukautta laskutuksessa mukana.

taitaa tulla HALVEMMAKSI tai peräti halvimmaksi kun ilmoittaa saappaansa edes seisontaan ....

[suorsa]

Aihetta sivuten minulla kävi niin, että rekisteriotteen ilmoitusosaan tuli päivämäärään väärä kuukausi - piti olla 8, mutta paperissa lukikin 6. Virhe huomattiin vasta kun katsastuskonttorin täti oli lyönyt tiedot koneelle ja siinä vaiheessa ei enää voinut väärää tietoa oikaista. Nyt on AKEn kanssa menossa vääntö siitä suostuvatko ne korjaamaan virheellisen tiedon. Jos eivät korjaa niin jokainen voi itse laskea paljonko kahdelta kuukaudelta kertyy dieselveroa ja korotettuja vakuutusmaksuja. Kerrottakoon vielä, että luovutustodistuksella tai maksukuitilla ei välttämättä ole tässä tilanteessa mitään painoarvoa.

[mikkoimp]

itsekin sain tuon 34e laskun runsaan parin vuoden takaa kesällä, on ilmeisesti akella rahat nyt vähissä kun on tuon perimistä noin säästellyt

[lucaf]

ajattelin laittaa paluupostissa viestiä että auto meni heti oston jälkeen mulla seisontaan (kuten tapahtuikin) joten miten viitsivät nurista yhdestä päivästä

[lucaf]

tänään tipahti sitten tuo ilahduttava lasku liikenenvakuutuskeskukselta.

vakuuttamatta 24.5.2005-24.5.2005
1 päivää
hyvikekerroin 3
hyvikemaksu 34 eur

eli kun saabin vakuutuksen vuosimaksu on n. 600 eur, yhden päivän vakuutuksen arvo on alle 2 euroa. minulta vaadittu hyvikemaksu on siis vaatimattomasti yli 17 kertainen vakuutusmaksu.
ja mitäs laki sanoo (vahvennukset ovat omiani)

Moottoriajoneuvon omistaja, jolla ei ole ollut liikennevakuutusta ajoneuvoa varten, vaikka hänellä olisi pitänyt se olla, on velvollinen laiminlyöntinsä ajalta suorittamaaa liikennevakuutusyhdistykselle sen kussakin tapauksessa erikseen määräämän enintään nelinkertaista tai, joa liikennevahinko on sattunut, enintään kymmenkertaista vakuutusmaksua vastaavan hyvikkeen. Hyvike on täytäntöönpanokelpoinen ilman tuomiota tai päätöstä.

tämä oli finlexin sivuilta lainattua http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1959/19590279

jostain syystä tuo 16 pykälä on tuossa laskun kääntöpuolella erilainen ja pidempi. se menee näin (vahvennukset ja huutomerkit ovat omiani)

Moottoriajoneuvon omistaja, jolla ei ole ollut liikennevakuutusta ajoneuvoa varten, vaikka hänellä olisi pitänyt se olla, on velvollinen laiminlyöntinsä ajalta suorittamaaa liikennevakuutusyhdistykselle sen kussakin tapauksessa erikseen määräämän enintään nelinkertaista keskimääräistä vakuutusmaksua vastaavan hyvikkeen tai, joa liikennevahinko on sattunut, enintään kymmenkertaista keskimääräistä vakuutusmaksua vastaavan hyvikkeen. Sosiaali- ja terveys ministerö antaa tarkemmat määräykset keskimääräisen vakuutusmaksun määräytymisestä (!!!) Edellä tässä pykälässä tarkoitettu hyvike on täytäntöönpanokelpoinen ilman tuomiota tai päätöstä...

eli virkamiehet ja ministerinkanisterit syöttävät mielivaltaista puppua meille kansalaisille, ja me totellaan nöyrästi

edit (kolmen puhelinsoiton jälkeen):

eli siis tuo lakiteksti minun paperissa oli vanhentunut, vuodesta 2001(?) asti on asioita hoitanut vakuutuksenvalvontavirasto eikä sosiaali- ja terveysministeriö (vitsi ku hienoi ja pitkii sanoi).

eli siis laki sanoo että ENINTÄÄN 4x maksu, mutta vakuutuksenvalvontavirasto käyttää kerrointa kolme. eli jos keskimääräinen vakuutusmaksu yhdelle päivälle olisi (tämä nyt on mun arvaus) about 2 euroa, ja se kerrotaan kolmella = 6 euroa, mahtuu melkein 6 kertaa lukuun 34. eli tuo minimimaksu kattaa siis ainakin 5 päivän myöhästelyt. ts. myöhästyi vakuutuksen ottaminen yhden, tai viisi päivää, samat sanktiot (ei kai kukaan halua kahta päällekäistä vakuutusta maksaa , minä ainakin lykkäisin vielä 5 päivää sen hakemista varsinkin jos olisi bonukseton sikakallis vakuutus).

dokumenttia löytyy vakuutusvalvontaviraston sivuilta: määräykset ja ohjeet -> vakuutusyhtiöt
suora linkki pdf dokumenttiin joka toimii ainakin tänään http://tinyurl.com/e8yr5

Vakuutusvalvontavirasto on tänään tekemällään päätöksellä päättänyt liikennevakuutuslain
16 §:n nojalla määrätä vakuuttamattoman moottoriajoneuvon omistajalta perittävää
hyvikettä määrättäessä sovellettavan keskimääräisen vakuutusmaksun määräytymisestä
seuraavaa.
Keskimääräisiä vakuutusmaksuja laskettaessa sovelletaan liitteen mukaista tariffiluokitusta.
Kunkin luokan keskimääräinen vakuutusmaksu lasketaan keskiarvona kolmen liikennevakuutusmaksutuloltaan
suurimman vakuutusyhtiön kunkin vuoden alkaessa voimassa
olleista maksutaulustoista ilman bonusta ja vakuutusmaksuveroa. Yksityiskäyttöisten
henkilöautojen osalta sovelletaan maksutaulustojen sylinteritilavuusluokitusta yhdistettynä
viiteen luokkaan.
2 (2)
Tätä määräystä sovelletaan vuonna 1995 ja sen jälkeen alkavalta vakuuttamattomalta jaksolta
perittävää hyvikettä määrättäessä. Perittävä hyvike on tariffiluokan PO01 osalta
kuitenkin vähintään 17 euroa ja muiden tariffiluokkien osalta vähintään 34 euroa riippumatta
vakuuttamattoman ajan pituudesta ja sovelletusta korotuskertoimesta.

eli tämä arvon virasto on ilmeisesti valtuutettu määrittämään joku kiva, mielivaltainen vähimäismaksu.

tuo keskimääräinen maksu on siis edelleen selvittämättä, pdf-dokumentissa olevan taulukon perusteella 1851-2650 kuutiotilavuudelta oleva auto menee maksuluokkaan 04 (mites 99 trumpan 1.85 koneella, jääkö ulkopuolelle ) ja tariffiluokka vaihtelee 10,30,50,70 paikkakunnan mukaan (taulukosta löytyy sekin). mitä tuo sitten on euroissa, se pitää selvittää kuulemma liikennevakuutuskeskukselta. minulle kelpaa se yläkanttiin vedetty oma arvioni, 2 euroa hyvinkääläiselle saabille .


linkkejä
http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/
http://www.vakuutusvalvonta.fi/