WinXP vs. W2k

Jope · Viesti Kirjoittaja **Jope** » Ti Loka 10, 2006 21:44

lucaf kirjoitti:palatakseni vielä alkuperäiseen otsikoon, nyt on minullakin jotain sanomista kun otin ensisauhut xp:stä. päivitin perheemme toisen win98 koneen xp:ksi ja olipa positiivinen yllätys.

Tätä olen itsekin joskus saarnannut, mutta nykyään en ole enää jaksanut, kun kukaan ei usko.

ensimmäinen neuvo: älä ikinä "päivitä" käyttöjärjestelmää, vaan tee puhdas asennus!

Aina.

xp sekä käynnistyy nopeammin (hakkaa myös kaksitonnisen kevyesti),

Win2k on aivan sikahidas käynnistymään, vain vähän nopeampi kuin NT 4.0

että toimii sukkelammin kuin win 98!

Win98 ei moniaja kunnolla, NT-pohjaiset (NT4, W2k, XP) ovat ihan toiselta planeetalta sen suhteen.

kolmas ilouutinen on se että xp sisältää myös palomuurin (arvon raati: onko se riittävän hyvä?).

SP2 jos on asennettu (suosittelen ehdottomasti, sp1/sp1a:n tuki loppui tänään), niin on. Älä käytä IE:tä ja Outlook Expressiä vaan asenna joku toinen selain ja joku muu sähköpostiohjelma.. Tällöin pysyt paremmin turvassa paikallisilta exploiteilta. Palomuuri suojelee vain ulkopuolelta tulevia uhkia vastaan.

ps. eiköhän w2k:n tuki lopu parin vuoden sisällä?

Ei tarvi spekuloida, kun bill gates kertoo kuinka asia on:
http://support.microsoft.com/select/?target=lifecycle
Valitse tuote ja näe, missä vaiheessa sen lifecycle on menossa..

(Win2k: http://support.microsoft.com/lifecycle/?C2=1131 )

sepe2000 · Viesti Kirjoittaja **sepe2000** » Ti Loka 10, 2006 22:04

kolmas ilouutinen on se että xp sisältää myös palomuurin (arvon raati: onko se riittävän hyvä?).
SP2 jos on asennettu (suosittelen ehdottomasti, sp1/sp1a:n tuki loppui tänään), niin on. Älä käytä IE:tä ja Outlook Expressiä vaan asenna joku toinen selain ja joku muu sähköpostiohjelma.. Tällöin pysyt paremmin turvassa paikallisilta exploiteilta. Palomuuri suojelee vain ulkopuolelta tulevia uhkia vastaan.

XP:n oma palomuuri suojelee vain ulkopuolelta tulevilta epämääräisyyksiltä. Eli ei suodata koneelta lähtevää liikennettä mitenkään. Jos ADSL-modeemi on reitittävä, niin siinä tapauksessa XP:n oma muuri on tietysti riittävä.

Svc · Viesti Kirjoittaja **Svc** » Ti Loka 10, 2006 22:52

Tulipa otettua tyttären koneesta savut ihan kirjaimellisesti. Tökkäsin korppuaseman virtajohdon yhden pinnin sivuun: 5V / 40A suoraan maihin.

Poweri kesti oikosulun kunniakkaasti, eikä sulattanut kuin lyhyen pätkän johdon eristettä kiintolevyn ja korppuaseman välistä. Savu oli silti mahtava. Huoneen savuhälytinkin tuli testattua siinä samalla.

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » Ke Loka 11, 2006 06:45

Svc kirjoitti:
lucaf kirjoitti:ja niistä teletappikuorrutuksistahan pääsee äärettömän helposti eroon, display properties -> valitse toinen teema esim "perinteinen".
Ja sitten vielä Control Panel:in System ja sieltä Advanced-välilehdellä kohtaan Performance ja Visual Effects sivulla täppä kohtaan "Adjust for best performance" niin turhat pillit ja kellot poistuvat käytöstä.

tämä oli hyvä vinkki. sieltä saa jopa manuaalisesti poistaa joka ikisen pillin ja kellon, päivän paras uutinen.

mikäs tuo "tietojen suorittamisen estäminen", onko se käyttökelpoinen toiminto (prossessorini ei kuulemma tue sitä mutta jos tukisi, onko kokemuksia käyttökelpoisuudesta?)

Svc · Viesti Kirjoittaja **Svc** » Ke Loka 11, 2006 07:36

lucaf kirjoitti: mikäs tuo "tietojen suorittamisen estäminen", onko se käyttökelpoinen toiminto (prossessorini ei kuulemma tue sitä mutta jos tukisi, onko kokemuksia käyttökelpoisuudesta?)

Uudempien prosessorien ominaisuus. Ei siitä haittaakaan tunnu olevan.
http://en.wikipedia.org/wiki/NX_bit

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » Pe Loka 20, 2006 13:54

w2k:n automaattipäivittäivien uskottavuus horjuu. asensin käyttiksen tietokoneeseen joka ei ole kytkettynä minkäänlaiseen verkkoon, asunnossa ei ole nettiyhteyttä, eikä edes lankapuhelinliittymää. silti pari kertaa kun olen tietokoneen käynnistänyt, niin alakulmassa on ollut värillinen kuvake muistuttamassa "päivitykset ovat valmiina asennettaviksi" (ja on myös asennettu)

eli näinkö win2k asennus itse generoi noita muka-päivityksiä?

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » Ti Loka 24, 2006 21:59

lucaf kirjoitti:w2k:n automaattipäivittäivien uskottavuus horjuu. asensin käyttiksen tietokoneeseen joka ei ole kytkettynä minkäänlaiseen verkkoon, asunnossa ei ole nettiyhteyttä, eikä edes lankapuhelinliittymää. silti pari kertaa kun olen tietokoneen käynnistänyt, niin alakulmassa on ollut värillinen kuvake muistuttamassa "päivitykset ovat valmiina asennettaviksi" (ja on myös asennettu)

eli näinkö win2k asennus itse generoi noita muka-päivityksiä?

tähän sain joltain ehkä uskottavan selityksen. mahdollisesti käyttikseen asennettu sp4 pukkaa noita päivityksiä jälkikäteen.

mutta uuteen probleemaan: onko XP:ssä joku suojaus että sitä ei voi kloonata toiseen koneeseen?

hommasin tehokkaamman koneen, ja Ghostilla kloonasin vanhasta koneesta "XP-kovalevyn" siihen. ei käynnisty ei. hetken käynnistyy, ruutu mustaksi, ja reboottaa. ei käynnisty edes vikasietotilaan!?

sepe2000 · Viesti Kirjoittaja **sepe2000** » Ti Loka 24, 2006 22:09

Windowsin asennus pitää sisällään tiedot koneen kokoonpanosta (emolevyn piirisarja, IDE-ohjaimet, yms.), eli vanha asennus ei ilman kikkailua toimi uudessa koneessa...

Suosittelisin asentamaan uuteen koneeseen aina Windowssin uudelleen puhtaalta pöydältä.

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » Ti Loka 24, 2006 23:01

sepe2000 kirjoitti:Windowsin asennus pitää sisällään tiedot koneen kokoonpanosta (emolevyn piirisarja, IDE-ohjaimet, yms.), eli vanha asennus ei ilman kikkailua toimi uudessa koneessa... Suosittelisin asentamaan uuteen koneeseen aina Windowssin uudelleen puhtaalta pöydältä.

no huh huh. onko tuo XP:n ominaisuus vain?? uskottava se on, koska kloonattu levy kuitenkin käynnistyi vanhassa koneessa.

ei vois vähempää kiinnostaa aloittaa asennusrumba uudestaan miljoonine tietoturvapäivityksineen netistä jne

sepe2000 · Viesti Kirjoittaja **sepe2000** » Ti Loka 24, 2006 23:37

Pakkohan tuota asennusrumbaa ei ole tehdä. Homma ei välttämättä ole helppo tai yksinkertainen, mutta tuossa vähän lukemista englanniksi http://motherboard.windowsreinstall.com/win2k.htm

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » Ke Loka 25, 2006 08:00

carimat kirjoitti:Tuosta kloonauksesta ghostilla...XP tunnistaa kiintolevyn sarjanumeron, ja jos eri ei onnistu asennus.

näytti se uuden koneen kloonattu levy toimivan vanhassa koneessa joten onko tuo sarjanumerojuttu ihan paikkansapitävä?

carimat kirjoitti:Tuosta "miljoonasta" päivityksestä Lucaf...XP SP2:lla ja päivitykset... 1 tunti ja siinä oli jo office mukana .

....jaa missä on office mukana? xp2:ssa vai? mistäs tuon vetäisit? koneella on roppakaupalla erilaisia höytyohjelmia, no ehkä vähän liioittelin asennusrumbaa mutta useamman tunnin istunto siitä taas tulisi, mutta ehkä se pitää tehdä.

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » Ke Loka 25, 2006 08:04

sepe2000 kirjoitti:Pakkohan tuota asennusrumbaa ei ole tehdä. Homma ei välttämättä ole helppo tai yksinkertainen, mutta tuossa vähän lukemista englanniksi http://motherboard.windowsreinstall.com/win2k.htm

hei tuo on hyvä dokumentti (paitsi että käsitteli win2k eikä xp)! eli pähkinänkuoressa, windows asennuksen repair -toiminnon pitäisi korjata asian?

sepe2000 · Viesti Kirjoittaja **sepe2000** » Ke Loka 25, 2006 08:09

Jos ei millään jaksa uusiksi kaikkia aennella, niin kokeileppa poistaa ennen ghostin käyttöä piirisarjan ajurit ja IDE-ohjaimet. Voi hyvällä tuurilla toimita moitteetta, vähän huonommalla voi ilmetä erinäisiä sekoilemisia tms. vaikka käynnistyisikin normaalisti.

sepe2000 · Viesti Kirjoittaja **sepe2000** » Ke Loka 25, 2006 09:22

lucaf kirjoitti:hei tuo on hyvä dokumentti (paitsi että käsitteli win2k eikä xp)! eli pähkinänkuoressa, windows asennuksen repair -toiminnon pitäisi korjata asian?

Tuossa vastaava XP:tä varten... http://www.windowsreinstall.com/install ... /winxp.htm
Jostain olen saanut päähäni, että Windows 2k:n kanssa pelaat

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » Ke Loka 25, 2006 11:03

carimat kirjoitti:
lucaf kirjoitti:
carimat kirjoitti:Tuosta kloonauksesta ghostilla...XP tunnistaa kiintolevyn sarjanumeron, ja jos eri ei onnistu asennus.
näytti se uuden koneen kloonattu levy toimivan vanhassa koneessa joten onko tuo sarjanumerojuttu ihan paikkansapitävä?
Juu siis toimii siinä koneessa millä tehty tuo kloonaus ghostin kanssa,mutta ei voi asentaa "uuteen" koneeseen,jossa eri kiintolevy,eli siirtää XPtä toiselle kiintikselle.

kokeilin uuden koneen kloonattua (siis vanhan koneen kiintolevystä kloonattu) kiintolevyä vanhassa koneessa = toimii. eli kiintolevyltä toiselle kloonaus kyllä toimii. toiselta foorumilta neuvoivat että jos on kovin erilaiset tietokoneet (piirisarjat) niin silloin ei voi xp-kovalevyä noin vain siirtää koneesta toiseen. siinä se mun ongelma taitaa olla.