Saddam..

Olli Kinaret · Su Marras 05, 2006 21:39

.. saa mitä tilasi.

patu · Viesti Kirjoittaja **patu** » Su Marras 05, 2006 21:44

Niin sai... mut mut uskaltaakohan toteuttaa sen tuomion vai oliko pelkkä paperille laitettu tuomio, mahtaa tulla tukalat paikat irakissa, kun on jo entuudestaan..

snuggles · Viesti Kirjoittaja **snuggles** » Su Marras 05, 2006 22:10

http://www.rockpapersaddam.com/one.html

Suppari · Viesti Kirjoittaja **Suppari** » Su Marras 05, 2006 22:26

10 vuotta kuritushuonetta ja ristiinnaulitseminen olis ollu kohtuullisempaa.

snuggles · Viesti Kirjoittaja **snuggles** » Su Marras 05, 2006 22:43

Ois tuomittu ruokapalkalla korjaamaan loppuiäkseen porsivia Saabeja.
Ei kyllä ois menny läpitte liiallisen epäinhimillisyyden takia...

Conevillage · Su Marras 05, 2006 23:06

En ole ikinä kannattanut kuolemanrangaistusta, mutta kun miettii mitä kaikkea tuokin kaveri on tehnyt...
Vaikea sitä on keksiä mitään muuta tarpeeksi ankaraa rangaistusta.

Suppari · Viesti Kirjoittaja **Suppari** » Su Marras 05, 2006 23:33

Conevillage kirjoitti:En ole ikinä kannattanut kuolemanrangaistusta, mutta kun miettii mitä kaikkea tuokin kaveri on tehnyt...
Vaikea sitä on keksiä mitään muuta tarpeeksi ankaraa rangaistusta.

Ei tuo kuoleman rangaistus mikään ankara ole.Kiduttaa tuota pitäs monta vuotta.Tossua suuhun aamuin illoin.

Japso · Viesti Kirjoittaja **Japso** » Su Marras 05, 2006 23:37

Pallit pois ja akka-vankilaan

ah79 · Viesti Kirjoittaja **ah79** » Ma Marras 06, 2006 09:55

Pallit irti, hirtetään, ristiinnaulitaan ja paloitellaan ja syötetään koirille ja annetaan sähköshokkeja ja pistetään ikuisiksi ajoiksi korjaamaan roikkuvia satkun kattoverhoiluja. Just joo.

Näinhän epäilemättä itse kullakin se ensimmäinen primitiivireaktio sanoo, mutta jos hieman miettii mainittujen toimenpiteiden tai edes nyt annetun tuomion reaalimaailman seurauksia (jotka kyllä tullaan lähiviikkoina näkemään) tai niiden suhdetta sivistyneessä maailmassa yleisesti hyväksyttyyn oikeuskäytäntöön, niin eipä taida maailma Saddamin hirttämisestä paremmaksi paikaksi muuttua, vaikka se jonkinlaista kostonjanoa hetken tyydyttäisikin.

Esim. HS:ssä oli tänään aihetta käsittelevän sivun oikeassa alalaidassa varsin hyvä kirjoitelma aiheesta.

Tonppa · Viesti Kirjoittaja **Tonppa** » Ma Marras 06, 2006 10:56

Nii, tiijä sitte. Kuolemantuomio ei taida kuitenkaan länsimaiseen oikeuskäytäntöön tahi etiikkaan oikein nykypäivänä enää istua. Mutta voittajien oikeudestahan tuossa oli kaikin puolin kyse.

Lisäksi vieläpä jenkkivaikutteinen "oikeus"farssi tais olla kyseessä.

Juu, olihan se diktaattori ja murhaaja, mutta noilla meriiteillä sinne pitäs päästä jenkkipressat monen vuosikymmenen ajalta. Meinaan, kv-oikeuden vastaisesta voimankäytöstähän Irakin meneillään olevassa operaatiossa on kyse.

Ja vielä lisäksi, ne kurdiparat, joiden murhasta Saddamia syytetään, tapettiin länsimaiden myötämielisellä avustuksella. Taisivat testailla meikäläisten aseita ensin kurdeihin, ja sitten vaan käyttöön Irania vastaan.

Eihän tässä jupakassa mitään uutta sinänsä ole, maailman sivu tehty samalla tavalla.. Jotenki vain olis voinu kuvitella, että jonnimmoista kehitystä olis tapahtunu. Nyt hirttotuomion myötä ikään kuin "laskeudutaan" Saddamin tasolle, kun vaihtoehtona olisi ollut osoittaa jonkinmoista ylemmyyttä.

Churchill aikoinaan totesi:

"In war: resolution. In defeat: defiance. In victory: magnanimity. In peace: goodwill."

Jepsjee. Linaan diktaattorit vois pistää, ja miksei kaikenmaailman bushitrumsfelditjachaneytsunmuut perässä.

Jussi · Viesti Kirjoittaja **Jussi** » Ma Marras 06, 2006 10:58

ah79 kirjoitti:...niiden suhdetta sivistyneessä maailmassa yleisesti hyväksyttyyn oikeuskäytäntöön...

Sivistys ja sivistyneessä maailmassa hyväksytty oikeuskäytäntö ovat melko vieraita käsitteitä maailman suurimmassa banaanivaltiossa

ah79 · Viesti Kirjoittaja **ah79** » Ma Marras 06, 2006 11:08

Jussi kirjoitti:Sivistys ja sivistyneessä maailmassa hyväksytty oikeuskäytäntö ovat melko vieraita käsitteitä maailman suurimmassa banaanivaltiossa

Jep, mutta sitä suuremmalla syyllä tuollaista menoa on turha alkaa täällä vaahto suussa ihannoimaan, oli sitten Saddamista ja tämän touhuista vallassa ollessaan mitä mieltä tahansa.

VVV · Viesti Kirjoittaja **VVV** » Ma Marras 06, 2006 12:20

Kaikki osapuolet olisi päässeet helpommalla kun koko sankari olisi heti löydettäessä ammuttu sinne monttuunsa..

Olli Kinaret · Ma Marras 06, 2006 14:09

I kill you, until you are dead. Tais olla jossain Leslie Nielsen leffassa.

Onhan tuo hirttäminen aika brutaalia oli kyse kenestä tahansa. Jos nyt kuolettaa pitää niin "9mm Buranaa" silmien väliin, tai joku muu nopea ja kivuton tapa.

Conevillage · Ma Marras 06, 2006 14:52

Riippuu vähän hirttotyylistä. Lavahirttämisessä (eli tuomittu seisoo lavalla, josta aukeaa luukku, johon hän putoaa) kuolema seuraa hetkessä, sillä niska katkeaa.
Ainakin näin minulle on väitetty...