Periaatteessa miksei, kuitenkin todennäköisyys on niin pieni että heijastimeton jalankulkija tekisi vahinkoa muille kuin itselleen.wesku kirjoitti:Olisko lisää ideoita turvalaitevideoiksi, esim. auto ajaa päin heijastimetottomia jalankulkijoita jotka lentävät tuulilasin läpi ohjaamoon päin kuljettajaa ja turvaistuimessa turvallisesti istuvaa vauvaa (=> "the one without the reflector did the damage"
Ei pitäisi, koska taitaa kuitenkin olla aika selvää kummalla puolella kertoimet ovat paremmat..?wesku kirjoitti:Joo ja omakohtaisista kokemuksista puheenollen itse olen kerran sivukolarissa rojahtanut täysillä vieressäni olleeseen turvaistuimeen, painoni kohdistui suoraan sen päälle vain siksi että itselläni oli turvavyö kiinni - ilman turvavyötä olisin lentänyt turvaistuimen yli ikkunasta ulos. Pitäisköhän tuoliasesta tehdä video teemalla "the one WITH the seatbelt did the damage" vastapainoksi. Ei ole lainkaan yksiselitteistä että turvavyön käyttö on kanssamatkustajille turvallisempaa jos kuviossa mukana suuret kokoerot, turvaistuimia tmv.
Ymmärrän tietysti mitä tarkoitat, ja vastaavanlaisia kokemuksiahan löytyy luonnollisesti jonkin verran. Esim. isäni oli aika kauan kielteisellä kannalla vöitten kanssa 70-luvulla tapahtuneen kolarin jälkeen, jossa olisi ainakin omasta mielestään selvinnyt paremmin jos olisi ollut ilman ja lentänyt sivusta ulos autosta(ambulanssista). Ei kuitenkaan enää.
Et kertonut miten lapselle kävi, valitukseni jos huonosti.