900S:ään uudet talvirenkaat

[YsisataaS]

Nyt on 15" hakkapeliittojen nastat niin vähissä, että pitäisi uudet suht edulliset renkaat ostaa tilalle. Mitkä olisi hyvät 15" 185/65 nastarenkaat (ei kitkoja), jotka olisivat hyvät, mutta silti edulliset eli sellaiset perusrenkaat, joilla tiellä pysyy. Renkaiden hiljaisuudella ei ole hirveää merkitystä kun muutenkaan ysisatanen ei mikään hiljainen auto ole

[YsisataaS]

Hakkapeliitta 2

Hakkapeliitta 4

Michelin X-Ice North

Olisikos noista joku hyvä? Hinnat 307-336€ Vianorilla. Ei taida paljoa halvempia renkaita löytyä..enkä tiedä kannattaako hankkia halvempia.

[dimebak]

Mulla on Annissa Hakkapeliitta 2:set jotka on ihan hyvät kumet. Turbossa Kleberin Kapnor 4:set jotka on muistin mukaan samalla kuviolla mutta kumi on hieman erilaista, kun ovat vähän kovemmat ja liukkaammat kuin Nokialaiset vaikkakin normiajossa niillä on hyvä ajaa.

[himmee]

Hakkapeliitta 2 on vain niin hyvä perusrengas, eikä yllättä mitenkää. Satkussa toiminu moitteetta. Muista ei tosin kokemuksia, mutta en tuosta uskalla muita lähteä kokeilemaankaan.

[Hege]

Toi Kleberin Kapnor 4 on Nokian renkaiden kehittämä ja ne jotka niitä on meiltäkin ostanut niin on ollu tyytyväisiä siihen

[Mertmi]

Satkun hiljentämisniksi nro 1: Uudet pakoputken kannatinkumit.

[Saabinsti]

Hakkapelitta 2 on hyvä perusrengas. Tai sitten Hakkapeliitta nelonen, eikös niitäkin rupea jo saamaan melko halvalla?

[Hege]

Nelosen hinta putosi kun vitonen tuli markkinoille. Ittellä on nelkut alla ja ainut syy minkä takia ens talveks vaihtuu uudet on melu. Muuten noissa ei mitään vikaa ole.

[dimebak]

Mutta eikös melu talvirenkaassa ole pidon merkki? Mulla nimittäin oli aikoinaan 99:ssä Ekoturbon talvirenkaat H1:sen kuviolla. Rengasmelu maantievauhdissa oli melko lailla järkyttävä mutta pitoa riitti. Samaa huomasin noista Nokian H2:sta, että äänekkäät ovat ja pitävät. Saabille tuttua puskemistakin kesti, kun vaan käänsi rattia tarpeeksi kääntää.

[Hege]

Ei se kyl ihan niinkään mee et mitä enemmän melua sen parempi pito. Mut eipä noissa kärkimerkeissä niin huomattavia eroja pidossa ole.

[Hessu]

Goody UG500 ja Gislaved NF3 on ainakin paaljon hiljaisemmat kuin mitkään hakkikset. Jälkimmäinen myös pidon osalta erittäin hyvä.

[Juha96]

Ainakin mulla on HKPL4:n nastojen lähtö renkaasta aiheuttanut myös hiusten lähtöä päästä. Ei ole revitelty, mutta silti niitä on kadonnut aika lailla matkan varrelle. Tosin nämä on alkusarjan neloset, liekö Nokia tehnyt asialle jotain?

[Saabinsti]

Gislaa en kyllä mihinkään autoon enää laittaisi... Olihan ne melko hiljaset ja pitikin aikansa, mutta menivät äitin autossa 2 talvessa täysin pilalle!
Ainakin 70% nastoista tippui tielle(pintaa vielä melkein kuin uudessa 7mm). Ja ajoa oli tosiaan se ehkä 6tkm/talvi(ja vielä rauhallisesti) mutta silti. Valitustakaan ei voinu tehdä, kun tulivat auton mukana ostaessa.
No kotimainen tilalle ja meno jatkuu taas.

[Saabinsti]

Ainakin mulla on HKPL4:n nastojen lähtö renkaasta aiheuttanut myös hiusten lähtöä päästä. Ei ole revitelty, mutta silti niitä on kadonnut aika lailla matkan varrelle. Tosin nämä on alkusarjan neloset, liekö Nokia tehnyt asialle jotain?

Alkusarjassahan oli tosiaan vikaa, mutta menivät takuuseen jos muisti takuuaikana ilmoittaa. Haulla löytyy tuostakin paljon juttua.

Niin ja ne Gislat mitkä meillä oli ovat NordFrost3 mallia.

[Jusau]

Ainakin mulla on HKPL4:n nastojen lähtö renkaasta aiheuttanut myös hiusten lähtöä päästä. Ei ole revitelty, mutta silti niitä on kadonnut aika lailla matkan varrelle. Tosin nämä on alkusarjan neloset, liekö Nokia tehnyt asialle jotain?

Nuo olisi varmaan saanut aikanaan vaihdettua uusiin, liekö enää. Alkusarjan nelosissahan oli nastanlähtöongelmaa ja taisivat liikkeet/Nokian vaihtaa aika mukisematta parannetut versiot tilalle, jos vaan asiasta reklamoi.