Suomen autoverotus

[vppelt68]

No joo, tän jutun pitäisi olla kait jossain yleisellä foorumilla, mutta olen ite niin laiska etten jaksa käydä kuin yhdellä

Niin asiaan. Olen ennen ollut suomalaisen autoverotusmallin kannattaja (progressiivinen ja korkea vero) koska köyhänä käytettyjen autojen ostajana olen ajatellut että mieluummin kallis hankintaverotus eikä mitään nykyistä suurempia käyttöverotuksia... jos en kuitenkaan koskaan osta uutta autoa jne. ja tämähän ei tietenkään kestä ristikuulustelua koska vastaavasti sitten käytetytkin autot olisivat aina halvempia jne. mutta Ei takerruta nyt siihen (kateushan se on joka voittaa kiimankin)

Aloin vähän aikaa sitten selailla Saabsverigen Bygg din bil- sivua, ja alkoihan käyrä nousta ja mieli kirkastua tuon autoverotuksen eri vaihtoehtojenkin suhteen. PRKL suomalaisen 9-5 2,0t Linearin hinnalla saa naapurissa 9-5 2,3 BioPowerin Sentronicilla Vector- varustein... siis noin 40 kilolla tätä ostovoimaltaan varsin heikkoa yhteisvaluuttaamme (=367kSEK) saa Suomessa 59k€ arvoisen auton

En siis enää kannata suomalaista autoverotusmallia. En.

Ja koskakohan tuo Anniversary- paketti rantautuu Suomehemme?

Terv. V-P

[Rommitommi]

Tuli tosta käyttömaksusta mieleen se, että on ihmeellistä "perse edellä puuhun"-meininkiä keksiä jotain "ympäristöluokituksia" autoille, josta sitten maksettaisiin vuosittain.

Sinäänsä ihan hyvä idea, mutta se ei korreloi millään tapaa ympäristövaikutusten kanssa.
Esim. on kaks Saab 9-5:sta, joilla toisella ajetaan 60tkm vuodessa, toisella 5tkm vuodessa, mutta näistä silti maksettaisiin saman verran ympäristöluokituksen mukaista maksua vuosittain.
Paljon ajaville varmasti kelpaa, mutta missä on järki, jos maksujen tosiaan tulee perustua ympäristöhaittoihin

Polttoaineveron korottaminen sen sijaan on aika suorasti verrannollinen kulutukseen ja aiheutettiin päästöihin.
Tässä myös säästytään siltä, ettei tarvita raskasta(ja kallista) byrokraattijärjestelmää valvomaan jokaista uutta automallia ja myöntämään sille erilaisia luokituksia ja valvomaan näiden maksamisia jne.

Sinäänsä kyllä itselleni riittää nykyinenkin polttoainevero, kun tulee kilsoja n. 50tkm vuodessa, mutta jos oikeasti tarkotus on puuttua päästöihin ja verottaa niiden mukaan, niin polttoaineveron korottaminen on ehdottomasti fiksuin ratkaisu.

Tietenkin tähän voidaan sitten lisäillä veronvähennysoikeuksia pitkää työmatkaa tekeville jnejne, mutta tarkoitus on lähinnä ottaa kantaa autojen ympäristöluokitusten järjellisyydestä...

[9-5 3.0t]

Saatte olla satavarmoja siitä, että mitään järkevää mallia ei Suomessa saada autoverotukselle/käyttömaksuille aikaan.

Vaalien jälkeen kyhätään kokoon tavallista perusautoilijaa eniten rasittava ja v...tava malli.

[Saappi Kuski]

Verottamisen tarkoitus on kerätä Xmrd€ rahaa valtiolle. Se on ihan sama niille mistä se kerätään ja mikä sen veron nimi milloinkin on.

Yksimielisyys verotuksen kohteesta puolueiden välillä löytyy helpoimmin kun verot kerätään riistämällä sellaisia jotka eivät ole suoraan minkään puolueen kannattajia, kuten autoilijoita, sairaita, eläkeläisiä, työttömiä, ja opiskelijoita.

[V.J.S]

Tuo autoverotus on nyt nostettu näiden vaalien "kuumaksi perunaksi", jolla yritetään aktivoida ne peräkammarissa karvanoppakorollansa kanssa nysväävät reiskatkin äänestämään. Nyt asiasta on kaamee haloo, mutta kaikki radikaalit ja oikeasti muutoksia tuovat ideat tullaan kaikessa hiljaisuudessa kuoppaamaan, kun vaalit on käyty ja "työt" alkaa. Veroa viilataan ehkä näön vuoksi minimaalisesti johonkin suuntaan, mutta mitään isoa suunnanmuutosta on turha autoverotukseen odottaa. Näin itse asian näen, eikä minua kiinnosta jonkun tietyn ehdokkaan mieleipiteet autoiluun liittyvästä verotuksesta. Äänestyspäätöksen teen kuten aina ennenkin, eli jos ei ole liian iso rapula vaalipäivänä, niin hilaan laardiperseeni äänestämään omaa ajatusmaailmaa lähimpänä (ei tarkoita sitä, että olisin puolueen "strategian" kanssa 100% samaa mieltä) olevan puoleen edustajaa, jonka numero/naama sattuu silmää miellyttämään. Yksilöä äänestämällä on Suomen eduskuntavaalijärjestelmässä aika ohkaset saumat saada "toiveensa" toteutumaan...Paitsi jos äänestää jotain tonyhalmetta tai jotain muuta julkkisurpoa, joka on puolueen ääniharavaksi raijattu "politiikkaan".

Kunnallisvaalissa pitää jo hiukan enemmän tutkailla henkilöä, kenelle äänensä antaa, jos antaa.

[vppelt68]

Jaa vaalien kuuma peruna... ei ole minun korviini kyllä osunut yhtään autoverotusta koskevaa paneelikeskustelua, enkä todellakaan halunnut sellaista käynnistää tälläkään viestillä.

Vi... harmittaa vaan, kun naapurissa saa kolme autoa kahden hinnalla. Hei, nämä ruåtsalaiset vaateketjut voisivatkin laajentaa Saab- myynnin puolelle Ota kolme maksa kaksi

Terv. V-P

[JouniH]

joo, olispa niin että ei maksettais veroja ollenkaan mistään. Sitten voisi olla että lapsien koulunkäynti muuttuisi maksulliseksi, terveyden huolto yksityiseksi (sehän on jo) jne jne. Vero ei ole niin yksiselitteinen juttu.

niin polttoaineveron korottaminen on ehdottomasti fiksuin ratkaisu

Polttoaine verossa maksetaan jo nyt päästö veroa. Sitten monet huutaa, että päästöjen mukaan ne verot pitäis olla. Sitten helpottaa. Tavallista kadun tallaajaa kustaan silmään sata nolla joka asiassa.

Ja kyllä täällä ruotsissaki osataan. Jos ei rahoja auto verosta otetakkaan niin jostaki ne revitään kuitenki.

[Jussi]

joo, olispa niin että ei maksettais veroja ollenkaan mistään. Sitten voisi olla että lapsien koulunkäynti muuttuisi maksulliseksi, terveyden huolto yksityiseksi (sehän on jo) jne jne. Vero ei ole niin yksiselitteinen juttu.

Koulutuksen suhteenkin maksullisuus on yllättävän lähellä, varsinkin yliopistotasoisen koulutuksen. Asiasta ei pahemmin puhuta, mutta yliopistojen rakennemuutosten pitkän aikavälin tähtäin on yhtiöittäminen ja sitä kautta maksullisuus toteutuu helposti ja nopeasti. Ne joiden mukulat on nyt siirtymässä lukiosta yliopistoihin ovat varsin onnellisessa asemassa niihin verratuna joilla muksut ovat vielä koulutaipaleensa alussa.

Eipä tarvitse miettiä mihin käyttää eläkeikää varten tehdyt sijoitukset

Mitä autoveroon tulee niin se tod.näk ei tule muuttumaan yhtään mihinkään suuntaan ja ne vähät muutokset joita siihen tulee eivät varmasti alenna autoilun kustannuksia. Autoverosta höpistään nyt levottomia siksi että ne peräkammaripojat saataisiin vaaliuurnille, kuten V.J.S tuossa aiemmin totesi.

Eläminen on kallista ja verot on kovat, elo ei muutu sen auvoisammaksi vaikka autovero poistuisi kertalaakista kokonaan, jostain valtion olisi puuttuvat eurot kaavittava ja ei niitä ainakaan pääomatuloverosta oteta tai mistään muustakaan sellaisesta joka tavallista tallaajaa ei juuri kosketa.

[Saappi Kuski]

Koulutus voi muuttua maksulliseksi, mutta vaikka ei muuttuisikaan, niin käytännössä saman asian ajaa tuloerojen kasvu sillä tavalla että se ohjaa tulevaisuudessa ja jo nyt sinne alaluokkiin jääneiden perheiden lapsia lyhyempiin ja alempiin koulutuksiin. Poliitikothan voi aina sanoa että kyllä kaikilla on samat mahdollisuudet kun ne paperilla on sitä. Surullista koska näin monet lahjakkuudet jäävät pääsemättä esiin kun raha määrää, ihan kuten USA:ssa. Ehkäpä meilläkin sitten jatkossa valitaan presidentit sun muut näyttelijöistä.
Ei meillä taida hyvinvointiyhteiskunnasta olla jäljellä enää muuta kuin kova verotus ja ansionsidonnainen työttömyysturva jota Ay liike ainoana linnakkeena vielä puolustaa. Jokainen lapsestaan välittävä järkevä pikkulapsen vanhempi hankki lapselle sairausvakuutuksen jos suinkin on varaa. Viimeistään sen jälkeen kun on yhden kerran jonottanut sairaan lapsen kanssa 10 tuntia kunnalliseen ja nähnyt mitä se touhu on. Homma on tahallaan ajettu siihen. Ihan sama juttu hampaiden hoidossa. Jos pokka ja hampaat kestää 6-12kk jonottamisen niin onhan se kunnallinen vielä siellä mutta selvä viesti on että menkää kaikki yksityiselle ja mksakaa triplat. Kunnalliset systeemit pidetään pystyssä nimellisesti sen takia että lait ilmeisesti vielä vaatii sitä.
Jotkut yrittää vielä epätoivoisesti taistella sitä vastaan että kirjastotkin muuttuu maksullisiksi.
Minulle on sama onko autot kalliita vai halpoja koska sama raha otetaan kuitenkin autoilijoilta tavalla tai toisella. En ole sen onnellisempi ihminen ajanko hienolla autolla vai vanhalla romulla. Molempia on tullut kokeiltua.
Mutta mihin nuo kaikki verorahat menee kun tuntuu että mitään niiden vastineeksi ei enää saa?

[Henkka #2283]

Mutta mihin nuo kaikki verorahat menee kun tuntuu että mitään niiden vastineeksi ei enää saa?

http://www.stat.fi/til/jul.html


Tuolta voi ainakin ihmetellä, mistä niitä kerätään:

http://www.stat.fi/til/vermak/2006/verm ... au_002.xls