Pinnatut renkaat

[Nikke_M]

Itsellä oli vanhassa autossa pinnoitetut talvirenkaat, tuli auton mukaan..
Paljon pintaa oli, ja nastojakin..
Ja jäällä ne toimi ihan hyvin.. MUTTA, jos oli tullut luntaa, niin se lumi jäi kuvioihin renkaissa, että rengas tuli aivan sieläksi.. oli kuin olisi ollit slicksei alle.. siis, ei mikään ote lumessa.. ja talvella on suomessa usein luntaa.. että heitin ne nopeasti pois..

Enkä osta enää pinnoitetut renkaat, oma kokemuksen perusteella..!

[Svc]

Ei tule pinnoitettuja minun autoihini enää ikinä. Kolmea sarjaa olen kokeillut kesällä ja talvella. On täysin onnenkauppaa, saatko edes neljää samanlaista runkoa. Tasapainotuksessa painoja tulee 100g / puoli.

Pinnoitetut renkaat ovat mustia ja pyöreitä (melkein). Siihen loppuu yhtäläisyys autonrenkaiden kanssa.

Raskas kalusto ja lentokoneet ovat eri asia. Raskaan kaluston rungot on tehty pinnoitettavaksi useaan kertan ja mitoitettu kestämään se reilu 400 000 km. Lentokonerenkaissa laaduntarkkailu ja käytönaikainen valvonta on _hieman_ toisella tasolla, kuin henkilöautorenkaissa.

[mikkoimp]

no eipä tule kyllä tännekkään pinnattuja renkaita, aiheuttivat pari sen verran vaarallista tilannetta isoveljellä silloin kun sillä GT corolla oli, lähtivät pinnat irti reippaammassa ajossa..

tosin voi olla että laatu on muuttunut ~5 vuodessa, mutta minä en..

[aakoo]

Ei ole tullut varsinkaan talvirenkaina enää piiitkään aikaan pinnoitettuja meikäläisen autoihin, vaikka joskus niitä aikanaan käytinkin. Ongelmakeleillä renkaiden erot tulevat esiin, ja parasta A-ryhmää olevat renkaat tuntuvat varsin halvoilta ainakin siinä vaiheessa kun sillä välttää mällin. Kesärenkaina taas ei taida ysivitoseen sopivia juuri ollakaan ainakaan painoluokitukseltaan. Eipä ollut liikkeissä juuri tonnariinkaan tarjolla mitään pinnoitettuja vaikka joskus kyselin.

[BBU]

Ittellä oli joskus kanssa pinnatut nastakumit, ja oli muuten ihan persiistä. Melu oli käsittämätön, uraherkkyys jopa vaarallista ja kestävyysdeltä ihan susi.

[Ansis]

GT corolla oli, lähtivät pinnat irti reippaammassa ajossa..

Olisiko pinta kammoksunut autoa

[Frostgrey]

Tonnarissa tuli kaksi kappaletta pinnatuja mukana . Nokia NRT lukee kyljessä, mutta pintana on hakkapeliitta 1

[snuggles]

Yhdet pinnoitetut olen ajanut Sorollalla loppuun.
Oli ne ainakin halvemmat kuin oikeat renkaat.
Eko-Tyre oli merkki, ilmeisesti eri juttu kuin ekoturbo.
Ajoäänet oli normaalia hiukka isommat.
Asfaltilla suttasi jopa 70hp tiisseli tojota eli pito ei paras.
Sateella vieläkin liposempi. Uraherkkyys normaalitasoa.
Renkaan koko tais olla 175/65 R14.
Renkaat kestivät mielestäni normaalirengasta kauemmin, kumi tuntuikin kovemmalta (äänekkyys myös).

Minkäänlaisia halkeamisia, hajoamisia tai mystisiä sulamisia ei tullut yhteenkään renkaaseen, vaikka kylillä Essonbaarissa kyllä tämänkin tiesivät väistämättömäksi faktaksi.
Ajoin ihan loppuun asti ne. Kestivät.

Hyviä ja huonoja puolia on. En enää ajomelun takia ostaisi ainakaan noin huonosti äänieristettyyn autoon, kuin missä minulla ne olivat. Ns. "tuninki" -renkaiksi en ehkä ostaisi, eli matalalla profiililla ja korkeella nopeusluokalla... Mun mielestä tommoset on ehkä omimmillaan semmosiin matalaa remppabudjettia vetäviin käyttöautoihin, joissa ei oo niin nuukaa.

[Coltti]

Minulla on tämän talven (jos sitä nyt talveksi voi sanoa) ollut pinnatut ekoturbo encore2 nastarenkaat. Niillä on suditettu, kanttailtu ja sikaa ovat saaneet.

Pitoa ainakin omaan makuuni on ollut tämän talven liukkailla ja kuivilla keleillä aivan riittävästi, vaikka ajotapa ei todellakaan ole se kaikista turvallisin ja rauhallisin . Edellisinä talvirenkaina on kokemusta Hankook 202w:stä tms, Toyo observe r12:sta ja Continentalin kitkoista edessä + hakkapeliitta Q:sta takana (kitkoilla suoralla tiellä loskakelillä 40km/h vauhdissa perä irti ) Muista nastoista ei ole pahaa sanottavaa, mm. Hankookeilla pääsi 2:06 aikaan jääradalla vuosi sitten talvipäivillä .

Kun reilu viikko sitten vilasin en huomannut ainoatakaan irronnutta nastaa (99% varmuudella kuitenkin on), eikä pintakaan ollut merkittävästi vähentynyt takarenkaista juuri yhtään, eturenkaista vähän.
Rengasmeluun en itse ainakaan kiinnitä tonnarissa mitään huomiota vaikka yrittäisi, kaverin halpis kesärenkaat jopa äänekkäämmät...

Täältä ääni pinnatuille nastarenkaille.

Tiedä sitten millaiset "oikeasti" hyvät ja laadukkaat renkaat ovat ajaa, kun nämä ~ilmaiset tuntuvat loistavilta .

[esh]

Mulla oli -04 ja -05 kesän Fighterin uusiorenkaat 205/55-16 vanteet
7,5-16 et 18 ei mitään valittamista noilta ajoilta vaan entä sen jälkeen .
Viime kesänä 225/45 -17 kumeina aluksi Conttinetaalit ajettavuus
persiistä ja se meteli sitä riitti no vaihdoin Hankookeihin eikä kummennu
ollenkaan. Vanteiden koko oli 7,5x17 et 35.

Nyt alla 205/55-16 Dunlopit vanteet 7,5x16 et 27 eikä muutosta asiaan
vetelee häirittävästi ja meteliäkin riittää on käyty 4 pyöräsuuntauksessakin eikä kummene eli pitääkö palata pinnattuihin
tai 15" renkaisiin että ajo mukavuus taas palautuisi.

Eli ei moittivaa pinnatuista ja ne pinnatut sai kyllä kyytiä eri lailla kuin renkaat sen jälkeen.(alusta on kunnossa)

[aakoo]

Kesärenkaiksi voisin sinänsä ajatellakin vielä uusiorenkaita, varsinkin kun yleensä ei ole tapana ajaa kumeja hiihtoliiton hyväksymiksi asti. Siltä osin omat kokemukseni pinnoitetuista aikanaan ovat hyviä.

Talvirenkaissa vain materiaalit (ja ehkä kuviokaan) eivät ole aivan samalla tasolla markkinoiden parhaimpien kanssa. Sen verran arvostan turvallisuutta, että haluan ongelmakeleille kaiken saatavilla olevan pidon. Samasta syystä en kyllä osta kitkarenkaitakaan talveksi, ja vaihdan talvikumit uusiin ennen kuin ne ehtivät kovettua liukkaiksi vaikka pintaa olisi reilustikin jäljellä (= max 4 talvea).

[Minuteman]

Jos nyt olisi pakko valita pinnoitetut kumit, niin itse ainakin uskon kotimaisen ÄSSÄ:n olevan parhaimmistoa. Tekeehän kyseinen firma renkaita ja piikkikumeja myös rallikäyttöön, eli kaipa tuon tehtaan tuotteet jotain kestävätkin.

[akyttala]

Täällä on vain negatiivisia kokemuksia pinnatuista. Joka sarjasta hajoaa aina vähintään yksi ekan vuoden aikana, kumi on niin kovaa, ettei renkaissa juurikaan ole pitoa, kesäkeleillä renkaista irtoilee pinnat...
Kahta vuotta pidempään ei pinnatuilla talvirenkailla uskalla ajaa, sillä kumi kovettuu entisestään ja pito katoaa täysin. Ajaminen on sitten pelkkää luistelua, varsinkin kun satku vielä vähän tykkää puskea liukkalla kaarteissa.
Jospa tuosta sitten tekee johtopäätöksen, niin näitä pinnattuja kuluu kahdet-kolmet yksien kunnollisten aikaan, eli eivät tule edes halvemmaksi.

Omasta mielestäni renkaat ovat väärä paikka säästää rahaa. Melko pitkälti turvallisuus autoillessa on renkaiden varassa, jos oletetaan että suurinpiirtein noudatetaan ohjeita ja sääntöjä.


Edit: Ainiin, ainoa tilanne jossa voisin vaihtoehdoista valita pinnatut gummit, olisi sellainen, jossa toinen vaihtoehto olisi joku vinosilmien rengas. Mm. Yokohama ja Kumho ovat aivan uskomatonta sontaa. Täytyy sanoa, että todella uskalias saa olla, että moisia jätekumeja autoonsa laittaa. Rengasnuotioon nuo saattaa kelvata, mutta ei auton alle..

[oju]

Aikoinaan ostin pinnatut talvirenkaat ysiysiin.

Kestivät hyvin enkä huomannut mitään sen kummempaa negatiivistä sanottavaa. Vaikka niissä on Tekniikan Mailman mukaan 25% huonompi pito kuin oikeilla renkailla, pitää aina muistaa että ovat ne paremmat kuin ne 10v. vanhat sliksit.

Renkaat kestivät uskomattoman hyvin, sain käsityksen että kestävyys on käänteisesti riippuvainen pidosta. Ajotapa muuttui kuitenkin renkaita vastaavaksi, joten en ole ihan varma onko kokonaisturvallisuus nyt parempi. Ilman suoraa vertailukohdetta en kuitenkaan osannut mennä pitoa haukkumaan.

Uudet ja hyvät renkaat ovat uusia hyviä, mutta sekin on tullut todettua että ne TM-testivoittajat ovat ilman nastoja 3v päästä. Kun taas pinnatut olivat melkein samanlaisia kuin uutena. Yhtä huonoja, jos niin haluaa, mutta toisaalta käyttökulut pysyvät pieninä.

Nyt en kuitenkaan sellaisia menisi ostamaan, vaan etsin testien parhaimmistoa. Jos on rahaa ostakaa kunnon renkaat, jos ei ole, niin ajakaa mielummin pinnatuilla kuin slikseillä.

EDIT: Niin, kesärenkaat ovat sen verran halvempia että en näe pinnatuissa kovin paljoa järkeä. Ehkä erikoisemmat vannekoot muuttavat asiaa, mutta niitähan saa tilattua Saksasta kotiovelle halvalla.

[agios]

Nehän alettiin pinnoitttamaan sivuiltakin juuri sen takia ettei näy enää minkä renkaan runkoihin niitä on laitettu. Sehän tekee sen että voisin melkein sanoa että niistä tulee vaaralliset. Ennemmin kannattaa ostaa vaikka talvirenkaat esim. keväällä mutta silloinkin kannattaa katsoa minä vuonna ne on tehty. 4 vuotta vanha rengashan on jo vaarallinen kumin kovuuden vuoksi.