LISTA: tarvikeosa vai alkuperäinen?

[lucaf]

Hei!

Jatkuvasti syntyy uusia keskusteluja jostain tietystä auton ostasta, ja siitä, kannattaako hankkia merkkiosa, vai onko tarvikeosa yhtä hyvä. Erittäin aiheellsia keskusteluja mielestäni!

Olisiko realistinen ajatus että kokoaisimme jonkun listan auton osista, ja määrittäisimme mitkä osat on ihan yhtä hyviä tarvikeosina ja mitkä ei?

Esim minulle on tullut jo kristallinkirkkaaksi, että seuraavissa osissa ei kannata tinkiä hinnasta:

JARRUPALAT
PALLONIVELET
ISKUNVAIMENTIMET
SUOJAKUMIT
TERMOSTAATIT

kun taas seuraavat on ehkä ihan hyviä tarvikeosinakin (vai?)

JOUSET (?)
PAKOPUTKET (? onko näitä edes "merkkiosina")
AJOVALON UMPIOT/LASIT (on muuten iso hintaero esim satkun lasi tarvikeosana 50% edukkaampi)
PYÖRÄN LAAKERIT (provo, onko näin?)

vai onko kyse todellakin siitä, että pohjimmiltaan milloinkaan ei tulisi käyttää tarvikeosia? Eikö tuohon ole mahdollista löytää jotain kultaista keskitietä ja rajata ne osat, joiden kohdalla alkuperäisyys/(tai muuten vain merkin laadukkuus) ei ole kriittistä?

Eli voidaanko tämän otsikon alle jatkaa/modifioida tuota aloittamaani listaa? Katsotaan syntyykö mitään järkevää...

[petteri75]

Samalla voitaisiin kerätä kollektiivista kokemuskantaa myös niistä tapauksista, jolloin jokin tarvikeosa onkin parempi kuin alkup. tms. Tämä ja linkkilista sivuille, niin..->

[lucaf]

Jousista puheenollen, palautui juuri mieleen miten kaverin 88 satkusta oli kummatkin etuojuset poikki, samasta kohdasta! Valmis lyömään omaisuus vetoa että olivat tarvikejouset...