Katsastuksesta kysymys

[Henna Makkonen]

Jos katsastusaika on vaikkapa heinäkuu-marraskuu ja auto hylätään heinäkuussa niin Jälkitarkastushan on tehtävä kuukauden sisällä. Jos jälkkärin jättää väliin, niin meneekö auto ajokieltoon kuukauden kuluessa vai saako sillä ajaa edelleen marraskuun loppuun, mutta koko katsastus on tehtävä uudestaan?

[tami]

EDIT. poistettu jees...

[Firges9000]

sillä saa ajaa edelleen marraskuun loppuun, mutta koko katsastus on tehtävä uudestaan?

[dq]

Muistaakseni juuri näin, kuten Firges totesi. Ei kannata siis mennä näyttämään, ennen kuin on aikaa korjata/korjauttaa mahdolliset jälkkärin viat.

[Saappi Kuski]

Ajoneuvolaki
-------------------------------------------------
57 §
Vikojen ja puutteellisuuksien korjaaminen

Jos määräaikaiskatsastuksessa hylättyä ajoneuvoa ei ole määrätty ajokieltoon, ajoneuvon viat ja puutteellisuudet on korjattava mahdollisimman pian. Jos hylkäyksen perusteena olevia vikoja ja puutteellisuuksia ei ole korjattu ja ajoneuvoa ei ole hyväksytty katsastuksessa valtioneuvoston asetuksella säädettynä aikana, ajoneuvoa ei saa käyttää liikenteessä. Valtioneuvoston asetuksella säädetään näin käyttökieltoon joutuneen ajoneuvon käyttämisestä rajoitetusti liikenteessä.

Määräaikaiskatsastuksessa todetut vähäiset viat ja puutteellisuudet on määrättävä korjattavaksi kohtuullisen ajan kuluessa.
---------------------------------------------------------------------------------

Miksikä sille se kuukausi korjausaikaa sitten määrättäisiin jos sitä ei oikeasti tarvitsisi noudattaa??

[Sabo]

sillä saa ajaa edelleen marraskuun loppuun, mutta koko katsastus on tehtävä uudestaan?

Tämä on oikea tulkinta.

[hz81]

sillä saa ajaa edelleen marraskuun loppuun, mutta koko katsastus on tehtävä uudestaan?

Tämä on oikea tulkinta.

Ainakin täällä omalla työpisteelläni toteutetaan seuraavaa käytäntöä ja olen tästä käytännöstä jutellut joskus katsastumiehen kanssa konttorilla ja asia on näin.

Eli katsastuspäivästä kuukausi eteenpäin aikaa katsastaa ja tämän kuukauden sisään katsastettaessa auto katsastetaan vain katsastuksessa todettujen vikojen osalta. Todellisuudessa katsastusaikaa on kaksi kuukautta jolloin jälkimmäisenä kuukautena katsastetaan periaatteessa koko auto, käytännössä kuulemma ei. Tämä on pointti jota monikaan ei tiedä! ?
Ja jos auto ylipäänsä katsastetaan päivänkään myöhässä ja tulee hylkäys, ei ajoaikaa ole sekuntiakaan vaan auto on käyttökiellossa.

[Saappi Kuski]

Pahoittelen jos levitän taas väärää tietoa, mutta puolustuksekseni voin kai sanoa että tuo on suora lainaus voimassa olevasta lakitekstistä.

[Money For Nothing]

Mutta mutta, jos nyt otetaan tämä tapaus, eli aikaa on heinä-marras ja jos auto nyt heinäkuussa hylätään katsastuksessa, niin tuleeko siitä merkintä johonkin. (ymmärrykseni mukaan ei?)
Eli jos tulee hylky, niin eikös asiasta voi olla hiljaa ja käydä katsastamassa vaikka jossain muualla sitten joskus myöhemmin?
(vai katsooko konttori koska on katsastus aloitettu, ja ilmoittaa johonkin mikäli autoa ei kuulu kuukauden sisällä jälkinäyttöön)

Minulla jälkinäyttö huomenna


Edit:

Ajoneuvolaki
ja ajoneuvoa ei ole hyväksytty katsastuksessa valtioneuvoston asetuksella säädettynä aikana

Eikös tämä nyt viittaisi marraskuuhun? (viimeinen katsastuspäivä)

[Svc]

Mutta mutta, jos nyt otetaan tämä tapaus, eli aikaa on heinä-marras ja jos auto nyt heinäkuussa hylätään katsastuksessa, niin tuleeko siitä merkintä johonkin. (ymmärrykseni mukaan ei?)
Eli jos tulee hylky, niin eikös asiasta voi olla hiljaa ja käydä katsastamassa vaikka jossain muualla sitten joskus myöhemmin?
(vai katsooko konttori koska on katsastus aloitettu, ja ilmoittaa johonkin mikäli autoa ei kuulu kuukauden sisällä jälkinäyttöön)

Minulla jälkinäyttö huomenna

Edit:

Ajoneuvolaki
ja ajoneuvoa ei ole hyväksytty katsastuksessa valtioneuvoston asetuksella säädettynä aikana

Eikös tämä nyt viittaisi marraskuuhun? (viimeinen katsastuspäivä)

Kyllä.
Eli kuten tuolla aiemmin on selitetty, aloitettu katsastus "mitätöityy" sen kuukauden kuluessa. Autolla saa siis ajaa tuonne marraskuun loppuun.

Jos katsastus aloitetaan marraskuun viimeisenä päivänä ja auto hylätään, sille saa ajoaikaa vielä sen kuukauden. Jos katsastus taas aloitetaan 1.12 ja auto hylätään, ajoaikaa ei tule päivääkään vaan auto on ajokiellossa kunnes se on hyväksytty. Katsastukseen ja sieltä pois saa tässä tapauksessa ajaa ajokiellosta huolimatta.

Vielä ei tieto liiku eri ketjuihin kuuluvien asemien välillä. Marraskuun alusta lähtien aloitettu katsastus ja siinä havaitut viat käsittääkseni merkitään liikennetietojärjestelmään, jolloin tieto kulkee eri konttorien välillä. Annetut korjauskehotukset merkitään myös, ja ne näkyvät hyväksytyn katsastuksen myötä tulostettavalla uudella rekisteriotteella.

[Saappi Kuski]

Pykälän nimi ensinnäkin on "Vikojen ja puutteellisuuksien korjaaminen". Ihmettelen vaan miksi tuon niminen pykälä on sitten olemassa. Kun auto pitää joka tapauksessa katsastaa valtioneruvoston asetuksella säädettynä aikana ja siitä on säädetty erikseen (joka itsestäänselvyytenä pitää sisällään sen että viat on korjattu jos niitä on ollut).

Tuossa lukee: Jos hylkäyksen perusteena olevia vikoja ja puutteellisuuksia ei ole korjattu ja ajoneuvoa ei ole hyväksytty katsastuksessa valtioneuvoston asetuksella säädettynä aikana

Minä ymmärrän tuon siten että se kuukausi mikä joissakin tapauksissa annetaan aikaa korjata ne viat, on tässä tapauksessa se valtioneuvoston säätämä aika. Kokonaan toinen valtioneuvoston asetuksella säätämä aika on se aika johon mennessä määräaikaiskatsastus pitää muutenkin suorittaa.

Ja edelleen kysyn että miksi annetaan kuukausi aikaa korjata ne viat jos sitä ei kuitenkaan oikeasti vaadita vaan kuitenkin ajamista saa jatkaa ihan rauhassa niin kauan ilman leimaa kunnes vuosikatsastuksen deadline tulee vastaan. Eihän se "kuukausi" tarkoita sitten yhtään mitään?

Luen nuo asetukset läpi ajatuksen kanssa heti kun ehdin mutta mulla on aina ollut tällainen käsitys.

Eikä kannata missään nimessä ihan summassa mennä uskomaan katsastus inssien puheita vaikka niillä onkin hienot kokardit hatuissansa. Käytäntöjä ja tulkintoja niillä on aina ollut ja nehän on perinteisesti vuosikymmenet hyväksyneet ja hylänneet autotkin ihan millä perusteilla sattuu paikkakuntakohtaisesti.

[Janza]

Ja edelleen kysyn että miksi annetaan kuukausi aikaa korjata ne viat jos sitä ei kuitenkaan oikeasti vaadita vaan kuitenkin ajamista saa jatkaa ihan rauhassa niin kauan ilman leimaa kunnes vuosikatsastuksen deadline tulee vastaan. Eihän se "kuukausi" tarkoita sitten yhtään mitään?

No tarkoittaahan se kuukausi joka tapauksessa sitä että sen aikana saa "uusintakatsastaa" vähän halvemmalla ja silloin tarkastetaan vain ne korjattavaksi määrätyt asiat

[Sabo]

Se kuukausi jonka katsastuskonttori antaa aikaa fiksata viat on niiden itse määrittelemä. Voit mennä viimeisenä mahdollisena käyttöönottopäivänä ym. katsastaan ja jos hylky tulee niin voit vielä ajaa noin kuukauden ainakin, eikä virkavalta sakota.

[dimebak]

Lisättäköön vielä se, että jos ajoneuvo on ollut seisonnassa koko katsastusjakson ajan siirtyy katsastuksen takaraja kuukaudella. Tähän ei tarvita lainkaan katsastusta vaan riittää tuo em. pituinen seisonta-aika.

Mutta miksi venyttää korjauksia? Viimeistä edellisellä kerralla vein jo seuraavana päivänä uusinta katsastukseen (vasen raidetangonpää, alapallo ja oikea vetaritunneli pohja) ja viime kerralla oli sentään viikonloppu välissä (vasen vetaritunneli pohja).

[Saappi Kuski]

Käytännöt olkoon käytäntöjä ja tulkinnat tulkintoja.
Lakiteksti on joskus hankalaa tulkita jos sen voi käsittää eri tavoin eikä tiedä mitä lainsäätäjä on alunperin halunnut säätää. Sen verran on tullut lakia luettua aikoinaan että saivartelu onnistuu tarvittaessa ns. "kohtuullisesti".

Esim. tässä tapauksessa tekstin:

"Jos hylkäyksen perusteena olevia vikoja ja puutteellisuuksia ei ole korjattu ja ajoneuvoa ei ole hyväksytty katsastuksessa valtioneuvoston asetuksella säädettynä aikana, ajoneuvoa ei saa käyttää liikenteessä".

Voi ymmärtää joko siinä muodossaan, eli:
"Jos hylkäyksen perusteena olevia vikoja ja puutteellisuuksia ei ole korjattu ja ajoneuvoa ei ole hyväksytty katsastuksessa valtioneuvoston asetuksella säädettynä aikana, ajoneuvoa ei saa käyttää liikenteessä."

tai sitten näin että:

"Jos hylkäyksen perusteena olevia vikoja ja puutteellisuuksia ei ole korjattu valtioneuvoston asetuksella säädettynä aikana, ajoneuvoa ei saa käyttää liikenteessä"
ja
"Jos ajoneuvoa ei ole hyväksytty katsastuksessa valtioneuvoston asetuksella säädettynä aikana, ajoneuvoa ei saa käyttää liikenteessä".

Jälkimmäisen tulkinnan mukaan ajokielto mätkähtää jos määrätään kuukausi aikaa korjata ja käydä näyttämässä autoa eikä asiakas sitä tee. Olkoon vuosikatsastuksen viimeinen päivä milloin vaan.