Juristeja ?
Juristeja ?
Onko saabisteissa juristeja ? Tai muuten alaan perehtyneitä ?
Työntekijäni ( nuori mies, ikää 21 vuotta ) on ajanut isoisänsä omistamalla autolla jo kahden vuoden ajan. On itse ollut haltijana ja maksanut verot ja vakuutusmaksut. Tosin vakuutus on ollut omistajan nimissä halvempien vakuutusmaksujen vuoksi. Autosta on tehty suullinen käyttösopimus ajatuksella: on haltijan "omistama" auto, omistusjärjestelyn ainoana syynä täydet bonukset ja sen myötä halvemmat vakuutusmaksut.
Nyt sitten on menneet sukset ristiin niin pahasti, ettei siinä auta edes Mietaan Jussin suksien polttaminenkaan:) Omistaja on syystä tai toisesta vetänyt pojalle palkokasvin tuotoksen nenäänsä, ja syvälle. On ilmoittanut tiistaina, että auto takaisin. Poika on ilmoittanut ettei anna, on sovittu, että on hänen autonsa. Torstaina tilanne on sitten edennyt niin pitkälle, että omistaja on tehnyt rikosilmoituksen lapsenlapsestaan ja hakenut uuden rekisteriotteen ilman tuota haltija osaa.
Selvää lienee se, että auto on palautettava omistajalleen mutta kysymys kuuluukin, että onko sopimuksella lain turvaamaa irtisanomisaikaa ? Antaisi pojalle hieman pelivaraa uuden auton hankintaan. Vai pitääkö tässä lähteä palkkaamaan juristia. Oma lehmä ojassa kun sillä autolla pitäisi päästä minulle töihin aamuisin:)
Säälittää, että pitää kohdella nuorta, reipasta miestä näin. On ikävää kuultavaa kun illalla puhelimessa lähes itkien selitetään, ettei tiedä millä pääsee töihin kun tilanne on tämä. Ja, suku tuntuu olevan todellakin pahin.
Pieni lisäys: auto ei ole Saab, arvo alle 1000€, Omistaja on eläkkeellä ja jo ennestään kaksi autoa itsellään.
Työntekijäni ( nuori mies, ikää 21 vuotta ) on ajanut isoisänsä omistamalla autolla jo kahden vuoden ajan. On itse ollut haltijana ja maksanut verot ja vakuutusmaksut. Tosin vakuutus on ollut omistajan nimissä halvempien vakuutusmaksujen vuoksi. Autosta on tehty suullinen käyttösopimus ajatuksella: on haltijan "omistama" auto, omistusjärjestelyn ainoana syynä täydet bonukset ja sen myötä halvemmat vakuutusmaksut.
Nyt sitten on menneet sukset ristiin niin pahasti, ettei siinä auta edes Mietaan Jussin suksien polttaminenkaan:) Omistaja on syystä tai toisesta vetänyt pojalle palkokasvin tuotoksen nenäänsä, ja syvälle. On ilmoittanut tiistaina, että auto takaisin. Poika on ilmoittanut ettei anna, on sovittu, että on hänen autonsa. Torstaina tilanne on sitten edennyt niin pitkälle, että omistaja on tehnyt rikosilmoituksen lapsenlapsestaan ja hakenut uuden rekisteriotteen ilman tuota haltija osaa.
Selvää lienee se, että auto on palautettava omistajalleen mutta kysymys kuuluukin, että onko sopimuksella lain turvaamaa irtisanomisaikaa ? Antaisi pojalle hieman pelivaraa uuden auton hankintaan. Vai pitääkö tässä lähteä palkkaamaan juristia. Oma lehmä ojassa kun sillä autolla pitäisi päästä minulle töihin aamuisin:)
Säälittää, että pitää kohdella nuorta, reipasta miestä näin. On ikävää kuultavaa kun illalla puhelimessa lähes itkien selitetään, ettei tiedä millä pääsee töihin kun tilanne on tämä. Ja, suku tuntuu olevan todellakin pahin.
Pieni lisäys: auto ei ole Saab, arvo alle 1000€, Omistaja on eläkkeellä ja jo ennestään kaksi autoa itsellään.
Re: Juristeja ?
Suullinen sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinenkin, toki todistelu on hieman hankalampaa, kun on vain sana sanaa vastaan. Irtisanomisaika tais mennä jo ...

Mitähän nuorimies on sanonut isoisälleen, kun noin suivaantuiSaabikas kirjoitti:Säälittää, että pitää kohdella nuorta, reipasta miestä näin.

Ex. Saab 9-5 TiD A SportCombi vm. 2006 (2009, 105 tkm -> 2019, 416 tkm)
Ex. Saab 9-5 2.3t A Sedan vm. 2001 (2004, 73 tkm - 2015, 298 tkm)
Insignia
Ex. Saab 9-5 2.3t A Sedan vm. 2001 (2004, 73 tkm - 2015, 298 tkm)
Insignia
Tuo 1000 egee menee jo siihen, että juristi siirtyy lähtökuoppiin.
Suullista sopimusta on mahdoton näyttää toteen ja rekisteriote on virallinen asiakirja. Ei kahta sanaa oikeudessa.
Asiaa sivuten, samansuuntaista:
Myyt vaikkapa auton sukulaiselle. Luovari täytetään heti, että ostaja saa auton nimiinsä omistajana. On kuitenkin sovittu osamaksusta ja tehdään tästä kirjallinen sopimus jonka molemmat allekirjoittavat. Sopimuksessa todetaan, että auto siirtyy ostajan omistukseen vasta, kun koko kauppahinta on suoritettu.
Ym. tapauksessa ostaja voi harrastaa vaikkapa henkilökohtaisen hygienian ylläpitoa ko. kirjallisella sopimuksella ja jättää loppumaksut suorittamatta. Luovari on täytetty, omistajuus vaihtunut, uusi rekisteriote tullut ostajalle. Virallinen asiakirja ohittaa riitatilanteessa yksityishenkilöiden välisen kirjallisen sopimuksen.
Suullista sopimusta on mahdoton näyttää toteen ja rekisteriote on virallinen asiakirja. Ei kahta sanaa oikeudessa.
Asiaa sivuten, samansuuntaista:
Myyt vaikkapa auton sukulaiselle. Luovari täytetään heti, että ostaja saa auton nimiinsä omistajana. On kuitenkin sovittu osamaksusta ja tehdään tästä kirjallinen sopimus jonka molemmat allekirjoittavat. Sopimuksessa todetaan, että auto siirtyy ostajan omistukseen vasta, kun koko kauppahinta on suoritettu.
Ym. tapauksessa ostaja voi harrastaa vaikkapa henkilökohtaisen hygienian ylläpitoa ko. kirjallisella sopimuksella ja jättää loppumaksut suorittamatta. Luovari on täytetty, omistajuus vaihtunut, uusi rekisteriote tullut ostajalle. Virallinen asiakirja ohittaa riitatilanteessa yksityishenkilöiden välisen kirjallisen sopimuksen.
Tommi Järvinen #253, Puh. 044 214 2552
93B 1959, 93F 1960, 96 '64, Sport '64, 96 ralli '69, 99 Turbo '78
Viimesintä projekteista: Saabisti.fi | Saabisti Facebookissa | Saab 96 rallisivut: SaabWorks.fi
93B 1959, 93F 1960, 96 '64, Sport '64, 96 ralli '69, 99 Turbo '78
Viimesintä projekteista: Saabisti.fi | Saabisti Facebookissa | Saab 96 rallisivut: SaabWorks.fi
Joo kyllä tuossa on pojanpoika altavastaajana, uutta autoa alle, onhan noita huokeita kulkineita pilvin pimein. Sähän voisit saabikas sille ostaa auton ja lohkasta palkasta osamaksuerät. :)
Ikävää tuollainen riitely suvun kesken, itsekin lähes vastaavassa tilanteessa olleena tiedän ettei ole mukavaa, onneks omalla kohdalla asiat ovat selvinneet, eikä mitään närää enää ole suuntaan taikka toiseen.
-Sami
Ikävää tuollainen riitely suvun kesken, itsekin lähes vastaavassa tilanteessa olleena tiedän ettei ole mukavaa, onneks omalla kohdalla asiat ovat selvinneet, eikä mitään närää enää ole suuntaan taikka toiseen.
-Sami
Sami Räihä #1910
Saksanpatonki alla
Ex: 9³ SC Vector 2.0T A6 XWD eLSD MY09, 9³ SC Vector 2.0t BioPower MY07, 9⁵ Aero Wagon MY02, 9000 CSE 2.3T MY96, 900i8A MY85, 99 MY83
Saksanpatonki alla
Ex: 9³ SC Vector 2.0T A6 XWD eLSD MY09, 9³ SC Vector 2.0t BioPower MY07, 9⁵ Aero Wagon MY02, 9000 CSE 2.3T MY96, 900i8A MY85, 99 MY83
Homma edennyt: rikosilmoitus oli nimikkeellä hallinnanloukkaus. Perjantaina poika palautti auton ja isoisänsä veti ilmoituksen pois. No sen verran on isoisä pihalla ollut, että on todennut heillä olleen käyttösopimuksen ja hän on sen purkanut eikä ole saanut autoa takaisin. Tästä tuo tutkija oli sitten soittanut pojalle ja todennut että nyt sitten vaan hakemaan maksettuja veroja ja vakuutusmaksuja takaisin, koskien siis tietenkin niitä mitkä ovat "sisässä" luovutuspäivästä eteenpäin.
Saahan siitäkin muutaman satasen ja pitää kai tässä sen verran jeesata, että saa vaikka sitten hyvän satkun alle:)
Niin, ja hulina kuulemma johtuu pojan "väärästä" seurustelukumppanista:)
Saahan siitäkin muutaman satasen ja pitää kai tässä sen verran jeesata, että saa vaikka sitten hyvän satkun alle:)
Niin, ja hulina kuulemma johtuu pojan "väärästä" seurustelukumppanista:)
-
- "Saabisti"
- Viestit: 5804
- Liittynyt: To Syys 18, 2003 18:50
- Paikkakunta: Vantaa