Onko Aero ollenkaan?

[Meazza]

Tällainen olisi kiikarissa (kaverilla) http://www.nettiauto.com/1530134

Tehot on Aeron, mutta ulkoisesti vakion näköinen? Kertokaas mallin paremmin tuntevat mikä malli on kyseessä. Jos joku tuntee yksilön, laittakaa vaikka yv:tä.

[peinu]

Tuo auto on nähnhyt Aeron korkeintaan pidemmällä suoralla. Muutenhan se on siistikuntoisen oloinen tuontiauto.

[Nappe]

Kuvien perusteella kyseessä on 9-3 SE.
Vuosimallia -99 ei tainut olla aeroa, ainoastaan TurboSport, jossa "sport" helmat ja aeron takaspoileri, 200hv ja muistaakseni Garretin ahdin, T7-tyyppinen IC.
-00 Aerossa olisi sitten samat helmat, T7, 205hv ja mitsun ahdin, lisäksi suvuvilkkujen yläpuolella Aero, ei SE.
-01 ja eteenpäin "Viggen" puskurit, helmat sekä sisusta, Aero takasiipi sekä 205hv kone.

Paremmin tietävät korjanee jos erehdyin jossain...

[Meazza]

Asia selvä; ei ole Aero, kiitos.

Onko mahdollista, että auto olisi myyty jossain maassa Aero-mallina? Vai onko taas vain myyntikikkana kyseinen valehtelu. Olihan oman tonnarin myynti-ilmossakin maininta turbosta

[9ooTbo]

AKE:n ajoneuvorekisteri kertoo kyseisessä autossa olevan tehoja 151 kW.

[Nappe]

Jos kyseessä on tuontiauto niin siihen on mahdollisesti laitettu väärät tehotiedot?
-99 autossa pitäisi olla 147kW jos kyseessä on 204R-moottori.
Taas kerta kyseessä on 10-99 ensirekisteröity niin siinä voi olla B205R kone, jolloin 151kW on mahdollista, mutta ei se siitä aeroa tee.

Lisäksi tuossa lisävarustelistassa särähtää kohdat "Urheilullinen alusta" sekä "Matkapuhelimen kattoantenni", antennia ei näy kuvissa missään, eikä tuo alusta kovin urheilulliselta vaikuta

[renner]

http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1243565

Siitä Aero halvalla

[patse]

http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1243565

Siitä Aero halvalla

Taitaa ilmeisesti olla jo myyty, kun liikkuu Tampereen seudulla yhdellä Saabistilla

EDIT: Onko 9-3 Trionic-5 saanut Hirsch-softaa, josta tehot juontaisivat juurensa

[pade]

Ei ole Aero, melko kaukana siitä sanoisin

[NG900T]

Jahas taas ne liikkeet yrittää kusettaa
Yhdestä kerran huomautin eräälle Lpr liikkeen myyjälle kun möivät neekerimallia aerona, korjasivat sitten kiltisti. Ei-saabistille voikin mennä aerona täydestä ku on vähän nahkaa, poileria ja aluvannetta. Kattoantenni...Sport-nahkaverhoilu

[jussijokinen]

No ei muutakuin ostaan....
Pidät vaan huolen mitä kauppoja tehdessä papereissa lukee takana.
Itse aikanaan 93-2.0t 01 SE tä ostaessa myyjän papereissa oli ja auton ikkunassa roikkuvassa lapussa luki mm. Luistonestojärjestelmä.
noh tässä ostamassani manuaali vaihteisessa autossa ei kyseistä lisävarustetta ole. joten kauppoja tehtäessä luin sopimus ehdot takaa jossa ilmiselvästi luki, että ostajalla on oikeus purkaa/ vaatia hyvitystä kauppasummasta mikäli auto ei ole papereiden kaltainen. (6kk kuluessa) Tarkistin asian myöhemmin vielä kuluttajaasiamieheltä ja näin ollen tinkattuani auton sopivaan hintaan ostin ja kiitin.
tietoisesti tiesin, että kyseisessä autossa ei ko.varustetta ole.
Parin päivän päästä ei muutakuin autokauppaan takaisin... että nyt olette myyneet mulle auton luistonestojärjestelmällä. Myyjälle sanoin sitten, että voisitteko ystävällisesti tulla näyttämään mulle mistä ton luistonestojärjestelmän saa kytkettyä pois/päälle? Aikansa pyöri ja pyyteli anteeksi...noh sain hieman lisää alennusta,koska autossani ei ollut ko.jrjestelmää

Kyl se nyt vaan on niin, että kauppias kusetaa aina tai ainakin yrittää.

Mutta kuluttajallakin on oikeutensa!

omassa tapauksessani autoliike tuskin otti siltikään ns."persnettoo"

[TeppoY]

Kyllähän noissa autoliikkeiden varusteluetteloissa on aika usein virheitä. Itselläni ostaessani nykyistä menopeliä(9-3 Turbo Sport) oli netti-ilmoituksessa automerkitty Aeroksi ja tehot ja suoritusarvot olivat Aeron, kuvissakin auto näytti Aerolta ja hinta oli varsin edullinen. Soittaessani liikkeeseen oli myyjä kuitenkin hyvin ajantasalla ja sanoi, ettei ole oikea Aero vaan erikoismalli ja että tehoa on vähän vähemmän kuin Aerossa. Olivat merkanneet ilmoitukseen Aeroksi, koska heidän järjestelmänsä ei tuntenut tälläistä 200hv versiota. Myyjä ei osannut kuitenkaan sanoa mallin nimeä(Turbo Sport). Tuo "erikoismalli"- sana myyjän suusta alkaa aina vähän epäilyttämään(en tuolloin edes tiennyt tälläisen Turbo Sport mallin olemassaolosta). Googlettamalla ja täältä lukemalla sain kuitenkin tietoa kyseisestä mallista ja kävin autoa katsomassa ja ostettuahan se sitten tuli.

Varustelista oli ilmoituksessa varsin hutasemalla tehty. Listasta puuttui vakkari, sähköpenkkien muistitoiminto, CD-soitin, lohkolämmitin+sisäpistoke ja ilmastointikin oli merkitty manuaaliseksi, vaikka nämä siis autossa olivatkin. Lisäksi väriksi oli merkitty metalliväri, vaikka ei sitä ollutkaan.

Eräässä toisessa liikkeessä katselin yhtä 9-3:sta, jossa oli merkitty kahdet alumiinivanteet ja alla oli talvirenkaat peltivanteilla ja pölykapseleilla. Kysyin myyjältä tuleeko autossa mukana kolmet renkaat, kun on kerta kahdet alumiinivanteet. Myyjä totesi vain ettei nää listat mitään raamattuja ole Joten kyllä niitä virheitä noissa ilmoituksissa on, varsinkin autoliikkeillä, eikä siinä ole aina tarkoitus asiakasta kusettaa vaan on silkkaa huolimattomuutta tai en ainakaan ymmärrä mitä hyötyä liikkeellä on jättää listasta autossa olevia varusteita pois.

[Harri53]

Tällainen olisi kiikarissa (kaverilla) http://www.nettiauto.com/1530134

Tehot on Aeron, mutta ulkoisesti vakion näköinen? Kertokaas mallin paremmin tuntevat mikä malli on kyseessä. Jos joku tuntee yksilön, laittakaa vaikka yv:tä.

Käytiin katsomassa Liedosta asti Järvenpääsä tota autoa ja turha reissu tuli. Ei se mikään aero ollut, meidän vanha 9000 CSE (1993, 348tkm, 150hp) kulkee paremmin. Penkit olivat tosi kuluneet, en jaksa uskoa että mittarilukema pitäisi paikkaansa. Ärsyttää tollanen.