Huuto.net

hakuba2 · Viesti Kirjoittaja **hakuba2** » To Kesä 03, 2004 15:36

Kertokaa mulle..?

Eli tarttis tietää ihan varmaa tietoa siitä miten toi huuto.net toimii?

Huusin sieltä auton ja nyt äijä ei suostu myymään sitä mulle mun tarjoomalla hinnnalla..
Kohteessa ei ole hintavarausta, joten eikös se ole PAKKO myydä sille jolla on korkein tarjous huutokaupan sulkeuduttua..?

Kannattaako esimerkiksi lähteä käräjille kyseisestä jutusta, jos ei autoa muuten saa ostettua

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » To Kesä 03, 2004 16:08

Huuto.Netin käyttäjäsopimus edellyttää, että ilmoittaessaan kohteen myyjä sitoutuu myymään kohteen korkeimman tarjouksen tehneelle, kunhan hänen kohteelle mahdollisesti määrittelemänsä hintavaraus ylittyy. Vastaavasti myös ostajat ovat käyttäjäsopimuksen hyväksyessään sitoutuneet siihen, että he korkeimman tarjouksen tehtyään ostavat voittamansa tuotteen.

Huuto.Netin käyttäjäsopimus on juridisesti sitova ja pätevä, ja riitatapauksia on jo käsitelty käräjäoikeuksissakin. Mikäli kauppakumppanisi rikkoo sopimusta, voit halutessasi viedä tapahtuneen riita-asiana käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

http://www.huuto.net/fi/huuto-faq.php3

Huutonetissä ongelma on kai se,että monikaan myyjä ei ole tutustunut noihin sääntöihin. Minä mukaanlukien. Tuli täytenä yllätyksenä itsellenikin tuo juridinen sitoutuminen kaupantekoon, mikä on esim. autokaupan suhteen täysin idioottimaista (ostajan kannalta) ellei ensin pääse näkemään autoa.

Vähin mitä voit tehdä, on antaa negatiivinen palauta myyjän huuto.net tunnukselle, ja olet velvoitettukin tekemään niin jotta muut saa tietoa myyjän sääntöjenvastaisesta toiminnasta

900S · Viesti Kirjoittaja **900S** » To Kesä 03, 2004 16:46

Niin ja voihan sinne ylläpitoon lähettää viestin ja kysyä miten kannattaa toimia. Siellä huutonetissä on ilmeisesti valitettavan paljon kusettajia.. huutaa esim. omaa kohdettaan eri nimimerkillä ym.

hakuba2 · Viesti Kirjoittaja **hakuba2** » To Kesä 03, 2004 19:07

Kai se on sitten käräjille lähdettävä. Koska sen äijän ainut syy miks se ei voi myydä autoa on, että siinä on rahotus-yhtiön laina ja silloin se ei voi myydä sitä yksityiselle henkilölle. En tiiä sit pitääkö paikkaansa..? Mutta maksais lainan pois ja tehtäis sitten kauppoja. Vai mitä sanotte?

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » To Kesä 03, 2004 20:52

Miksi se olisi laittanut auton huuto.nettiin jos ei se "voi" sitä myydä yksityiselle? Olen huomannut että monet ajattelemattomuuttaan laittaa auton myyntiin huuto.netin lisäksi moneen muuhun paikkaan. Tuo kaveri on sitten ilmeisesti saanut paremman tarjouksen toista kautta, eikä ymmärrä huuto.netin sitovuutta.

Oma henk.koht. mielipiteeni on se, että tuo huuto.netin juridinen sitovuus on syvältä. Kyllä mielestäni missä tahansa kaupankäynnissä pitää olla kummallakin osapuolella oikeus vetäytyä jos rahoja & omaisuutta ei ole vielä vaihdettu eikä nimiä pistetty paperiin.

900S · Viesti Kirjoittaja **900S** » To Kesä 03, 2004 20:54

hakuba2 kirjoitti:Kai se on sitten käräjille lähdettävä. Koska sen äijän ainut syy miks se ei voi myydä autoa on, että siinä on rahotus-yhtiön laina ja silloin se ei voi myydä sitä yksityiselle henkilölle. En tiiä sit pitääkö paikkaansa..? Mutta maksais lainan pois ja tehtäis sitten kauppoja. Vai mitä sanotte?

MITÄ V***UA??? Ei voi myydä yksityiselle henkilölle? Luuleekohan se äijä että autoliikkeet etsivät sieltä itselleen autoja!? Jos siinä ilmoituksessa ei lukenut mitään tuohon viittaavaa (mikä todellakin pitäisi mainita), niin sitten voi minun mielestä ruveta "voimatoimiin" ihan rauhassa!

hakuba2 · Viesti Kirjoittaja **hakuba2** » To Kesä 03, 2004 21:37

No kyllähän siinä ilmoituksessa oli maininta velasta, mutta kun velasta oli kysytty, niin myyjä vastasi. Että velän voi siirtää ostajalle, tai sitten myyjä hoitaa velan pois muuta kautta..
Tossa on nyt viellä linkki tohon sulkeutuneeseen kohteeseen..
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=8907281
Eli mitä tehdä? Antaakko asian olla, vai lähteekkö käräjille?

Viesti Kirjoittaja **jariha** » To Kesä 03, 2004 21:49

Tuossa tapauksessa on nähtävissä, ettei myyjä ole osannut laittaa hintavarausta oikein. On sen kyllä kirjoittanut tuonne viestiin (10000e). Jos nyt ihan pilkkua viilataan, niin kyllä olet huutanut ihan oikein ja olet oikeutettu autoon, mutta on tuosta nähtävissä myös myyjän tarkoitus ja huolimattomuus. Tiedämme hyvin, että tuon auton arvo oikeasti on lähempänä 20 tuhatta.

valtteri · Viesti Kirjoittaja **valtteri** » To Kesä 03, 2004 21:53

jariha kirjoitti:Tuossa tapauksessa on nähtävissä, ettei myyjä ole osannut laittaa hintavarausta oikein. On sen kyllä kirjoittanut tuonne viestiin (10000e). Jos nyt ihan pilkkua viilataan, niin kyllä olet huutanut ihan oikein ja olet oikeutettu autoon, mutta on tuosta nähtävissä myös myyjän tarkoitus ja huolimattomuus. Tiedämme hyvin, että tuon auton arvo oikeasti on lähempänä 20 tuhatta.

On näköjään ollut myynnissä toukokuun alussa hintavarauksella 15000 €
(myyjän aikaisemmat suljetut kohteet )

Viesti Kirjoittaja **jariha** » To Kesä 03, 2004 21:55

valtteri kirjoitti:
jariha kirjoitti:Tuossa tapauksessa on nähtävissä, ettei myyjä ole osannut laittaa hintavarausta oikein. On sen kyllä kirjoittanut tuonne viestiin (10000e). Jos nyt ihan pilkkua viilataan, niin kyllä olet huutanut ihan oikein ja olet oikeutettu autoon, mutta on tuosta nähtävissä myös myyjän tarkoitus ja huolimattomuus. Tiedämme hyvin, että tuon auton arvo oikeasti on lähempänä 20 tuhatta.
On näköjään ollut myynnissä toukokuun alussa hintavarauksella 15000 €
(myyjän aikaisemmat suljetut kohteet )

Aivan. Eli nyt käräjille, meillä on todistusaineistoa, ettei myyjä mikään tyhmä ole

saabisti2 · Viesti Kirjoittaja **saabisti2** » Pe Kesä 04, 2004 04:07

Myyjällähän on tuo -1 jo ennestäänkin palautteena; siellä lukee:
"Rehvakas korotus melkein 100% yli muiden tarjousten, mutta siihen se sitten kaupanteko jäikin."

<=> Taitaapi olla kyseessä aitosuomalainen "paskasähläri", joka ei ole tutustunut Huuto.net:in sääntöihin saati etiikkaan....

Ottakaa nyt joku siltä Saabi pois !

jkairt · Viesti Kirjoittaja **jkairt** » Pe Kesä 04, 2004 06:01

Jos sun tyrkky oli tuo 2300 €, niin älä lähde käräjille. Et voi itsekään ollan ns. "perustellussa vilpittömässä mielessä" uskoessasi saavasi auton, jonka markkinahinta on lähempänä 20 t€:tä. Jos liikutaan 10 t€:n yläpuolella, nin mielenkiintoinen nahkapäätös on odotettavissa. Eli oletettavasti jotain kompromissia olisi tiedossa.

Jos intressissäsi on saada tapellen auto halvalla, niin älä lähde, ei menesty. Jos taas kyseessä on hyvä ja edullinen kauppa, muttei ryöstö kummankaan suhteen, niin voithan yrittää, mikäli aikaa ja muutama euro varaakin on.

Ilman muuta tapauksesta raportti sivujen ylläpitäjille, jotta moinen Uuno saadaan sieltä äseltämästä helvettiin.

Munkka · Viesti Kirjoittaja **Munkka** » Pe Kesä 04, 2004 06:50

Kyllähän sen auton voi rahoituksesta huolimatta myydä. Mutta myyjän pitää sitten itse maksaa velka pois ennen kuin ostaja voi rekisteröidä auton itselleen. Ei varmaan haluta myydä autoa 2300 eukolla kun velkaa 10 000 jäljellä.

Tätä voisi ehkä juridisesti verrata tilanteeseen jossa kaupan kohteesta tehdään kauppakirja johon myyja erehdyksessä kirjaa hintaan yhden nollan liian vähän. Kun tilanne on päivän selvä että kauppakirjan hinta ei vastaa todellisuutta ja kaupan osapuolet tietävät sen, ei osatjan taatusti kannata käräjöidä myyjää vastaan vetoamalla kauppakirjan hintaan.

En tosin ole juristi enkä tiedä, onko oikeuskäytäntö tai lainsäädäntö erilainen huutokaupan kohdalla. Tuntuisi siltä että huutokauppassa erikoisen luonteensa vuoksi myyjä on velvoitettu myymään korkeimman huudon tekijälle mikäli kaupan muut ehdot täyttyvät. Mene ja tiedä, kysy juristilta.

peinu · Viesti Kirjoittaja **peinu** » Pe Kesä 04, 2004 07:22

Nojoo, vaikuttaa siltä että myyjä kuvittelee myyvänsä tuon noin 18000e hintaan.Tahtoohan se maksaa loppuvelan pois ja ostaa 8000e vaihdokin itselleen.

hakuba2 · Viesti Kirjoittaja **hakuba2** » Pe Kesä 04, 2004 10:30

Juu kyl se jannu myönti virheensä ja mun voiton, ku sen kanssa puhelimessa juttelin. Se sano vaan et ei pysty myymään ku ei saa mistään kymppitonnia lainaa. Toinen ehdotus siltä oli, että mä venailisin viis vuotta, että se saa lunastettua auton ja sitten ostaisin sen 2300€:lla. En tiiä mitä ton kanssa tekis unohtaisko koko homman, vai ostaisko auton tolla kymppitonnin velalla. No aattelin kumminkin onttaa kuluttajasuoja asiamieheen yhteyttä tänään ja kysästä mitä se on mieltä. Käräjäoikeuteenkin soitin, mutta ne ei osannu sanoo oikeen juuta eikä jaata.. Voishan sitä tietysti kysästä viellä yheltä puolitutulta lakimieheltä..