Luotettavuus tilasto?

[Datariver]

Tälläinen osui silmiini peugeot foorumilla ja en todellakaan usko kyseistä taulukkoa. Katsokaapa saabin sijoitusta.

http://late.nwps.ws/smf/index.php?topic ... ;topicseen

Vähän rupesi kyllä kiukutamaan. Perusteluja löytyy http://www.whatcar.co.uk/news-special-r ... EL=3223738

Ei siltikään oikein meinaa upota.

[Hessu]

Jos oma auto ei ole kärkisijoilla niin tutkimus on heti täyttä humpuukia? En lähtisi kiistämään etteivätkö tietyt japanialaiset ole luotettavia mutta eipä silti kiinnostaisi niillä ajaa, koskapa muut ominaisuudet eivät pahemmin innosta.
Sitikkakuskina kokoaisin ajatukset jonkun joskus esittämään aforismiin: "Mielummin kärsin vioista silloin tällöin kuin kärsin ajamisesta joka päivä"

[Datariver]

Niinhän se vähän on mutta siltikin tuo vähän epäilyttää, että koko merkki on rankattu noin alas koska esim tällä hetkellä 9-3 on omassa kokoluokassaa luotettavin (vähiten tienpäälle jäämisiä)

[Jussi]

Oma kokemus tai kavereiden kokemus on aika huono aineisto lähteä vertailemaan luotettavuutta, otos on aina liian pieni.

[Henkka #2283]

"Saabs have the highest average mileage in this survey and they are the third-oldest cars, which perhaps explains the company's lowly ranking."

[EN9kcd20t]

Kylläpä olo tuntuu luotettavalta, kun tänään lehdissä julkaistun "tilaston" (viallista/100 autoa) mukaan mulla on 1. ja 3. luotettavimmat autot pihassa. Alfaa ei ko. tilasto mairitellut: 3 autoa sadasta ilman vikaa, kun Tojolla vastaavasti kolmessa sadasta oli vikaa. Myös S80 ja audi oli yllättävän heikoilla. Tosin mitäpä noista tilastoista tietää....

Totuuden nimessä pitää sanoa, että Saab vaihtui Hondaan juuri tuon luotettavuuden takia. En tarvitse autoa edes joka päivä, mutta kun tarvitsen, haluaisin päästä perille asti.

t:EN