karg kirjoitti:Suomen valtioon voi teoriassa yrittää vaikuttaa esim. äänestyskäyttäytymisellä . Täällä kun tarpeeksi moni vittuuntuisi valtioon, saattaisi alkaa joskus jopa tapahtua jotakin esim. se, että jengi lakkaa äänestämästä vittuuksissaan noita samoja ääliöitä.
Sehän tässä juuri vituttaakin että tässä maassa nukkuvien puolue (N.30%) on "kannatukseltaan" suurempi kuin yksikään suurimmista ja surkeimmiksi osoittautuneista puolueista, ja joita vain nimi erottaa. Ja usein juuri tämä sama jengi voivottelee asioita, joka jättää äänestämättä "kun ei se kuitenkaan mitään vaikuta" ja näin antaa äänensä juuri näille suurimmille joittenka päätöksiä tämä samainen jengi sitten juuri valittaa, jne..
Tuon nukkuvan poppoon kun saisikin jotenkin uurnille niin tässäkin maassa voisi joskus tapahtua muutoksia reilumpaan suuntaan, kohti kansalaisvaltiota, alamaisvaltion sijasta.
"
Päästökauppa on lisännyt kuluttajan hämmennystä. Nykysysteemissä päästöoikeuden hinta lätkäistään vielä hiilituotannon kustannusten päälle, ja tällä tavoin korotettua hintaa saavat nauttia paitsi hiilituotannon omistajat myös vesi- ja ydinvoimatuottajat.
Kenenkään näiden kustannukset eivät ole nousseet, koska hiilellä sähköä tuottavat ovat saaneet päästöluvat ilmaiseksi, eivätkä päästöttömät vesi- ja ydinvoimatuottajat ole tarvinneet lupia.
Kuluttajilta ovat tiedotusvälineet kysyneet, ovatko nämä valmiita maksamaan ilmastonsuojelusta. Kaikki eivät ole tajunneet maksavansa jo sähköyhtiöille tuntuvia kustannusvastaamattomia windfall-voittoja.
"
Tonhan nyt on tienny jo kauan, mutta silti... pitäs jättää päivän lehti lukematta.
Henkka #2283 kirjoitti:Pitäsköhän alkaa kekkosmuslaiseksi...
Samaa sontaa kaikki kolme suurta.
Mielenkiintoisia juttuja, nyt kun kansa on saatu potemaan huonoa omatuntoa siitä että Suomalaiset tuhoavat ilmaston, ja saatu hankkimaan Dieseleitä hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi, sekä näin myös normikansalaisen poteman syntitaakan helpottamiseksi, niin nyt sitten "keksitään" asia joka oli melkein päässyt "unohtumaan", nimittäin Dieseleiden hiukkaspäästöt ja tietenkin verottaminen juuri hiukkaspäästöjen mukaan:
Minuteman kirjoitti:Ja usein juuri tämä sama jengi voivottelee asioita, joka jättää äänestämättä "kun ei se kuitenkaan mitään vaikuta" ja näin antaa äänensä juuri näille suurimmille joittenka päätöksiä tämä samainen jengi sitten juuri valittaa, jne..
Tuon nukkuvan poppoon kun saisikin jotenkin uurnille niin tässäkin maassa voisi joskus tapahtua muutoksia reilumpaan suuntaan, kohti kansalaisvaltiota, alamaisvaltion sijasta.
Jotakuta saattaa vaikka kelit vituttaa ni jää äänestäminenkin väliin siinä sivussa...
Minuteman kirjoitti:
Mielenkiintoisia juttuja, nyt kun kansa on saatu potemaan huonoa omatuntoa siitä että Suomalaiset tuhoavat ilmaston, ja saatu hankkimaan Dieseleitä hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi, sekä näin myös normikansalaisen poteman syntitaakan helpottamiseksi, niin nyt sitten "keksitään" asia joka oli melkein päässyt "unohtumaan", nimittäin Dieseleiden hiukkaspäästöt ja tietenkin verottaminen juuri hiukkaspäästöjen mukaan:
Olihan tuo odotettavissa. Mielenkiintoista vain tosiaan, että asia nostetaan nyt pöydälle, kun on ensin saatu kansalaiset kunnon dieselhurmokseen. Nykyään ei tule muuta kuin pahalle tuulelle uutisia lukiessa. Ei voi kuin päätä pudistella ja huokailla tälle touhulle.
Kai sitä on jo tännekin avauduttava. Pitkän aikaan jo ihan itsekseni kihissyt, mutta nyt menee jo yli. Miten YHDEN AINOAN 4-vuotiaan lapsen katoamisesta saadaan revittyä niin paljon tekstiä ja juttua.
Rahastuksen maku ollut jo pitkän aikaa mielessäni, eikä tuota teoriaa vähennä seuraava: http://store.findmadeleine.com/. Eikä myöskään liiemmin iltasanomien juttu, josta jo kiehahti sen verran, että tännekin avauduttava http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/ ... id=1480803.
Ja turha tulla kitisemään vastaan asiasta. Tuota on pyöritetty mediassa aivan liikaa. Muuten tätä reaktiota ei edes olisi syntynyt.
haffu kirjoitti:Miten YHDEN AINOAN 4-vuotiaan lapsen katoamisesta saadaan revittyä niin paljon tekstiä ja juttua.
Rahastuksen maku ollut jo pitkän aikaa mielessäni, eikä tuota teoriaa vähennä seuraava: http://store.findmadeleine.com/. Eikä myöskään liiemmin iltasanomien juttu, josta jo kiehahti sen verran, että tännekin avauduttava http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/ ... id=1480803.
Ja turha tulla kitisemään vastaan asiasta.
Ensin ihmettelin että mistä sää oikein puhut, mutta sit muistinkin että se McKännihän se katosi johonki
"Ihmiset, jotka luulevat tietävänsä kaiken, ärsyttävät meitä, jotka tiedämme kaiken."
Aika lapsellista uskotella itselleen että maan asioihin voi jollain atavalla vaikuttaa äänestämällä tai äänestämättä jättämisellä. Muutaman kymmentä vuotta kun tuota touhua on katsonut niin viimiestään ymmärtää. Ne on vaan näperteleviä nukkeja siellä joita on tietty määrä että hommaa voitaisiin kutsua hienosti demokratiaksi. Puolueen nimi on aivan yhtä yhdentekevää. Jos joltain niistä läskipäistä tai misseistä tai mitä urheilijoita ja mitä siellä onkin, kysyisi valomerkin aikaan että mikäs se sun puolue olikaan niin tokko edes muistaisi muuta kuin että 1/3 vuodesta ollaan lomilla ja loppuajankin saa tehdä mitä lystää tai olla tekemättä.
Jos asioihin haluaa vaikuttaa niin suosittelen tekemään jonkunlaisen vallankumouksen. Diktaattori voisi sitä paitsi tulla halvemmaksi veronmaksajillekin kuin tuollainen 200 taloudellisten etujen kuppaajan joukko vaalirahoittajineen, joille tietysti pitää järkätä kaikkea kallista kivaa kiitokseksi "tuesta".
Tämä systeemi ei muutu niin kauan kuin äänestäjiä on edes sen verran että äänet jakautuu 200:lle ehdokkaalle. Äänestysprosentti on vain rivin mittainen " "voi kun oli taas alhainen" -uutinen lehdissä vaalien jälkeen.
Ja tämä kaikki siis vituttaa että tulkoon sekin mainituksi. Mutta ilmat vituttaa vielä enemmän paitsi että tänään on hyvä keli. Oliskin koko elämä neljän seinän sisällä niin samahan tuo sitten vaikka sataa puukkoja.
Saappi Kuski kirjoitti:Aika lapsellista uskotella itselleen että maan asioihin voi jollain atavalla vaikuttaa äänestämällä tai äänestämättä jättämisellä. Muutaman kymmentä vuotta kun tuota touhua on katsonut niin viimiestään ymmärtää. Ne on vaan näperteleviä nukkeja siellä joita on tietty määrä että hommaa voitaisiin kutsua hienosti demokratiaksi. Puolueen nimi on aivan yhtä yhdentekevää. Jos joltain niistä läskipäistä tai misseistä tai mitä urheilijoita ja mitä siellä onkin, kysyisi valomerkin aikaan että mikäs se sun puolue olikaan niin tokko edes muistaisi muuta kuin että 1/3 vuodesta ollaan lomilla ja loppuajankin saa tehdä mitä lystää tai olla tekemättä.
Jos asioihin haluaa vaikuttaa niin suosittelen tekemään jonkunlaisen vallankumouksen. Diktaattori voisi sitä paitsi tulla halvemmaksi veronmaksajillekin kuin tuollainen 200 taloudellisten etujen kuppaajan joukko vaalirahoittajineen, joille tietysti pitää järkätä kaikkea kallista kivaa kiitokseksi "tuesta".
Tämä systeemi ei muutu niin kauan kuin äänestäjiä on edes sen verran että äänet jakautuu 200:lle ehdokkaalle. Äänestysprosentti on vain rivin mittainen " "voi kun oli taas alhainen" -uutinen lehdissä vaalien jälkeen.
Niinpä
Saab 9000 CDE 2,3 T -95 (Speedparts stage 4), Saab 96 -71 (stage 1), Saab 96 -63, Audi A4 1,9 Tdi Quattro -03 stage 1, Taunus 17 m umpikylki -61 (MR), Rover 75 estate 2,5 V6 -03, Taunus 17 M sedan -61, Corolla LB