Rengasprofiileista

[Turbo16]

Koitin googlettaa, mutta olisiko jollakulla tietoa mitenkä eri rengasprofiilit korkeuden puolesta muuttuvat?

Kun pitäisi nyt tietää kuinka paljon rengas profiilisuhteessa kasvaa kun nykyinen rengastus on 215/40/R17 ja miettisin 215/50/R17..

Vierintäkehän muutokset kyllä löysin..

Olisi mukava saada auto näyttämään taas autolta eikä traktorilta

[tetammi]

Renkaan halkaisija kasvaa 4.3senttii että kyllä se väli siitä pienenee.
Lisää voi laskeskella mm. tuolta:
http://www.autosound.fi/rl/index.htm

Edit:Mulla on ollu satkussa 205/55-16 renkaat joiden halkaisija on 15millii tuota 50-sarjalaista pienempi ja varat oli hyvin vähissä.
Myöhemmin vaihdoin 205/50-16 renkaisiin eikä niillä näyttäny loksut olevan kauheen tyhjiltä. Ehkä kannattaa kattoo uusiks kuhan oot päässy vähän ajamaan.

Edit:korjattu millit senteiksi

[meverkko]

Toinen laskuri, graafisella ulosannilla

http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

[Turbo16]

Kiitoksia molemmille linkeistä.. Nyt alkaa sitten uuden rengastuksen valinta

[meverkko]

Renkaan halkaisija kasvaa 4.3millii että kyllä se väli siitä pienenee.
Lisää voi laskeskella mm. tuolta:
http://www.autosound.fi/rl/index.htm

Öh, siis renkaan säde kasvaa 21,5mm, ja halkaisija 43mm. Eli aikas paljon. Tais tulla pilkkuvirhe.

[tetammi]

Renkaan halkaisija kasvaa 4.3millii että kyllä se väli siitä pienenee.
Lisää voi laskeskella mm. tuolta:
http://www.autosound.fi/rl/index.htm

Öh, siis renkaan säde kasvaa 21,5mm, ja halkaisija 43mm. Eli aikas paljon. Tais tulla pilkkuvirhe.

Heh, ajattelee senttei ja kirjoittaa millei...

[Mertmi]

Koitin googlettaa, mutta olisiko jollakulla tietoa mitenkä eri rengasprofiilit korkeuden puolesta muuttuvat?

Kun pitäisi nyt tietää kuinka paljon rengas profiilisuhteessa kasvaa kun nykyinen rengastus on 215/40/R17 ja miettisin 215/50/R17..

Vierintäkehän muutokset kyllä löysin..

Olisi mukava saada auto näyttämään taas autolta eikä traktorilta

Kun renkaan leveys ja korkeus kasvaa tommosin lukemiin, ja siihen og900:aanhan sie sitä oot kai laittamassa, niin takana ei pyörimään ilman autoon tehtäviä muutoksia. Joko taka-akselia pitää siirtää eteenpäin tai/ja muuttaa sitä pyöräkoteloa tilavammaksi takaosastaan. Esim. tossa minun 99 combicoupessa 195/60R15 rengas ET27 vanteella ja täyskuorma päällä (takapään rajoitinkumien ottaessa pohjaan) jää pyöränkaaren ja renkaan väliin alle 1cm rako. Mätettiin siis takakontti täyteen kaikkea mahdollista painavaa ja tutkittiin asia käytännössä.

[saabracing]

215/45/17 maksimissaan, tuosta korkeempi profiili näyttää jo typerältä..

madalla lisäää

[Defeat]

215/40/R17

Halkaisija on 604mm.

215/50/R17

Halkaisija on 648mm.

Näihin rengashommiin on viisas insinööri tehnyt STRO-normit.
Niitä kannatta vilkaista jos haluaa normien mukaista tietoa, eikä laskurien arpomia tuloksia.

Hyvät taulukot löytyy vaikkapa täältä.

[meverkko]

215/40/R17

Halkaisija on 604mm.

215/50/R17

Halkaisija on 648mm.

Näihin rengashommiin on viisas insinööri tehnyt STRO-normit.
Niitä kannatta vilkaista jos haluaa normien mukaista tietoa, eikä laskurien arpomia tuloksia.

Hyvät taulukot löytyy vaikkapa täältä.

Just niinhän tuossa aiemmin on laskurin antamana tuloksena esitetty, mistäköhän arpomisesta puhut?

Toki laskuri vertaa alkuperäistä ja uutta kokoa, joten pilkun jälkeiset numerot saattaa vaikuttaa joten laskuri on antanut arvon 43mm.

Eihän se laskukaava nyt niin monimutkainen ole, etteikö joku INSINÖÖRI (todennäköisesti) sitä olisi osannut laskuriksi nettiin vääntää...

[Defeat]

Just niinhän tuossa aiemmin on laskurin antamana tuloksena esitetty, mistäköhän arpomisesta puhut?

En väittänytkään että tässä topicissa olisi jotain arvontatuloksia julkistettu, mutta kunhan totesin että kannattaa ehkä ennemmin luottaa voihin virallisiin taulukoihin.
Ja ainakin mitä itse kokeilin jotain noista laskureista, niin se antoi isomman renkaan halkaisijaksi 646,8mm joka ei ole sama kuin taulukon ilmoittama.