Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
Mua kans mietityttää toi romutus.
Niitä romutustodistuksiakaan ei ihan kuka tahansa saa kirjotella, eli siihenkin toimintaan tarvii jonkun AKEn tai kierrätyshässäkän luvan tms.
Viime vuonna alkukesästä toimitin pari autoa pois ihan vain romunkerääjälle, näistä autoista oli kilvet palautettu aikoja sitten eikä sen suhteen ongelmaa ollut.
Mitä jos tuo sama romunkerääjä ei suostukaan enää ottamaan autoja mukaansa kun ei saa kirjottaa romutustodistusta tai virallinen kierrätyspiste ei suostu ottamaan autoa koska siitä puuttuu muutama osa?
Pitäisikö minun ostaa puuttuvat osat ja laittaa ne autoon ja viedä romutettavaksi?
Ehkäpä joutuu "myydä" auton Igorille...
Niitä romutustodistuksiakaan ei ihan kuka tahansa saa kirjotella, eli siihenkin toimintaan tarvii jonkun AKEn tai kierrätyshässäkän luvan tms.
Viime vuonna alkukesästä toimitin pari autoa pois ihan vain romunkerääjälle, näistä autoista oli kilvet palautettu aikoja sitten eikä sen suhteen ongelmaa ollut.
Mitä jos tuo sama romunkerääjä ei suostukaan enää ottamaan autoja mukaansa kun ei saa kirjottaa romutustodistusta tai virallinen kierrätyspiste ei suostu ottamaan autoa koska siitä puuttuu muutama osa?
Pitäisikö minun ostaa puuttuvat osat ja laittaa ne autoon ja viedä romutettavaksi?
Ehkäpä joutuu "myydä" auton Igorille...
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
Tuon ei luulisi olevan romunkerääjälle ongelma, jos auton myyjä ei häneltä romutustodistusta vaadi, eikä vaadi kerääjää ottamaan autoa virallisesti nimiinsä. Ja varmasti romunkerääjällä on useampia kanavia joihin kaupata romurautaa, jos ei yhdelle kelpaa niin toiselle luulisi kelpaavan.liteFun kirjoitti:Mitä jos tuo sama romunkerääjä ei suostukaan enää ottamaan autoja mukaansa kun ei saa kirjottaa romutustodistusta tai virallinen kierrätyspiste ei suostu ottamaan autoa koska siitä puuttuu muutama osa?
Tämä olisikin perverssi vaatimus!liteFun kirjoitti: Pitäisikö minun ostaa puuttuvat osat ja laittaa ne autoon ja viedä romutettavaksi?
Jos olisin esim. toimittamassa sulattoon 1960-lukuista kaksitahtiSaabia (en oikeasti ole!), josta puuttuu moottori ja vaihdelaatikko, eikä esim. tältä palstalta tai KePöstä sellaisia enää löytyisi, eikä Saab-liikkeen varaosatiskiltä tilaamallakaan, niin mitäs sitten? (Tai jos Trollhättanista tilaamalla saisi, hinta 12 000 euroa)
Autoa ei voisi koskaan romuttaa?
Vai kelpuuttaisiko arvoisa kierrätyspiste 2-T moottorin ja kolmivaihteisen vaihteiston tilalle V4-moottorin ja nelivaihteisen askin? Pitäisikö ne muutoskatsastaa ennen romutusta? Tästähän tulisi ihan absurdi juttu, jos lähtisi vaikeimman kautta tulkitsemaan...
Edit: Ja merkkiliikkeet voisivat alkaa tarjota katsastustarkastusten ja -huoltojen lisäksi romutustarkastuksia ja -huoltoja: Valtuutettu asentaja tarkistaa, onko autossa kaikki romutukseen tarvittavat osat paikallaan ja jos jotain puuttuu (esim. pakoputken viimeinen pätkä on ruostunut poikki ja pudonnut pois tai auton lasit ovat vandaalien rikki kivittämiä) puuttuva osa tilataan tehtaalta ja asennetaan paikalleen.
9-5, 96, 96 Sport, 99, MB 220 D W115, Alfa Romeo 159 2,4 JTDm
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
Kyllä on kaikki nämä uudistukset vielä täysin keskeneräisiä. Ei ole taas päättäjät ihan kaikkea loppuun asti miettineet. On niin paljon epäkohtia ja porsaanreikiä..
-Jouni Lappalainen- #2795-
Boxer KA -97, 900i/T8 4d -88, Audi 100 2.2Tic Quattro
Boxer KA -97, 900i/T8 4d -88, Audi 100 2.2Tic Quattro
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
http://www.kaleva.fi/plus/juttu702541_page0.htmSaappi Kuski kirjoitti:Oli kyllä konttorilla yllätys kun koppalakki totesi katsastuksen jälkeen että "odotas vielä niin tulostetaan sulle uusi rek.ote, sellainen tulee nykyään joka katsastuksen yhteydessä".
Saab 99 GLi 5 Speed -82 • Saab 9000 T16A -87 • Saab 9000 CD 2,3T A -91 • Saab 9-5 2,3t A -00
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
http://www.romuauto.fi/ ja vasemmalta kohta Miten valmistaudun?Juha96 kirjoitti:Tämä olisikin perverssi vaatimus!liteFun kirjoitti: Pitäisikö minun ostaa puuttuvat osat ja laittaa ne autoon ja viedä romutettavaksi?
- Autossa on kaikki olennaiset siihen kuuluvat osat; pikkupuutteilla ei merkitystä.
Eli jos se moottori puuttuu, se on ilmeisesti isopuute?
Näin ainakin tällä virallisella STENAlla on systeemi... Että tältä pohjalta.
Ja kuten on mainittu, liikennekäytöstäpoisto ei poista autoa AKEn tiedoista kokonaan, se hoidetaan romutustodistuksella.
Niin ja se vielä, juttua oli jossain myös siitä että autoa romuttamoon viedessään voi joutua jopa maksamaan jos autosta jotain "tärkeitä" osia puuttuu.
- nalleolut
- "TosiSaabisti"
- Viestit: 24070
- Liittynyt: Ke Syys 10, 2003 19:21
- Paikkakunta: Satakunnan Lappi
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
hinnastokin muistaakseni jostakin löytyy tyyliin startti 50e.... ja plaa plaa.
#1171 klubin jäsen
leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
045-2698659
leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
045-2698659
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
http://www.virallinenvastaanotto.fi tietää: "Jos autosta puuttuu sen materiaaliarvoon vaikuttavia osia, asiakkaalta voidaan veloittaa materiaaliarvon vähenemän mukainen maksu. Mikäli autossa on siihen kuulumattomia jätteitä, asiakkaalta veloitetaan niiden käsittelystä syntyvät kustannukset."nalleolut kirjoitti:hinnastokin muistaakseni jostakin löytyy tyyliin startti 50e.... ja plaa plaa.
Materiaaliarvo lienee puuttuvan osan/osien kilohinta romuna, ei ehjän osan hinta purkamolla (toivottavasti).
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
Palataanpa aiheeseen...
Sain uuden ajoneuvoverolipun ja katselin seisonnan tuottamaa säästöä, kokonaista 30,80€. Ihmettelin, että mihinkäs on summasta häipynyt 5,70€, kun seisonta on kestänyt 102 päivää. No, soitin AKE:n puhelinpalveluun ja kun olin jo saanut asiakasneuvojankin sekaisin aloin itse saamaan asiasta tolkkua . Eli, kun aikaisemmin autoni verokausi on ollut 9.2.07 - 8.2.08 välinen aika ja nyt otin autoni käyttöön 22.2.08 niin AKE on pidentänyt loppupäästä ajoneuvoverokautta sen sijaan, että ajoneuvoverokausi säilyisi ennallaan. Enhän ole maksanut uudesta kaudesta vielä senttiäkään. Nykyinen ajoneuvoverokausi siis on tonnarilla 22.2.08 - 21.2.09 entisen 9.2 -> 8.2 sijaan. Jos ei muuta, niin sekaisin tuossa meinasin mennä, kun katselin hyvityssummaa ja laskeskelin hyvitettyjä päiviä. Eikö olisi kaikkein selvintä kuitenkin ollut pitää jokaisen jo vakioksi muodostunut verokausi ennallaan, eikä pidennellä sitä loppupäästä. Toisaalta jos seisottaa autoa pidemmälle kevääseen, niin eipä tule laskuakaan. Toisin sanoen rahaa saat takaisin vain, jos laitat autosi seisontaan edellisen verokauden loppupuolella, muutoin ajoneovoverokausi vain siirtyy alkamaan myöhemmin. Minulle tuo oli kuitenkin sekava kokemus ja ajattelin vain ilmoittaa täällä, jotta muut eivät tuntisi itseään niin tyhmäksi kuin minä .
Matti
Sain uuden ajoneuvoverolipun ja katselin seisonnan tuottamaa säästöä, kokonaista 30,80€. Ihmettelin, että mihinkäs on summasta häipynyt 5,70€, kun seisonta on kestänyt 102 päivää. No, soitin AKE:n puhelinpalveluun ja kun olin jo saanut asiakasneuvojankin sekaisin aloin itse saamaan asiasta tolkkua . Eli, kun aikaisemmin autoni verokausi on ollut 9.2.07 - 8.2.08 välinen aika ja nyt otin autoni käyttöön 22.2.08 niin AKE on pidentänyt loppupäästä ajoneuvoverokautta sen sijaan, että ajoneuvoverokausi säilyisi ennallaan. Enhän ole maksanut uudesta kaudesta vielä senttiäkään. Nykyinen ajoneuvoverokausi siis on tonnarilla 22.2.08 - 21.2.09 entisen 9.2 -> 8.2 sijaan. Jos ei muuta, niin sekaisin tuossa meinasin mennä, kun katselin hyvityssummaa ja laskeskelin hyvitettyjä päiviä. Eikö olisi kaikkein selvintä kuitenkin ollut pitää jokaisen jo vakioksi muodostunut verokausi ennallaan, eikä pidennellä sitä loppupäästä. Toisaalta jos seisottaa autoa pidemmälle kevääseen, niin eipä tule laskuakaan. Toisin sanoen rahaa saat takaisin vain, jos laitat autosi seisontaan edellisen verokauden loppupuolella, muutoin ajoneovoverokausi vain siirtyy alkamaan myöhemmin. Minulle tuo oli kuitenkin sekava kokemus ja ajattelin vain ilmoittaa täällä, jotta muut eivät tuntisi itseään niin tyhmäksi kuin minä .
Matti
Keski-Pohjanmaan Kamariorkesteri
# 1988 = Matti Vanhamäki
# 1988 = Matti Vanhamäki
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
Ennen, kun auto otettiin pois käytöstä palauttamalla kilvet konttorille, uusi verokausi alkoi siitä päivästä kun haki kilvet. Ainaki mulla yhen auton kans oli näin.
Onko sama käytäntö jatkossa edelleenkin, eli liikenteeseen ottamisen päivämäärästä lähtee verot juoksemaan ja alkaa uusi verokausi?
Onko sama käytäntö jatkossa edelleenkin, eli liikenteeseen ottamisen päivämäärästä lähtee verot juoksemaan ja alkaa uusi verokausi?
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
Juu, kattos kun ei oo koskaan tarvinnu viedä kilpiä konttorille tahi hakea niitä sieltä. Näinhän se luonnollisesti sitten menee, että uusi verokausi alkaa siitä, kun auto otetaan käyttöön. Olenpa minäkin nyt taas yhtä asiaa viisaampi .
Matti
Matti
Keski-Pohjanmaan Kamariorkesteri
# 1988 = Matti Vanhamäki
# 1988 = Matti Vanhamäki
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
Alkupäässä ketjua joku valitti ettei kannata poistaa käytöstä alle 3 kk:n tähden.
Vakuutus kaskollisessa autossa on kuitenkin n.40-80€/kk, riippuen bonuksista ja autosta, joten ei se 2x10€ niin kallis enää parin viikon jälkeen olekaan, lisäksi verot varsinkin dieseleistä tuntuu jo. Vaikka harvalla varmaan dieseliä on harrasteautona.
En tosin ole varma vaatiiko vakuutusyhtiö kuukauden "seisonnan" edelleen ennen kuin hyvittää, mutta käsittääkseni ei uuden lain aikana enää.
Vakuutus kaskollisessa autossa on kuitenkin n.40-80€/kk, riippuen bonuksista ja autosta, joten ei se 2x10€ niin kallis enää parin viikon jälkeen olekaan, lisäksi verot varsinkin dieseleistä tuntuu jo. Vaikka harvalla varmaan dieseliä on harrasteautona.
En tosin ole varma vaatiiko vakuutusyhtiö kuukauden "seisonnan" edelleen ennen kuin hyvittää, mutta käsittääkseni ei uuden lain aikana enää.
Ei riemulla rajaa kun turbolla ajaa.
#2742
ng900 Turbo
#2742
ng900 Turbo
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
Tosta romutuksesta / lopullisesta liikennekäytöstä poistosta tuli vaan mieleen että onko kukaan kysellyt kirjoittaako palokunta / vpk mitään todistuksia, aiemminhan ne ainakin ottivat romuja poltettavaksi sammutusharjoituksiin
Itseltäkin kävi vpk noutamassa yhden raadon polttohaudattavaksi joitain vuosia sitten, eivätkä valittaneet mitään puuttuvista osista .
Itseltäkin kävi vpk noutamassa yhden raadon polttohaudattavaksi joitain vuosia sitten, eivätkä valittaneet mitään puuttuvista osista .
9-5 2.3tA -00 524tkm
9000CD 2.3TA -92 524tkm
9000CD 2.3TA -92 524tkm
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
Minähän se valittelin, vertasin kuitenkin vanhaan järjestelmään, siitä tuo 3kk.georges kirjoitti:Alkupäässä ketjua joku valitti ettei kannata poistaa käytöstä alle 3 kk:n tähden.
Vakuutus kaskollisessa autossa on kuitenkin n.40-80€/kk, riippuen bonuksista ja autosta, joten ei se 2x10€ niin kallis enää parin viikon jälkeen olekaan, lisäksi verot varsinkin dieseleistä tuntuu jo. Vaikka harvalla varmaan dieseliä on harrasteautona.
En tosin ole varma vaatiiko vakuutusyhtiö kuukauden "seisonnan" edelleen ennen kuin hyvittää, mutta käsittääkseni ei uuden lain aikana enää.
Mitä tuohon romutukseen tulee,
niin juuri tänään toimitin pilkotun satkun viralliseen vastaanottopisteeseen,
rekisteristäpoisto ilmainen ja poistuin karkkirahat taskussa.
Päivän hinta romuraudalle oli 110e/tonni.
Ja autosta varmasti puuttui muutakin kuin joku hemmetin starttimoottori.
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
Siistäh?!? Maksaako stenan kanssa yhteistyötä tekevät firmat muka nykyään oikeaa rahaaki? Taannoin jakelivat 20e etusetelin/romuauto Nesteelle, sitä ennen 200/500e etusetelin/romuauto uuden auton ostoon (200 käytettyyn, 500 uuteen, tosin vain yhden setelin sai käyttää yhtä uutta/käytettyä autoa kohti, eli 3 seteliä olis tarkottanu täyden hyödyn saamiseksi 3 uuden/auton ostoa).
Vai mikä firma oli kyseessä, heti tietoa kaikille jotka haluaa rahaa autonromusta ja lapun jolla voi todistaa "romun" poistuneen virallista reittiä.
Vai mikä firma oli kyseessä, heti tietoa kaikille jotka haluaa rahaa autonromusta ja lapun jolla voi todistaa "romun" poistuneen virallista reittiä.
Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH
http://www.romukeinanen.fi/
Mulla oli saab-hylsy plus muut rojut painoa ~1400kg,
tallin kevätsiivous
Saappi poistettiin rekisteristä ja käteen lyötiin stenan lappu ajoneuvonluovutuksesta, romutustodistus tulee perästä kotiin.
Tänään oli hinnat tonniin asti 80e/t ja yli tonnin 110e/t.
Kaveri paalasi samalla reissulla pelkän tyhjän korin ~50e,
sekin poistettiin rekisteristä.
PS. Kuusakoski oli tämä aiemmin mainittu antelias taho (20e etuseteli )
Autovakuutuksien lisäksi kannattaa kilpailuttaa romu-ukotkin, kysyminen ei maksa mitään.
Mulla oli saab-hylsy plus muut rojut painoa ~1400kg,
tallin kevätsiivous
Saappi poistettiin rekisteristä ja käteen lyötiin stenan lappu ajoneuvonluovutuksesta, romutustodistus tulee perästä kotiin.
Tänään oli hinnat tonniin asti 80e/t ja yli tonnin 110e/t.
Kaveri paalasi samalla reissulla pelkän tyhjän korin ~50e,
sekin poistettiin rekisteristä.
PS. Kuusakoski oli tämä aiemmin mainittu antelias taho (20e etuseteli )
Autovakuutuksien lisäksi kannattaa kilpailuttaa romu-ukotkin, kysyminen ei maksa mitään.