Ostakaa joku

PS. Ei ole oma, bongasin vain

Onko 90-luvun og-satku, tai luultavimmin lahovikainen, ja sähköongelmainen vanha tonnari sitten jollain lailla parempi auto kuin ehjä 90 (omasta mielestäni ei)?Jeltsin kirjoitti:Kova on hinta! Tonnilla saa jo hyväkuntoisia, vähemmän ajettuja, 1990-luvun OG-satkuja. Kohtuullisia tonnareitakin alkaa löytymään jo tuossa hintaluokassa.
Hinnassa on siis ainakin puolet liikaa!
Hmmmmmmm. no halvalla sitten myin 80.000 ajetun todella siistin nooppani pois. Hyvä, että meni asioaa ymmärtävälle harrastajalle, kun oman tallin tilat eivät riittäneet.ng900aero kirjoitti: Tuo alkaa olemaan oikeassa hintaluokassa:
http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1790208
Omasta kokemuksestani kaikista vaivattomimmat (ja edullisimmat) ajokilometrit on tulleet nimenomaan nopalla, ja nykyisellä karvalakki-tonnarilla. Noppia on ollut 3kpl, joista viimeisin (170tkm ajettu, käytännössä täysin ruosteeton) oli paras, ei vaatinut kuin bensaa tankkiinVesa Pohjalainen kirjoitti:
Hmmmmmmm. no halvalla sitten myin 80.000 ajetun todella siistin nooppani pois. Hyvä, että meni asioaa ymmärtävälle harrastajalle, kun oman tallin tilat eivät riittäneet.
Ja miksei erinomaisessa kunnossa oleva Saab voisi olla tuon arvoinen, voihan sen korjauksiinkin olla mennyt esim viimeisen vuoden aikana tuon verran?Jeltsin kirjoitti:Ei ollut tarkoitus provosoida ketään eikä varsinkaan haukkua 99/90 Saabeja - päinvastoin, tykkään niistä ku hullu puurosta. Saab 90:ssä (ja siis myös viimeisen vuosikerran 99:ssä) on mm. mielestäni tyylikkäin mittaristo koskaan.
Kylmä totuus vaan on, että 22 vuotta vanha auto, jolla on ajettu lähes 300tkm ei vaan ole tuhannen euron arvoinen. Jos autolla olisi ajettu 150tkm, niin sitten ehkä, mutta ei noilla kilometreillä. Sorry!
Totta puhut, "Aero"ng900aero kirjoitti:Ja miksei erinomaisessa kunnossa oleva Saab voisi olla tuon arvoinen, voihan sen korjauksiinkin olla mennyt esim viimeisen vuoden aikana tuon verran?Jeltsin kirjoitti:Ei ollut tarkoitus provosoida ketään eikä varsinkaan haukkua 99/90 Saabeja - päinvastoin, tykkään niistä ku hullu puurosta. Saab 90:ssä (ja siis myös viimeisen vuosikerran 99:ssä) on mm. mielestäni tyylikkäin mittaristo koskaan.
Kylmä totuus vaan on, että 22 vuotta vanha auto, jolla on ajettu lähes 300tkm ei vaan ole tuhannen euron arvoinen. Jos autolla olisi ajettu 150tkm, niin sitten ehkä, mutta ei noilla kilometreillä. Sorry!
Jos verrataan korjaamojen hinnastoja, niin tuntuu esim kansipahvin vaihtokin maksavan uudempaan Saabiin tuon verran?
En ymmärrä näitä hintakeskusteluja, eikait arvoa voi näin vanhoissa määrittää pelkästään ajokilometrien, ja iän mukaan?
Olli Kinaret kirjoitti:http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1858330
Ostakaa joku![]()
PS. Ei ole oma, bongasin vain
http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.ph ... 54#p150054smerch kirjoitti:Asiasta aidanseipääseen: Miksi "noppa"?