Lentäviä esineitä??

[V.J.S]

Terveppä vaan, Saabistit.

Pistänpä uuden threadin mieltäni askarruttaneesta aiheesta. Eli taustaksi, noudin tonnarini (vm -92) pääsiäisen jälkeen Saksasta. Silloin oli tuulilasissa tasan yksi pieni kiveniskemä. Eli siis yksi iskemä reilussa kymmenessä vuodessa.

No, heti Hangosta kotiin ajellessa napsahti lasiin yksi kivi ja sen jälkeen on tullut vielä pari "osumaa" lisää, joista on jäänyt potentiaalisen halkeaman alun kokoinen iskemä. Siis kolme kiveniskemää tuulilasiin reilussa puolessa vuodessa. Tämän lisäksi sain myös "saaliiksi" tien reunalta lentoon lähteneen 10mm paksun ja puolitoistametriä pitkän teräsputken puskurin läpi lokasuojaan asti (kts. kuvat linkistä ) ajellessani n.100km/h vauhdissa tuossa männä kesänä. Kysymys siis kuuluu, että olenko vain onnettaren suosiossa tonnarini kanssa (satkuilla ajellessani en muista saaneeni yhtään osumaa tuulilasiin...), vai oletteko muut kokeneet vastaavaa "kivisadetta"?

kepakko

kepakko2

-Ville

[Make]

Tuon kepakon mahdollisuus osua autoon on varmaan 1:10000000
Ei kovin hyvännäköistä jälkeä. Eli siis sulla on varmaan uskomattoman hyvä tuuri..tai jotain.. Itsellä reilun parin vuoden sisään ei ole lentänyt mitään lasiin. Ainut moka, mikä tuli tehtyä oli ajamiseni parkkialueella sellaisen 30cm korkean kiven päältä, pohjassa "pieni" painauma..

[Vigge]

Tuulilasiin sataa kyllä jatkuvasti kamaa, mutta mihinkään kiviä/ nastoja suurempaa esineeseen en ole onneksi törmännyt. Edellisellä autolla oli lähellä ettei tuulilasiin tullut noin kuution kokoinen lastulevy laatikko, joka lensi edellä ajavan rekan lavalta. Tässä tapauksessa auttoi että ajoin lähellä, koska laatikko ylitti auton. Ns. normi turvavälillä olisi törmäys ollut väistämätön. En siis väitä että lyhyt turvaväli olisi hyvä asia, mutta tässä tapauksessa näin kuitenki oli

V.J.S, kiitä onneasi ettei tuo kepakko tullut samassa asennossa tuulilasiin, olisi nimittäin aika varmasti tullut morottamaan kabiinin puolelle.

[V.J.S]

V.J.S, kiitä onneasi ettei tuo kepakko tullut samassa asennossa tuulilasiin, olisi nimittäin aika varmasti tullut morottamaan kabiinin puolelle.

Juu, kyllä siinä oli tuuriakin mukana. Puoli metriä ylemmäs niin meikäläisen rinnassa olis ollut putken mentävä aukko. Ja rahallisessa mielessä kennostoihin osuessaan olisi "hattutemppu" ollut melko varma, eli ilmastoinnin kenno, syyläri ja IC olis kyllä menny puhki jokainen. Vakuutusyhtiöltä en saanut latin latia (ei täyskaskoa enkä pystynyt niille antamaan syyllistä siihen, kuka putken oli tielle jättänyt lojumaan ), joten reilut 6Euroa jotka meni maaliin ja pakkeliin lokaria oikoessa oli kuitenkin kohtuullinen summa siihen verrattuna, mitä kennoston täystuho olis tullu maksamaan...

Muistaakseni n. kuukausi sitten oli jollekin uudella mesellä liikkuneella kaverille käynyt myös melko ohraisesti. Edellä ajavan rekan lavalla olleen traktorin kauhassa oli ollut toinen kauha kiinnittämättömänä. No, sehän oli sitten loikannut jossain montussa rekan lavan takareunan yli, suoraan mesen tuulilasin läpi ja kaverin elämä oli sitten sitä myöten selvä. Todella ikävä tapa menettää henkensä, ei voi muuta sanoa.

-Ville

[Milli]

Sullahan se on melkoinen tuuri.Kaikkea sitä sattuu. Itelle ei ole tonnarin lasiin tullut vielä osumia sen jälkeen kun sen vaihdatin helmikuussa. samat sanat eli kop kop.Nyt kun menin mainitteen niin varmasti tulee osumia myös takalasiin.

[Vigge]

Muistaakseni n. kuukausi sitten oli jollekin uudella mesellä liikkuneella kaverille käynyt myös melko ohraisesti. Edellä ajavan rekan lavalla olleen traktorin kauhassa oli ollut toinen kauha kiinnittämättömänä. No, sehän oli sitten loikannut jossain montussa rekan lavan takareunan yli, suoraan mesen tuulilasin läpi ja kaverin elämä oli sitten sitä myöten selvä. Todella ikävä tapa menettää henkensä, ei voi muuta sanoa.

Jos tämä on se tapaus, joka sattui Espoossa, niin näin ko. auton kun sitä nostettiin hinausauton lavalle. Auto oli kyllä todella huonossa hapessa, etenkin kuskin kohdalta. Sidotaan siis niitä kuormia kunnolla...

[Rimuli]

Mielenkiintoisin näkemänitilanne oli karjalasssa kun kuorma-auton lavalta putosi ruumisarkku, onneksi tyhjä...

[Jussi]

Omassa tonnarissa lasi on 3v vanha ja alkaa olemaan vaihtokypsä.... reikiä ja pari hyvää halkeaman alkua, jotka tosin on pysäytetty porauksella.

Joteskin tuntuu että tonnarin tuulilasi on pirun arka kiville. En tiedä sitten olisiko lasissa poikkeuksellisen kova jännitystaso verrattuna moniin muihin autoihin vai onko lasi vain niin iso että todennäköisyys kasvaa... vai tuleeko sitä hiostettua edellä ajavan pertsiessä kiinni turhan herkästi kun on auto jolla pääsee helposti ohi

Mielestäni vanhempien tonnareiden lasit kesti paremmin... en tiedä johtuisko siitä että jousitus kait jäykentyi jossain vaiheessa ja korinkin vääntöjäykkyyttä paranneltiin. Jousituksen jäykennys saattaa saada korin jännitystasot nousemaan hitusen oikein pahoissa kuopissa ja vääntöjäykkyyden muutokset saattaa saada jännitysten jakautumisen muuttumaan... toisaalta saattaa olla että kuvittelen niiden vain olleen kestävämpiä. Alkaakohan tässä jo niin äijääntymään että alkaa tulla näitä "vanhoina hyvinä aikoina"-juttuja

-J-

[V.J.S]

Nimenomaan Jussi, aivan vastaavia asioita pohdiskelin minäkin (siis iso tuulilasi, ajanko liian lähellä muita tms.), siksi aloitinkin tämän threadin. Tuntui vain jotenkin niin oudolta, kun kiviä rupesi yht'äkkiä satamaan lasiin, kun aikaisempiin autoihin ei tullut osumia sitten millään. Toki on vuotuiset ajokilometrit vähintään kaksinkertaistunut verrattuna ajokorttiuden alkuvuosiini...

-Ville

[ajn]

No joo, Tampereen seudulla kiviä suorastaan sataa tuulilasiin.
Satkulla tuli kerättyä iskemiä noin 1/kk. Paras sattumoinen oli, kun 3 viikkoa vanhaan tuulilasiin tuli samassa paikassa samasta sora-autosta kivi lasiin viikon välein, jälkimmäinen aloitti halkeaman, jonka vuoksi lasi meni taas vaihtoon... ja paikkahan on tietysti kolmostie Ylöjärvellä kaupungin sorakuopan ja Tampereen rajan välillä. Siellä saa väistellä kivisuihkua ihan ehtimiseen.
Aiemmin, kun ko. kuopalta ajettiin raakasoraa, kävi melko usein niin. että sopivankokoinen kivi jäi paripyörien väliin, josta se sitten noin 80 km/h vauhdissa lähti lentoon, ja aina taaksepäin, lentäen pari-kolmesataa metriä...
Tonnarin lasiin tuntuu napsahtelevan huomattavasti harvemmin johtuen tod.näk. siitä, että treen eteläpuolella ei ole soraliikennettä niin paljoa. Mutta aina kun osuu, niin joka kerta tulee aika paha jälki. (Edellinen omistaja kun oli vaihtanut tuulilasin niin oli samalla varmuuden vuoksi liimannut A-pilarien verhoilutkin kiinni lasiin... kätevää.)

Erikoisin lentävä esine, joka on sisään pyrkinyt on toistaiseksi RC-lennokki.... ehdin tosin juuri väistää.

[peinu]

Tampere on pas*a paikka!

Toissakeksänä pohjoisesta Tampereelle tullessa sain ng-satkun pari päivää vanhaan lasiin edelläni ohittamaan lähteneestä Vol*on takarenkaasta n. 3cm murikan lasiin. Oli outoa katsoa kun kivi lentää suoraan naamaa kohti kopsahtaen lasiin. Jotain 56e oli sen reijän paikkaus. 3 paikkausta melkein uuden Pilkingtonin hinta.

[Jussi]

Tässä Tampereella ja ympäristökunnissa tuntuu pääosasta lentäviä kiviä olevan vastuussa yksi ainut urakoitsija ja vieläpä aika iso urakoitsija.

Kun sorasuihku osuu kohdalle niin katsokaapa missä väreissä auto on... 99% varmuudella on kelta-valkoinen vanha romu joka on jo jollakin toisella urakoitsijalla parhaat päivänsä nähnyt.

Näyttää säännönmukaisesti ajelevan tuon väriset autot kukkurakuormilla ja ilman peitteitä... yksi päivä ajelin ohitustiellä sellaisenkin perässä josta oli päätetty jättää takalaita pois 0-32mm mursketta satoi perässätulijoiden niskaan.

Jotta v***u näitä "ammattilaisia" ja poliiseja... kyllä perkele ylinopeuksia kytätään, mutta todellisia vaaratekijöitä katsellaan läpi sormien.

-J-

[ajn]

Eikö se väri ole oranssi/valkoinen, mitä tarkoitat. On niillä uusiakin autoja, mutta kuskit on niitä samoja...:)

Toinen yhtä aktiivinen levittäjä ovat Tampereen kaupungin kuskit, joilla muutenkin on pikkusen asenteessa korjaamista... ei uskoisi, että on noilla ukoilla kiire muualle kuin kahveelle.

[Jussi]

Juu... taitaa olla oranssi/valkoinen näin tarkemmin ajatellen.

-J-

[rotisko]

eilettäin napsahti hämeenlinnanväylällä luultavasti nasta tai pieni kivi ja iskemä on täsmälleen kuskin näkökentän keskikohdalla. voiko moista paikkauttaa jossain? ei taida entiselleen eli ehjäksi saada kuitenkaan. nyt tuulilasissa on siis kaksi kiveniskemää, ensimmäinen on ollut varmaan jo pitempään, mutta ei ole näkökentässä kuten tuo äsken napsahtanut.

myös oikeanpuoleisessa ajovaloumpiossa on ainakin yksi vähän isompi iskemä.

toisaalta lasinvaihtokin on aika arvokas ja tarkkuutta ja osaamista vaativa riskaabeli homma, kun on puhuttu siitä, että jotkut tumpelot lasinvaihtajat hiovat kehikon kirkkaalle pellille eivätkä laita sitten minkäänlaista pohjamaalia, ruosteenestoa tms. siihen ja sen jälkeen tonnarin ruostuminen pääsee ikkunankehyksistä hyvään vauhtiin.

että voi vituttaa tämmönenkin. olisi osunut johonkin vähän sivumpaan. edellä meni tietty kuorma-autoja ja kaikkea mitä liikkuu. onkohan kukaan koskaan saanut korvauksia moisesta? epäilen.