Samaa mieltä.wla kirjoitti:Nettiauton ilmoitukset jossa sanotaan "Ei kuvan auto" .
t.vellu
Kun pitäs laittaa 900 niin tarjolle tuloo esmes ID:t 2077050 ja 2087279.
Grrr.
Samaa mieltä.wla kirjoitti:Nettiauton ilmoitukset jossa sanotaan "Ei kuvan auto" .
t.vellu
On niitä tikipokseja sellaisiakin joista saa analogisen rf-signaalin sieltä koaksiaalikaapeliliitännästä ulosng900aero kirjoitti:Digiboksit.
Miksi ihmeessä niissä pitää olla koaksaalikaapeliliitäntä sisään ja ulos, jossei kerran ulos tule mitään digisignaalia, eli minkä vuoksi vastaanottimelle asetetaan aivan järkyttäviä vaatimuksia (scart)?
Siis nyt kun sähkönhinta nousee, niin olisin mielelläni katsonut tuon 42" plasman sijasta 10" mustavalko-matkatelevisiota, koska virrankulutus on plasmalle 250W, ja matkatöllölle 14.4W.
Ja aivan yhtä hyvin voi katsella nuo nykyiset lähetykset vaikka mistä, ohjelmatarjonta kun huononee, niin voi yhtä hyvin pienentää televisiotakinTosin täytyy olla vielä taloudellisempia töllöjä kuin tämä, reilut 14W on aika paljon""
Saako kuinka helposti asennettua Scartin 70-luvun 10" mustavalkotöllöön, jossa on sellainen kierrettävä "kanavavalitsin" (ja pari hienosäädintä joilla saa muka kanavan enemmän kohdalleen).
Ja jolla saa harvoin kanavan muutenkaan näkymään?
Sakke
On kolme digiboksia, joissa jokaisessa on tuo rf-out, mutta ei niistä tule mitään digisignaalia, kun ei yksikään töllö tunnu löytävän boksin kanavaa.Janza kirjoitti:
On niitä tikipokseja sellaisiakin joista saa analogisen rf-signaalin sieltä koaksiaalikaapeliliitännästä ulos, ja paljon helpompaa hommata sellainen boxi kuin lisätä scart-liitäntää vanhaan mv-töllöön.
Jos oikein pientä kulutusta halajaa niin pieni lcd-näyttö mistä raksii taustavalosysteemit pois virtaa syömästä ja käyttää luonnonvaloa/huonevalaistusta valon lähteenä niin eipä vie paljoa sähköä