Mitä näit liikenteessä tänään topic

[J.N]

Valkoisen 9000 CC:n jonka perässä ajoi T5 kyttä portteri. Molemmissa kuljettajana ja etumatkustajana virkapukuinen poliisi.

[Azanovix]

Olen ajatellut, että suurin osa taksikuskeista ymmärtää liikennekäyttäytymisen pelisäännöt ja omaa jonkinasteisen käsityksen liikenneturvallisuudesta.
Eilen kuitenkin Tuusulanväylällä ajeli isolla mersullaan sellainen nyrkillä tapettava paskaläjä, jonka kaltaiset todella tahraavat muiden maineen. Edessä ajava moottoripyörä ajeli nopeusrajoituksen mukaisesti 80km/h (pienellä marginaalilla todennäköisesti) tien vasenta kaistaa. Kello oli n. 15.45, joten mitään kiirettä ei kummallakaan kaistalla tarvinnut pitää, koska autoja oli niin paljon liikenteessä. Ja takana taksi... turvavälistä ei ollut tietoakaan, vaan etäisyys oli sitä luokkaa, että toista autoa siihen ei olisi väliin mahtunut. Ja kyllä, näin tilanteen vierestä. Ja tätähän jatkui ja jatkui. Myös siinä vaiheessa kun nopeudet kasvoivat satasen paikkeille. Noin kolmen metrin "turvaväli" moottoripyörään.
Jos prätkän olisi pitänyt jossain vaiheessa jarruttaa, niin aika nättiä muusia olisi varmasti ainakin kuskista tullut.
Siinä vaiheessa vitutti aika rankasti. Harmitti, kun taksi meni jatkossa vähän eri suuntaan, niin en päässyt vaihtamaan kuulumisia. Noilta mulkuilta pitäisi sahata kädet ja jalat irti, niin eivät pääsisi enää liikenteeseen.

[Saappi Kuski]

Näin sellaisen jenkkipakun jonka perässä luki "Econoline 7,3"

[Azanovix]

Olen ajatellut, että suurin osa taksikuskeista ymmärtää liikennekäyttäytymisen pelisäännöt ja omaa jonkinasteisen käsityksen liikenneturvallisuudesta.

Tiedäthän että taksiautoa saa ajaa jokainen vähintään B kortin omaava. Jos taksi olisi ollut BMW kumpaa olisit haukkunut? Syy on kuskissa ei autossa.

Kappas, en vain käsittänyt, että termit "taksikuski"ja "nyrkillä tapettava paskaläjä" voisivat olla tulkintoja myös Mercedes-Benz -merkkisestä autosta. Samoin ilmeisesti unohdin, että tältä samaiselta mersulta voitaisiin sahata kädet ja jalat irti.
Saivartelusi päämäärä on yhtä lailla hämärän peitossa, mutta jottet nyt ihan täysin menetä yöuniasi, niin kerrottakoon, että en missään vaiheessa ole syyttänyt autoa tuon aivottoman eunukin (ko. taksikuski) edesottamuksista.
Ja edelleen elän siinä uskossa, että suurin osa niistä muista (taksikuskit) osaavat ajaa niitä autojaan merkistä riippumatta liikenneturvallisuutta noudattaen.
Vieläkö jäi jokin kohta epäselväksi? Sano vain suoraan, vihjeitä en edes yritä ymmärtää.

[haffu]

Rauman keskustassa, Suvituulen parkkipaikalla siinä kulmassa näytti nököttävän punainen Ferrari F430. Onhan se matala, leveä, punainen ja nopea, mutta ei kuitenkaan minuun iske. Vanhemmat kylläkin, vaikkeivat ihan yhtä nopeita olekaan.

[Saappi Kuski]

Haukkukaapas nyt vaan lamppuvikaisia taksikuskejakin tasapuolisuuden vuoksi taksikuskeina. Täällä on niin paljon haukuttu rekkakuskejakin auton perusteella että olis ihan tasapuolista.

[Raimo Miettinen]

Rauman keskustassa, Suvituulen parkkipaikalla siinä kulmassa näytti nököttävän punainen Ferrari F430. Onhan se matala, leveä, punainen ja nopea, mutta ei kuitenkaan minuun iske. Vanhemmat kylläkin, vaikkeivat ihan yhtä nopeita olekaan.

Se oli muuten Ferrari 430 Scuderia.

[dimebak]

Tultiin tuossa illasta kotiin, kun vaimo ajoi nopeusrajoitusten mukaan niin ohi meni kaksi mopoa reipasta kyytiä ohi. Vakiokuntoisia varmasti, toisessa ku oli vielä kaksi immeistä.

[haffu]

Rauman keskustassa, Suvituulen parkkipaikalla siinä kulmassa näytti nököttävän punainen Ferrari F430. Onhan se matala, leveä, punainen ja nopea, mutta ei kuitenkaan minuun iske. Vanhemmat kylläkin, vaikkeivat ihan yhtä nopeita olekaan.

Se oli muuten Ferrari 430 Scuderia.

Jos näin oli niin en kyllä nähnyt näitä Scuderian tarroja. Tosin se Nortamonkatu kyllä kulkee sen verran alempana, että katselukulma ei ollut paras mahdollinen.

[Azanovix]

Tiedäthän että taksiautoa saa ajaa jokainen vähintään B kortin omaava. Jos taksi olisi ollut BMW kumpaa olisit haukkunut? Syy on kuskissa ei autossa.

Kappas, en vain käsittänyt, että termit "taksikuski"ja "nyrkillä tapettava paskaläjä" voisivat olla tulkintoja myös Mercedes-Benz -merkkisestä autosta. Samoin ilmeisesti unohdin, että tältä samaiselta mersulta voitaisiin sahata kädet ja jalat irti.
Saivartelusi päämäärä on yhtä lailla hämärän peitossa, mutta jottet nyt ihan täysin menetä yöuniasi, niin kerrottakoon, että en missään vaiheessa ole syyttänyt autoa tuon aivottoman eunukin (ko. taksikuski) edesottamuksista.
Ja edelleen elän siinä uskossa, että suurin osa niistä muista (taksikuskit) osaavat ajaa niitä autojaan merkistä riippumatta liikenneturvallisuutta noudattaen.
Vieläkö jäi jokin kohta epäselväksi? Sano vain suoraan, vihjeitä en edes yritä ymmärtää.

Sano suoraan sillä en tajua vihjailua MB:stä. Mikset haukkunut kuskia vaan piti ottaa mukaa että se on taksi? Taksia ajavan ei tarvitse olla taksikuski se voi olla vaikka autovaras.

Rakas 9-5T. Kiitän tästä päivän piristyksestä.
Lukutaito ja lukemansa ymmärtäminen ovat kovin kovin mainioita asioita. En oleta, että olisit alle 10-vuotias, etkä oikeasti ymmärtänyt sanomaani. Mutta tyylillesi uskollisena halusit taas saivarrella täysin tarpeettomasta asiasta.

Kuten varmasti ensimmäisestä viestistäni huomaat, en missään vaiheessa haukkunut itse autoa millään sanoilla, vaan totesin vain, että kyse oli taksiautosta ja tämän taksiauton merkki oli mersu. Ja kyllä, se oli myös isompi kuin oma autoni. Tästä johtuen laatusana eli adjektiivi "iso".
Se että kyseessä oli taksi on aika yhdentekevää, siinä olet oikeassa. Mutta miksi et sitten yhtälailla puolustanut Tuusulanväylän kunniaa? Eihän sekään ollut mitenkään olennaista. Nyt kirjoitukseni perusteella moni voi pitää Tuusulanväylää todella vaarallisena paikkana kaikille motoristeille, vaikka näin ei toki asian laita absoluuttisesti ole. Tunnen itsekin monia, jotka ovat Tuusulanväylästä selvinneet hengissä. Joten pahoitteluni Tuusulanväylälle.
Samoin kirjoituksestani voi saada käsityksen, että kaikki taksikuskit ovat täysiä mulkkuja. Mutta sekin on lukijan omaa tulkintaa, koska en missään vaiheessa tällaista ole väittänyt. Ja vaikka olisinkin, niin se olisi vain oma mielipiteeni (eikä siis sitä oikeasti ole).
Seuraava ei tarvitse tulkintaa, vaan sanon kuten asia mielestäni on: Tuusulanväylällä on turvallista ajaa, ja näkemistäni ja tapaamistani taksikuskeista (tai ainakin taksi-merkki auton katolla ajavista henkilöistä [koska emme voi tietää näitäkään takseiksi aivan varmuudella, merkinhän toki voi myös varastaa]) suurin osa vaikuttaa ihan fiksuilta tyypeiltä, mutta valitettavasti joukkoon mahtuu myös muutama mätämuna (ovat vähemmistöä). Ei vihjeitä, ei tulkinnanvaraista tekstiä.

En myöskään missään vaiheessa vihjannut mitään mersua kohtaan. Ko. taksi nyt vain sattui edustamaan tätä merkkiä (tai ties vaikka olisi ollut lada mersun korilla! ). Lienee aivan turhaa lässytystä ruveta kyselemään, olisinko tuominnut kuskin ajotavan, vaikka hänellä olisi ollut allaan jonkun toisen merkkinen auto.

Ja vastaisuuden varalle seuraava ohje:
Journalismi on käsittääkseni Suomessa vapaata. Voin kirjoittaa, mitä haluan (hyvän maun rajoissa), enkä todellakaan ole tilivelvollinen kellekään, en myöskään sinulle. Jos tunnet pakottavaa tarvetta saivarrella joka asiasta ja saat suurta tyydytystä täysin epäolennaisiin asioihin puuttumisesta, niin pyydän: tee se jossain muualla, älä pilaa hyvää foorumia huonolla käytöksellä. Olen lukenut kommenttejasi ja huomannut, että tiedät paljon Saabeista ja niiden korjaamisesta etc. On jaloa, että jaat tätä tietotaitoasi muiden kanssa. Sen sijaan turha lässytys, pilkunnussinta, saivartelu ja omasta provosoinnista provosoituminen voisi jäädä vähemmälle.
Tämä jää toki itsesi päätettäväksi.

Ja jos nyt voidaan sitten taas jatkaa oikeasta aiheesta ja lopetetaan molemmat tämä pelleily. Tai sitten siirrytään yksityisviestien ihmeelliseen maailmaan. Minun puolestani modet voivat siivota tämän "verson" täältä pois.

Ei kanneta kaunaa.

[J.N]

Minun puolestani modet voivat siivota tämän "verson" täältä pois.

Mielummin ei, koska seuraavassa oli ajatus mielestäni varsin hyvin puettu sanoiksi:

Ja vastaisuuden varalle seuraava ohje:
Journalismi on käsittääkseni Suomessa vapaata. Voin kirjoittaa, mitä haluan (hyvän maun rajoissa), enkä todellakaan ole tilivelvollinen kellekään, en myöskään sinulle. Jos tunnet pakottavaa tarvetta saivarrella joka asiasta ja saat suurta tyydytystä täysin epäolennaisiin asioihin puuttumisesta, niin pyydän: tee se jossain muualla, älä pilaa hyvää foorumia huonolla käytöksellä. Olen lukenut kommenttejasi ja huomannut, että tiedät paljon Saabeista ja niiden korjaamisesta etc. On jaloa, että jaat tätä tietotaitoasi muiden kanssa. Sen sijaan turha lässytys, pilkunnussinta, saivartelu ja omasta provosoinnista provosoituminen voisi jäädä vähemmälle.
Tämä jää toki itsesi päätettäväksi.

Tämän voi kohdistaa nimiä mainitsematta kenties muillekin boardin käyttäjille (yksi on ylitse muiden), kun sille tarvetta tulee. Ja sitähän tulee, se on aivan varma.

[Hessu]

Metko-messuilla oli minulle uusi maasturimalli, Iveco Massif. Aika veikeän näköinen peli ja ihan oikeaa maasturia tyyliin Lantikan Defender, on haettu. Hiukan tarkemmin vaan kun autoa katseli niin eipä olisi uskonut sellaista viimeistelyn tasoa tapaavansa länsimaisesta vehkeestä enää tällä vuosituhannella. Auton kori ja luukut oli "ihan itse" hitsailtu kasaan kaiken maailman kanttiraudasta ja kulmat oli uudessa autossa valmiiksi ruosteessa

[900turbo3d]

Kouvolan Vaakunan tienoolle simahtaneen pikaisella vilkaisulla Hummerille vaikuttaneen limun...oisko ollu H1 mallia. Reilun kokoinen kiesi tienposkessa kuitenkin...enkä aiemmin ole nähnyt..

[suorsa]

Kouvolan Vaakunan tienoolle simahtaneen pikaisella vilkaisulla Hummerille vaikuttaneen limun...oisko ollu H1 mallia. Reilun kokoinen kiesi tienposkessa kuitenkin...enkä aiemmin ole nähnyt..

Oikein näit, Hummeria oli metritavarana ja mallista en ole varma.

[saba90]

Harmaan ng900 avokatto saabin