SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Nyt kun on kaksi tankillista tankattu, on kaksi tilastoarvoa kulutuksesta:
1. tankkaus. SID: 5,6 ltr, laskettu 5,9 ltr
2. tankkaus. SID 5,7 ltr, laskettu 6,1 ltr
Ja niin kuin koitin pihistellä ton toisen tankillisen...
1. tankkaus. SID: 5,6 ltr, laskettu 5,9 ltr
2. tankkaus. SID 5,7 ltr, laskettu 6,1 ltr
Ja niin kuin koitin pihistellä ton toisen tankillisen...
Sininen Saab 9-3, '99
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Juu tuo SID-keskikulutus on ihan persiistä
Mulla näyttää jatkuvasti noin puoli litraa liian alhaista kulutusta. Valitin asiasta huollossa ja päivittivät softan, mutta siitä ei ollut mitään apua
Kuten jossain toisaalla tällä foorumilla on jo todettu, SID näyttää "unohtava" käynnistys/ajokertoja, mikä aiheuttanee osaltaan virhettä: taannoin pysäköin auton parkkin ja SID näytti lukemää 6,9 l/100 km. Kun sitten hetken päästä käynnistin myllyn uudelleen lukema oli 6,6 l/100km??? (Sama kuin 170 km aiemmin, ennen viimeistä stoppia koneen sammuttaessani.)
No, tässä taas yksi Saabin "ominaisuus", johon lienee vain syytä alistua
Mulla näyttää jatkuvasti noin puoli litraa liian alhaista kulutusta. Valitin asiasta huollossa ja päivittivät softan, mutta siitä ei ollut mitään apua
Kuten jossain toisaalla tällä foorumilla on jo todettu, SID näyttää "unohtava" käynnistys/ajokertoja, mikä aiheuttanee osaltaan virhettä: taannoin pysäköin auton parkkin ja SID näytti lukemää 6,9 l/100 km. Kun sitten hetken päästä käynnistin myllyn uudelleen lukema oli 6,6 l/100km??? (Sama kuin 170 km aiemmin, ennen viimeistä stoppia koneen sammuttaessani.)
No, tässä taas yksi Saabin "ominaisuus", johon lienee vain syytä alistua
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Tätä ongelmaa ei ole kaikissa - omassani (vm. 04) SID on näyttänyt aina 0,1-0,2 litran tarkkuudella samaa kuin käsinlaskettu, virheen suuntakin vaihtelee, välillä plussaa välillä miinusta. Tämä siis bensakoneisessa - dieselissä polttonestekäyttöinen lämmitin saattaa aiheuttaa enemmänkin heittoa.tk60382 kirjoitti:Juu tuo SID-keskikulutus on ihan persiistä
Mulla näyttää jatkuvasti noin puoli litraa liian alhaista kulutusta. Valitin asiasta huollossa ja päivittivät softan, mutta siitä ei ollut mitään apua
Kuten jossain toisaalla tällä foorumilla on jo todettu, SID näyttää "unohtava" käynnistys/ajokertoja, mikä aiheuttanee osaltaan virhettä: taannoin pysäköin auton parkkin ja SID näytti lukemää 6,9 l/100 km. Kun sitten hetken päästä käynnistin myllyn uudelleen lukema oli 6,6 l/100km??? (Sama kuin 170 km aiemmin, ennen viimeistä stoppia koneen sammuttaessani.)
No, tässä taas yksi Saabin "ominaisuus", johon lienee vain syytä alistua
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Tähän vaikuttanee hyvin pitkälti ajotapa, mutta enemmän KONE ja VAIHTEISTO.
Edellellisessä 1.8t:ssä SID laski desin tarkkuudella oikein ensimmäisen 40tkm aikana. Koskaan ei heittänyt enempää.
Nykyinen TTiD Automaatti taas on hyvin jos pysyy litran tarkkuudella oikein. Aina näyttää vähintää puoli litraa liian vähän, mutta yleensä lähempänä litraa. Eli tässä tapauksessa SID:n lukemalla ei tee yhtään mitään. Pyh!
Ajo on kuitenkin jotakuinkin koko ajan samaa ja tankilla mennään noin 700-800km (tankataan kun valo syttyy). Hetkellisen kulutuksen näytön puute nykypäivänä kun kulutus on tärkeää, on aivan säälittävää touhua. Tonnareissa oli jo 80-luvulla se palkkinäyttö joka kertoi suoraan mikä on sopivin vaihde. Normaalistihan tuota ei tarvi miettiä, mutta jos on erityistä kuormaa taikka vetää jotain niin joskus saattaa ajella väärällä vaihteella.
Ei muuta kuin valitusta huollossa aiheesta. Itse aion ainakin mainita, josko nyt huoltoon tulee vietyä
Edellellisessä 1.8t:ssä SID laski desin tarkkuudella oikein ensimmäisen 40tkm aikana. Koskaan ei heittänyt enempää.
Nykyinen TTiD Automaatti taas on hyvin jos pysyy litran tarkkuudella oikein. Aina näyttää vähintää puoli litraa liian vähän, mutta yleensä lähempänä litraa. Eli tässä tapauksessa SID:n lukemalla ei tee yhtään mitään. Pyh!
Ajo on kuitenkin jotakuinkin koko ajan samaa ja tankilla mennään noin 700-800km (tankataan kun valo syttyy). Hetkellisen kulutuksen näytön puute nykypäivänä kun kulutus on tärkeää, on aivan säälittävää touhua. Tonnareissa oli jo 80-luvulla se palkkinäyttö joka kertoi suoraan mikä on sopivin vaihde. Normaalistihan tuota ei tarvi miettiä, mutta jos on erityistä kuormaa taikka vetää jotain niin joskus saattaa ajella väärällä vaihteella.
Ei muuta kuin valitusta huollossa aiheesta. Itse aion ainakin mainita, josko nyt huoltoon tulee vietyä
Saabclubin jäsen #1079
Saab 900 Aero T16S Talladega red
Saab 900 Aero T16S Talladega red
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Luulen et minunkin pitäs mennä ajokouluun kun en oo koskaan ajanu diiselillä.
Kun on 100 vuotta ajanu kaiken maailman 1.8...2.0 bensakoneisilla vekottimilla ja bensaturboilla niin on saattanu iskostua selkäytimeen täysin diiselille sopimaton ajotapa.
Varmasti pienillä ajotapamuutoksilla pystysin paremmin ajamaan oikeella vaihteella, optimoimaan vaihtoajankohdan jnejne. Pitääpäs kysellä mistä kaupasta tuota kasvatusta saisi...
VKe
Kun on 100 vuotta ajanu kaiken maailman 1.8...2.0 bensakoneisilla vekottimilla ja bensaturboilla niin on saattanu iskostua selkäytimeen täysin diiselille sopimaton ajotapa.
Varmasti pienillä ajotapamuutoksilla pystysin paremmin ajamaan oikeella vaihteella, optimoimaan vaihtoajankohdan jnejne. Pitääpäs kysellä mistä kaupasta tuota kasvatusta saisi...
VKe
Sininen Saab 9-3, '99
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Itselläni -06 bensa ilman lisälämmittimiä, ja pahasti liiraa.Bob kirjoitti:Tätä ongelmaa ei ole kaikissa - omassani (vm. 04) SID on näyttänyt aina 0,1-0,2 litran tarkkuudella samaa kuin käsinlaskettu, virheen suuntakin vaihtelee, välillä plussaa välillä miinusta. Tämä siis bensakoneisessa - dieselissä polttonestekäyttöinen lämmitin saattaa aiheuttaa enemmänkin heittoa.
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Ihme juttu. Itse pidän tuota harvinaisen onnistuneena kapistuksena verrattuna monen muun merkin varsin viitteellisiinkin kulutusmittauksiin.tk60382 kirjoitti:Itselläni -06 bensa ilman lisälämmittimiä, ja pahasti liiraa.Bob kirjoitti:Tätä ongelmaa ei ole kaikissa - omassani (vm. 04) SID on näyttänyt aina 0,1-0,2 litran tarkkuudella samaa kuin käsinlaskettu, virheen suuntakin vaihtelee, välillä plussaa välillä miinusta. Tämä siis bensakoneisessa - dieselissä polttonestekäyttöinen lämmitin saattaa aiheuttaa enemmänkin heittoa.
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Melko tarkasti pitää paikaansa 07 1.8t sc:ssä
tk60382 kirjoitti:Itselläni -06 bensa ilman lisälämmittimiä, ja pahasti liiraa.Bob kirjoitti:Tätä ongelmaa ei ole kaikissa - omassani (vm. 04) SID on näyttänyt aina 0,1-0,2 litran tarkkuudella samaa kuin käsinlaskettu, virheen suuntakin vaihtelee, välillä plussaa välillä miinusta. Tämä siis bensakoneisessa - dieselissä polttonestekäyttöinen lämmitin saattaa aiheuttaa enemmänkin heittoa.
Volvo V60 T5
Volvo v40 cc awd t5
Volvo v70 2,5 t
Ex:9-3 SC 1,9 Tid
Ex: 9-3 SC 2,8 turbo XWD
Ex:9-3 SC 1,9 Tid
Ex:9-3 sc 1,8t
Sähköiset viat ovat helppoja! Aina katkos virtapiirissä!
Tech 2 löytyy myös.
Volvo v40 cc awd t5
Volvo v70 2,5 t
Ex:9-3 SC 1,9 Tid
Ex: 9-3 SC 2,8 turbo XWD
Ex:9-3 SC 1,9 Tid
Ex:9-3 sc 1,8t
Sähköiset viat ovat helppoja! Aina katkos virtapiirissä!
Tech 2 löytyy myös.
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Sattuipa taas tänään seuraavaa:
1. Startti aamulla, SID-kulutuslukema 14,8 l/100km (viikko pelkkää pätkäajoa kaupungissa n. 25 km).
2. Tämän jälkeen 50 km maantieajoa (todella taloudellisella ajotavalla), joloin SID-kulutus putosi lukemaan 7,8 l/100km.
3. Seuraava startti illalla ja SID-kulutus heti startin jälkeen jälleen 14,8 l/100km (= edellisellä starttauksella)???
Eli SID "unohti" tuon kulutuslukemaa laskeneen maantieajopätkän
Mutta mikä tässä on mielestäni kaikkein kummalllisinta, niin tuon edellä kuvatun esimerkin perusteella voisi olettaa, että SID näyttää liian suurta lukemaa (niin kuin varmaan tällä hetekellä 75 km:n ajon jälkeen näyttääkin), mutta kun ajan tankin tyhjäksi, niin taas on SID:issä se 0,5 l:n heitto alaspäin.
1. Startti aamulla, SID-kulutuslukema 14,8 l/100km (viikko pelkkää pätkäajoa kaupungissa n. 25 km).
2. Tämän jälkeen 50 km maantieajoa (todella taloudellisella ajotavalla), joloin SID-kulutus putosi lukemaan 7,8 l/100km.
3. Seuraava startti illalla ja SID-kulutus heti startin jälkeen jälleen 14,8 l/100km (= edellisellä starttauksella)???
Eli SID "unohti" tuon kulutuslukemaa laskeneen maantieajopätkän
Mutta mikä tässä on mielestäni kaikkein kummalllisinta, niin tuon edellä kuvatun esimerkin perusteella voisi olettaa, että SID näyttää liian suurta lukemaa (niin kuin varmaan tällä hetekellä 75 km:n ajon jälkeen näyttääkin), mutta kun ajan tankin tyhjäksi, niin taas on SID:issä se 0,5 l:n heitto alaspäin.
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Oikeastaan ainoa asia, jota edellisestä autostani (Passat TDi vm-00) jäin kaiholla kaipaamaan, oli ajotietokone.
Kulutuslukemat se näytti tismalleen oikein.
Ajotieturi oli lisäksi kaksiosainen: lyhyen matkan ja pitkän matkan. Molemmat pystyi nollaamaan erikseen.
Myöskin hetkellinen kulutus oli näkyvissä, jos niin halusi.
Ajotietokoneesta sai ulos keskikulutuksen, matkan ja keskituntinopeuden.
Nykyisen autoni ajotietokone laskee kulutuksen jotenkin aivan omituisesti.
Talvella keskikulutus oli näytössä lähes litran todellista alhaisempi (optimistinen).
Nyt kesäaikana se on ollut oikein.
Olen testannut tankkauksen perusteella vain kahdesti: kerran talvella ja kerran kesällä.
Jotenkin on mennyt usko koko kapistukseen. Aina silloin tällöin nollaan keskikulutuksen ja seurailen lukemia. Minusta ne ovat mitä sattuu. Ei ole ollenkaan aina uskottavia.
Siten en koko SID-näytöstä katsele kuin ulkolämpötilaa.
Kulutuslukemat se näytti tismalleen oikein.
Ajotieturi oli lisäksi kaksiosainen: lyhyen matkan ja pitkän matkan. Molemmat pystyi nollaamaan erikseen.
Myöskin hetkellinen kulutus oli näkyvissä, jos niin halusi.
Ajotietokoneesta sai ulos keskikulutuksen, matkan ja keskituntinopeuden.
Nykyisen autoni ajotietokone laskee kulutuksen jotenkin aivan omituisesti.
Talvella keskikulutus oli näytössä lähes litran todellista alhaisempi (optimistinen).
Nyt kesäaikana se on ollut oikein.
Olen testannut tankkauksen perusteella vain kahdesti: kerran talvella ja kerran kesällä.
Jotenkin on mennyt usko koko kapistukseen. Aina silloin tällöin nollaan keskikulutuksen ja seurailen lukemia. Minusta ne ovat mitä sattuu. Ei ole ollenkaan aina uskottavia.
Siten en koko SID-näytöstä katsele kuin ulkolämpötilaa.
Vikakoodinlukua: Op-Com (Saab+Opel), VCDS (VAG-konserni)
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2652
- Liittynyt: Ti Maalis 06, 2007 10:39
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
0.5L heittää vaikka kuinka rengaskoot ja kaikki laittaa kohdalleen.petrisa kirjoitti:Oikeastaan ainoa asia, jota edellisestä autostani (Passat TDi vm-00) jäin kaiholla kaipaamaan, oli ajotietokone.
Kulutuslukemat se näytti tismalleen oikein.
Ajotieturi oli lisäksi kaksiosainen: lyhyen matkan ja pitkän matkan. Molemmat pystyi nollaamaan erikseen.
Myöskin hetkellinen kulutus oli näkyvissä, jos niin halusi.
Ajotietokoneesta sai ulos keskikulutuksen, matkan ja keskituntinopeuden.
Nykyisen autoni ajotietokone laskee kulutuksen jotenkin aivan omituisesti.
Talvella keskikulutus oli näytössä lähes litran todellista alhaisempi (optimistinen).
Nyt kesäaikana se on ollut oikein.
Olen testannut tankkauksen perusteella vain kahdesti: kerran talvella ja kerran kesällä.
Jotenkin on mennyt usko koko kapistukseen. Aina silloin tällöin nollaan keskikulutuksen ja seurailen lukemia. Minusta ne ovat mitä sattuu. Ei ole ollenkaan aina uskottavia.
Siten en koko SID-näytöstä katsele kuin ulkolämpötilaa.
kun virheen tietää, niin aika hyvin näkee kulutuksen.
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Eipä siinä mitään, jos virhe pysyisi vakiona.
Vikakoodinlukua: Op-Com (Saab+Opel), VCDS (VAG-konserni)
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Moi! Itse olen ollut enemmän kuin tyytyväinen tuon kulutusnäytön tarkkuuteen. Omalla TiDS:llä on nyt ajettu rapiat 10tkm ja jokaisella tankillisella SID:n kulutuslukema on ollut käytännössä sama kuin laskennallinen. Edellisissä saabeissa toi ero tosiaan oli jotain 0.5l, mutta nykyinen näyttäisi toimivan hyvin. Saa nähdä, miten talvi asiaan vaikuttaa...
- EX: Saab 900i vaimon kauppakassina
- EX: Saab 9-3 1.9 TiDS SC Vector Active
- EX: Saab 9-3 1.9 TiDS SC Vector Active
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Omasta -08 Tidsistä oon pari kertaa laskenut tuon ja olikohan n.desin sisällä SIDin kanssa. Pitääpä tässä joku kerta laskea taas uudelleen.
Saab 9-5 2.3t Automaatti Wagon
Re: SID-kulutusnäyttö vs. laskettu kulutus
Moikka Saabisit!
Eikx tota kulutusmittaria voi "säätää"? Ainakin Tonnarissa voidaan keskikulutus-, jännite- ja ulkolämpötilamittari säätää näyttämään oikein.
Ari
Eikx tota kulutusmittaria voi "säätää"? Ainakin Tonnarissa voidaan keskikulutus-, jännite- ja ulkolämpötilamittari säätää näyttämään oikein.
Ari
Ari #831 - Pidättekö minua ihan hulluna vai idioottina ?