Lastutuksen vaikutus kulutukseen?

[Jukkis]

No niin, jaarittelua.
jos unohdetaan "polkeminen" ja sen aiheuttaman lisäkulutus, niin oletteko huomanneet kulutuksen kasvavan vai pienenevän lastutuksen jälkeen?

Mun (hieman liian pieni tilastoitavaksi vielä) kokemus on, että kulutus laskisi? wtf..
johtuuko siitä, että pääsee tavoitenopeuteen ripeämmin, en tiiä..

[Tomsson]

Eiköhän se laskenut hieman. Siitä huomaa, kun tulee enemmän annettua kenkää ja silti kulutus on sama kun vakionakin 8,9l-9,2l SIDissä keskikulutus yleensä kun tankille tulee mentyä. Eli todellisuudessa noin 9,5l keskinopeuden ollessa noin 45km/h. Nollaan SIDin myös melkein aina kun tankkaan auton, helppo seurata kulutusta.

[Royal68]

Kävin Kokkolassa Autoexpertti nimisellä verstaalla laittamassa omaan autooni 9-5 -01 2,0t noin 210hp. Kulutus laski noin 0,6 - 0,7 litraa sadalla.

[JouniCSE]

EDU näyttää 2.7l/100 km, joten kyllä tuo kulutukseen vaikuttaa

[Pekko_Å]

Mulla kulutus tuntui kasvavan kun koneeseen asennettiin Nordic steg 2. Toisaalta, en ollut nollannut sidiä talvirengaskauden jälkeen joten kahden tuuman rengaskoon kasvu varmasti vaikutti asiaan. Samoin kun ajotavan totaalinen muutos


Eli en osaa oikeastaan sanoa, kasvoiko kulutus. Mutta mitä väliä sillä edes on, sillä tekisin sen lastuttamisen kyllä uudestaan vaikka olis noussut kulutus 4L/100km...

[9000LPT]

No niin, jaarittelua.
jos unohdetaan "polkeminen" ja sen aiheuttaman lisäkulutus, niin oletteko huomanneet kulutuksen kasvavan vai pienenevän lastutuksen jälkeen?

Mun (hieman liian pieni tilastoitavaksi vielä) kokemus on, että kulutus laskisi? wtf..
johtuuko siitä, että pääsee tavoitenopeuteen ripeämmin, en tiiä..

Steg 1 laskee
Steg 3 vakion kanssa samoissa
Steg 3+ nostaa kulutusta/pysyy samoissa vakion kanssa.
Steg 4-6-> kokemus on suunnitteilla


Rengaskoko 225/45/17 nosti kulutusta n.0.5l-1.0l. Ilmastoinnin asennus n.0.5l. Pienimmällä menee kitkarenkailla koolla 185/65/15, koska todellinen nopeus on alempi, kuin 195/65/15 renkaalla. Talvipyörillä 205/55/16 menee noin litran pinemmällä kuin kesärenkailla, mutta myös kiihdytyksissä on eroa.

[Santeri]

Mulla myös kulutus laski steg1 myötä, tehoa ei tosin tullut mitenkään merkittävästi lisää. Taitaa olla ekosteggi

[Juusokas]

EDU näyttää 2.7l/100 km, joten kyllä tuo kulutukseen vaikuttaa

On sulla kumma EDU, mulla näyttää 3,6l/100km. Mut tankillisella ei paljoa yli 500km kyl ajeta

[Saab9-5 270hp]

En nyt muista stegin numeroo, mut numeroiden mukaan 315hp / 450nm satsi hieman modifioituna. Kulutus normi ajossa varmaankin 10l, matka-ajossa n.9l ja revittäessä paljon

[NG900T]

On sulla kumma EDU, mulla näyttää 3,6l/100km. Mut tankillisella ei paljoa yli 500km kyl ajeta

lällällää....mun edu 3.3, näyttää olevan melko pieniruokasia nää siniset kolkit

[Termos]

Steg 4 nosti kulutusta 0,5-1 litraa, tosin paljon riippuu siitä, kuinka malttaa olla käyttämättä tehoreserviä

Kait stegiin kuuluva 3,5 bar FPR vaikuttaa kulutukseen reippaammalla kaasujalalla jonnin verran.

[Juusokas]

On sulla kumma EDU, mulla näyttää 3,6l/100km. Mut tankillisella ei paljoa yli 500km kyl ajeta

lällällää....mun edu 3.3, näyttää olevan melko pieniruokasia nää siniset kolkit

Joo toi ziniväri säästää kulutuksessa... vaikutus ilmanvastukseen on huikea