Vakuutusyhtiön muutoksen rekisteröinnin laiminlyönti

[wesku]

Onko tiedossa mitä ongelmia voi tulla jos jättää tekemättä ?

[tetammi]

Eikös se siinä vaiheessa tulkita vakuuttamattomaksi, pysäytettäessä lähtee kilvet ja vakuutusmaksuja taitaa tulla korkojen kera.

Jos on vaan muutaman päivän yli niin selvinnee konttorilla yhdellä ylimääräisellä rekisteröintimaksulla.

[wesku]

Eikös se siinä vaiheessa tulkita vakuuttamattomaksi, pysäytettäessä lähtee kilvet ja vakuutusmaksuja taitaa tulla korkojen kera.

Jos on vaan muutaman päivän yli niin selvinnee konttorilla yhdellä ylimääräisellä rekisteröintimaksulla.

Ei kai auto voi vakuuttamaton olla jos vakuutus on ?

[wesku]

Tarkennan vielä, kyseessä siis ei omistajan vaihdos vaan vain liikennevakuutuksen vaihtaminen toiseen yhtiöön.

[liteFun]

Eikös se siinä vaiheessa tulkita vakuuttamattomaksi, pysäytettäessä lähtee kilvet ja vakuutusmaksuja taitaa tulla korkojen kera.

Jos on vaan muutaman päivän yli niin selvinnee konttorilla yhdellä ylimääräisellä rekisteröintimaksulla.

Ei kai auto voi vakuuttamaton olla jos vakuutus on ?

Autossa olevien papereitten ja AKEn järjestelmän mukaan vakuutus olisi firmassa 1.
Vaihto kuitenkin "tilattu" firmaan 2 mutta ei vaihdettu.
Firma 1 irtisanonut vakuutuksen.
Firmassa 2 olevaa vakuutusta ei ole paperilla/järjestelmässä.
Lopputulos: VAKUUTTAMATON.

Tähän tyyliin mulle selitettiin asiaa kun ihmettelin miks tiettyyn päivään mennessä piti konttorilla käydä ilmoitus tekemässä itse, ajattelin että muutos nykyaikana hoituisi automaattisesti. Ilmeisesti tuon rahankeruun takia ei hoidu automaattisesti, joutuu käymään konttorin kassalla maksamassa sen kympin.

[99 GL]

Onko tosiaan noin? Minullakin yhdessä ajopelissä lukee rekisteriotteessa vakuutusyhtiönä Fennia, mutta nykyisin se on Turva. Onko tämä siis laiton?

[wesku]

Firmassa 2 olevaa vakuutusta ei ole paperilla/järjestelmässä.
Lopputulos: VAKUUTTAMATON.

Onhan se uuden vakuutusyhtiön järjestelmässä, mutta ei akella ?

Ei kai se nyt niinkään ole ettei vakuutus ole voimassa jos sitä ei olisi merkitty ajoneuvorekisteriin ?

[wesku]

http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Muu ... steröinti/

Vakuutusyhtiön vaihdos
Vakuutusyhtiön vaihdon voi tehdä milloin tahansa vakuutuskauden aikana ilman luopuvan vakuutusyhtiön ilmoitusta. Rekisteri-ilmoitus voidaan vastaanottaa ja merkitä rekisteriin aikaisintaan yhtä kuukautta ennen uuden vakuutuksen alkamispäivää. Vakuutusyhtiön vaihdosta koskeva rekisteri-ilmoitus on tehtävä viimeistään 7 päivän kuluessa uuden vakuutuksen alkamispäivästä. Jos rekisteri-ilmoitus viivästyy yli 7 päivän, katsotaan vakuutusyhtiön vaihdos rauenneeksi. Vakuutusyhtiön vaihdoksen yhteydessä riittää yhden haltijan tai omistajan allekirjoitus ilmoitusosassa, vaikka ajoneuvolla olisi useampi haltija tai omistaja.

[rälläkkä]

Autossa olevien papereitten ja AKEn järjestelmän mukaan vakuutus olisi firmassa 1.
Vaihto kuitenkin "tilattu" firmaan 2 mutta ei vaihdettu.
Firma 1 irtisanonut vakuutuksen.
Firmassa 2 olevaa vakuutusta ei ole paperilla/järjestelmässä.
Lopputulos: VAKUUTTAMATON.

Paskapuhetta. Ei pitäisi liikennevakuutuksen minun tietääkseni katketa kuin poistamalla auto liikennekäytöstä, romuttamalla se tai jättämällä maksamatta vakuutusmaksut.

Edit: wesku kerkesi jo...

Vakuutusyhtiön vaihdos
Vakuutusyhtiön vaihdon voi tehdä milloin tahansa vakuutuskauden aikana ilman luopuvan vakuutusyhtiön ilmoitusta. Rekisteri-ilmoitus voidaan vastaanottaa ja merkitä rekisteriin aikaisintaan yhtä kuukautta ennen uuden vakuutuksen alkamispäivää. Vakuutusyhtiön vaihdosta koskeva rekisteri-ilmoitus on tehtävä viimeistään 7 päivän kuluessa uuden vakuutuksen alkamispäivästä. Jos rekisteri-ilmoitus viivästyy yli 7 päivän, katsotaan vakuutusyhtiön vaihdos rauenneeksi. Vakuutusyhtiön vaihdoksen yhteydessä riittää yhden haltijan tai omistajan allekirjoitus ilmoitusosassa, vaikka ajoneuvolla olisi useampi haltija tai omistaja.

[wesku]

Mitä tämä sitten tarkoittaa: "Jos rekisteri-ilmoitus viivästyy yli 7 päivän, katsotaan vakuutusyhtiön vaihdos rauenneeksi. "

Vakuutus olisi siis "rauennut" vaikka se olisi kokonaan maksettukin uuteen yhtiöön ?

[rälläkkä]

Mitä tämä sitten tarkoittaa: "Jos rekisteri-ilmoitus viivästyy yli 7 päivän, katsotaan vakuutusyhtiön vaihdos rauenneeksi. "

Vakuutus olisi siis "rauennut" vaikka se olisi kokonaan maksettukin uuteen yhtiöön ?

Ei se uusi yhtiö kyllä takuulla laskua lähetä ennekuin vakuutus on siirtynyt sinne.

[tetammi]

Mitä tämä sitten tarkoittaa: "Jos rekisteri-ilmoitus viivästyy yli 7 päivän, katsotaan vakuutusyhtiön vaihdos rauenneeksi. "

Vakuutus olisi siis "rauennut" vaikka se olisi kokonaan maksettukin uuteen yhtiöön ?

Kannattaa ehkä vaan käydä hoitamassa paperiasiat kuntoon.
Ei taida tuon suhteen erota että onko kyseessä omistajan vaihdos vai vaan vak.yhtiön.
Hyvin pääsevät rokottamaan maksuja jälkikäteen:
http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/as ... =0&C=24542

[wesku]

Mitä tämä sitten tarkoittaa: "Jos rekisteri-ilmoitus viivästyy yli 7 päivän, katsotaan vakuutusyhtiön vaihdos rauenneeksi. "

Vakuutus olisi siis "rauennut" vaikka se olisi kokonaan maksettukin uuteen yhtiöön ?

Ei se uusi yhtiö kyllä takuulla laskua lähetä ennekuin vakuutus on siirtynyt sinne.

Meinaatko että jos olen tehnyt sopimuksen, yhtiö tarkistaa ajoneuvorekisteristä eikä vakuutus tulekaan voimaan ennenkuin rekisteröinti-ilmoitus on tehty ?

Eihän vakuutuksen voimassaolon edellytyksenä yleensäkään ole että ajoneuvo olisi edes rekisteröity lainkaan, niinhän se menee käytettynä tuotujenkin kanssa.

99 GL, onko Turva jo ehtinyt laskuttaa ?

[99 GL]

Kyllä, Turvalta tulee laskut, ja näin on ollut jo monta vuotta

[wesku]

Kyllä, Turvalta tulee laskut, ja näin on ollut jo monta vuotta

Sulla on ilmeisesti vielä punainen ote, ei ole vielä katsastuksessa tulostettu uutta ?