Tonnarin hälytin ja VAT?

[Kyllönen]

Oikeuttaisiko vuosimallin 1998 kauko-ohjattava alkuperäinen hälytin ajonestoineen vakuutusmaksun alennukseen? Eli onko kyseessä VAT-hyväksytty kokonaisuus?

[Tobbana]

Kyllä ja kyllä.

-Sami

[Risto]

[enska]

Minulla ainakin hyväksyttiin mukisematta.....

[Kyllönen]

Kiitos vastauksista! Oli sitten hyväksytty tai ei, ainakaan Pohjolassa asialla ei ole mitään merkitystä, koska kaikissa uudemmissa autoissa (joihin ylipäätään joitakin kaskoja on mahdollista ottaa) on jo tehdasasennettuna kaikenlaiset varkaudenestot.
Eli Pohjolasta on poistunut hälytinalennus. Miten lie muissa vakuutusyhtiöissä?

[saba90]

Mulle sanoivat että sillä ei oo mitään merkitystä vakuutusmaksun hintaan,täytyy kilpailuttaa vielä vakuutusyhtiöt...

[Kaide]

itseäni kiinnostaisi tietää miksi ajonestolla varustetusta autosta edes pitää maksaa varkausvakuutusta ? Mikäli tuollaisella varustettu auto onnistutaan varastamaan niin vakuutuksesta ei kuitenkaan saa mitään koska vakuutusyhtiön mielestä varkaus on mahdotonta. Tästä on monta esimerkkiä ja itseasiassa haluaisin tieää onko ketään jolta on varastettu ajonestolla oleva auto ja olisi saanut korvausta.

[Kyllönen]

Kaide:
Niin, ovatko ajonestolla varustettujen ajoneuvojen varkaudet suoritettu "siististi", eli hukatulla alkuperäisellä avaimella, vai ovatko jutut radiosignaalin kaappaamisista kauppakeskusten parkkialueilla pelkkää legendaa?

Varmastikin on mahdollista kiertää ajonesto jotenkin; onhan senkin suunnitellut ja asentanut vain ihminen.

[Kaide]

Kaide:
Niin, ovatko ajonestolla varustettujen ajoneuvojen varkaudet suoritettu "siististi", eli hukatulla alkuperäisellä avaimella, vai ovatko jutut radiosignaalin kaappaamisista kauppakeskusten parkkialueilla pelkkää legendaa?

Varmastikin on mahdollista kiertää ajonesto jotenkin; onhan senkin suunnitellut ja asentanut vain ihminen.

Se kaappaaminen toimi joskus 80 luvulla, kuulemma.

Jos auto viedään "siististi" avaimilla, ei varkausvakuutus korvaa

Nämä samat kysymykset olen kysellyt vakuutusyhtiöistä ja sielläkin vaan hymähdellään kun itsekin pitävät tota hommaa vähän pöhkönä rahastuksena.

[Tobbana]

itseäni kiinnostaisi tietää miksi ajonestolla varustetusta autosta edes pitää maksaa varkausvakuutusta ? Mikäli tuollaisella varustettu auto onnistutaan varastamaan niin vakuutuksesta ei kuitenkaan saa mitään koska vakuutusyhtiön mielestä varkaus on mahdotonta. Tästä on monta esimerkkiä ja itseasiassa haluaisin tieää onko ketään jolta on varastettu ajonestolla oleva auto ja olisi saanut korvausta.

Tästä kyllä on korkeimman oikeusasteen päätös, että ei ole mahdotonta varastaa. Oli joltain sälliltä viety uusi Toyota ja joutui taistelemaan vuosikaudet saadakseen siitä rahat, samalla tietenkin maksaen sitä olematonta autoa. Vihdoin ja viimein sitten vakuutusyhtiö joutui maksamaan korkoineen tuon auton.
Sen jälkeen taisi olla tiedotteitakin jaossa että linjaa muutettu ajonestojen yms. suhteen.

-Sami