Autobildin testit ...ja oudot pisteytykset
Autobildin testit ...ja oudot pisteytykset
Tulipas tutustuttua parin numeron verran Autobild-nimisen läpyskän Suomi-versioon. Niin itse lehti kuin sen asiasisältökin vaikuttaa aika ohkaiselta. Sen lisäksi yksi asia kiinnitti huomion molemmissa lehdissä; testien arvostelussa käytetyt pisteet. Niissähän ei ole mitään korrelaatiota mittaustuloksiin?!? Ja muutkin perustelut loistavat poissaolollaan. VIimeisimmän numeron testin perusteella vaikuttaa siltä, että jos auto on Saksassa valmistettu ja erityisesti volkkari niin pisteitä on lätkitty lisää mittaustuloksista välittämättä.
Uusimmassa numerossa oli mitattu kiihtyvyyttä, sitkeyttä, kulutusta jne. Oli arvot tavaratilasta, perävaunun sallitusta painosta jne. Ja pisteytyksessä toistui jatkuvasti se, että volkkari (+ muutkin Saksalaiset) saivat korkeammat pisteet kuin muualla valmistetut vaikka mittaustulokset osoittivat tilanteen olevan oikeasti päinvastoin?!?
Onkohan tämä yleistäkin kyseisellä läpyskällä?
Uusimmassa numerossa oli mitattu kiihtyvyyttä, sitkeyttä, kulutusta jne. Oli arvot tavaratilasta, perävaunun sallitusta painosta jne. Ja pisteytyksessä toistui jatkuvasti se, että volkkari (+ muutkin Saksalaiset) saivat korkeammat pisteet kuin muualla valmistetut vaikka mittaustulokset osoittivat tilanteen olevan oikeasti päinvastoin?!?
Onkohan tämä yleistäkin kyseisellä läpyskällä?
9-3SS Aero 2005
-
- "Aero"
- Viestit: 372
- Liittynyt: Ke Joulu 28, 2005 00:22
- Paikkakunta: Espoo
Re: Autobildin testit ...ja oudot pisteytykset
Jos oli vaikka akkarit loppu ja pitkä istunto?Mimmi kirjoitti:Miten jaksat "lukea" autojen kuvilla koristeltua seiskaa?
Re: Autobildin testit ...ja oudot pisteytykset
Ilmainen näyte + kahden tunnin junamatka motivoi lukemaan
9-3SS Aero 2005
Re: Autobildin testit ...ja oudot pisteytykset
Ei hitto, luin uusimman ab:n kitymaasturi testin: Volvon mitattu suorituskyky oli testien paras -> arvosteluissa sai muistaakseni huonoimmat pisteet ja jäi samoihin esim. Nissanin kanssa
AUTOBILD Mitä vattua?
Samalla kun siellä selitettiin sijoituksia (VW, Audi, BMW....), niin luki lause joka meni suurin piirtein näin: BMW nousee kolmanneksi, koska Volvo oli liian ahne tankatessa.
Okei, Volvon mitattu testikulutus oli VERTAILUN PIENIN?!?!?!?!
Onko tuollaista ollut oikeasti jo kauan? Miksei kukaan tee mitään? Missä on ihmisoikeudet? Kumma ettei Volvolandiassa suunnitella jo rovioiden pystyttämistä AB suomen, eli "kielenkääntötoimiston" ovien eteen.
Olen aina pitänyt abs:ää huonona lehtenä, mutta tää räjäytti potin.... Miten tuollaista voi edes julkaista? Jotkut dillet kuitenkin vielä perustaa autovalintansa tuon lehden "faktoihin" ja "armottomiin pisteytyksiin"...
ABS On vitsi. Sanoinpa sen näin julkisesti. Saa mut tuollainen "journalismi" arvostamaan vanhaa kunnon tm:ää taas enemmän...
Miksi mä olen oikein vihainen tästä ? Täytyy mennä kirjoittamaan varmaan kohta v*t*t*s topikkiin...
AUTOBILD Mitä vattua?
Samalla kun siellä selitettiin sijoituksia (VW, Audi, BMW....), niin luki lause joka meni suurin piirtein näin: BMW nousee kolmanneksi, koska Volvo oli liian ahne tankatessa.
Okei, Volvon mitattu testikulutus oli VERTAILUN PIENIN?!?!?!?!
Onko tuollaista ollut oikeasti jo kauan? Miksei kukaan tee mitään? Missä on ihmisoikeudet? Kumma ettei Volvolandiassa suunnitella jo rovioiden pystyttämistä AB suomen, eli "kielenkääntötoimiston" ovien eteen.
Olen aina pitänyt abs:ää huonona lehtenä, mutta tää räjäytti potin.... Miten tuollaista voi edes julkaista? Jotkut dillet kuitenkin vielä perustaa autovalintansa tuon lehden "faktoihin" ja "armottomiin pisteytyksiin"...
ABS On vitsi. Sanoinpa sen näin julkisesti. Saa mut tuollainen "journalismi" arvostamaan vanhaa kunnon tm:ää taas enemmän...
Miksi mä olen oikein vihainen tästä ? Täytyy mennä kirjoittamaan varmaan kohta v*t*t*s topikkiin...
Ex. mm. 9-5 -00 ja 9-5 -09. Nyt VW Multivan T5 2.0BiTDi 4motion
Re: Autobildin testit ...ja oudot pisteytykset
Tuossa taulukossahan näyttäisi olevan Volkkarin ja Volvon mittaustulokset ja tekniset tiedot menneet ristiin, eli Volvolla on Volkkarin tiedot taulukossa, mutta pisteet ovat oikein.Pekko_Å kirjoitti:Ei hitto, luin uusimman ab:n kitymaasturi testin: Volvon mitattu suorituskyky oli testien paras -> arvosteluissa sai muistaakseni huonoimmat pisteet ja jäi samoihin esim. Nissanin kanssa
AUTOBILD Mitä vattua?
Samalla kun siellä selitettiin sijoituksia (VW, Audi, BMW....), niin luki lause joka meni suurin piirtein näin: BMW nousee kolmanneksi, koska Volvo oli liian ahne tankatessa.
Okei, Volvon mitattu testikulutus oli VERTAILUN PIENIN?!?!?!?!
Onko tuollaista ollut oikeasti jo kauan? Miksei kukaan tee mitään? Missä on ihmisoikeudet? Kumma ettei Volvolandiassa suunnitella jo rovioiden pystyttämistä AB suomen, eli "kielenkääntötoimiston" ovien eteen.
Olen aina pitänyt abs:ää huonona lehtenä, mutta tää räjäytti potin.... Miten tuollaista voi edes julkaista? Jotkut dillet kuitenkin vielä perustaa autovalintansa tuon lehden "faktoihin" ja "armottomiin pisteytyksiin"...
ABS On vitsi. Sanoinpa sen näin julkisesti. Saa mut tuollainen "journalismi" arvostamaan vanhaa kunnon tm:ää taas enemmän...
Miksi mä olen oikein vihainen tästä ? Täytyy mennä kirjoittamaan varmaan kohta v*t*t*s topikkiin...
Re: Autobildin testit ...ja oudot pisteytykset
Höh. Mä olisin voinut olla vaan vihainen.Risto kirjoitti:Tuossa taulukossahan näyttäisi olevan Volkkarin ja Volvon mittaustulokset ja tekniset tiedot menneet ristiin, eli Volvolla on Volkkarin tiedot taulukossa, mutta pisteet ovat oikein.Pekko_Å kirjoitti:Ei hitto, luin uusimman ab:n kitymaasturi testin: Volvon mitattu suorituskyky oli testien paras -> arvosteluissa sai muistaakseni huonoimmat pisteet ja jäi samoihin esim. Nissanin kanssa
AUTOBILD Mitä vattua?
Samalla kun siellä selitettiin sijoituksia (VW, Audi, BMW....), niin luki lause joka meni suurin piirtein näin: BMW nousee kolmanneksi, koska Volvo oli liian ahne tankatessa.
Okei, Volvon mitattu testikulutus oli VERTAILUN PIENIN?!?!?!?!
Onko tuollaista ollut oikeasti jo kauan? Miksei kukaan tee mitään? Missä on ihmisoikeudet? Kumma ettei Volvolandiassa suunnitella jo rovioiden pystyttämistä AB suomen, eli "kielenkääntötoimiston" ovien eteen.
Olen aina pitänyt abs:ää huonona lehtenä, mutta tää räjäytti potin.... Miten tuollaista voi edes julkaista? Jotkut dillet kuitenkin vielä perustaa autovalintansa tuon lehden "faktoihin" ja "armottomiin pisteytyksiin"...
ABS On vitsi. Sanoinpa sen näin julkisesti. Saa mut tuollainen "journalismi" arvostamaan vanhaa kunnon tm:ää taas enemmän...
Miksi mä olen oikein vihainen tästä ? Täytyy mennä kirjoittamaan varmaan kohta v*t*t*s topikkiin...
Ex. mm. 9-5 -00 ja 9-5 -09. Nyt VW Multivan T5 2.0BiTDi 4motion
-
- "Aero"
- Viestit: 437
- Liittynyt: To Loka 14, 2004 21:32
- Paikkakunta: Mikkeli
Re: Autobildin testit ...ja oudot pisteytykset
Ja mainoksiakin ahdettu ihan kiitettävästi tuohon perseenaluseen
Muukkonen
Bmw 523 Touring
Bmw 523 Touring
Re: Autobildin testit ...ja oudot pisteytykset
Autobildin mukaan VW:n autot ovat ylivertaisia muihin, ja myös oman konsernin kilpailijoihin nähden testistä toiseen. Pienehköjen katumaasturien testissä Tiguan pesi heittämällä Q5:n ja muut vaikka taulukoista voisi muuta päätellä. Ilmeisesti laatuvaikutelma ja muut subjektiivisiet mittarit ratkaisivat tällä kertaa.
Varsin naurettava lehti kaiken kaikkiaan eikä itsekään ole pakko lukea kohta kun tilausjakso päättyy.
Varsin naurettava lehti kaiken kaikkiaan eikä itsekään ole pakko lukea kohta kun tilausjakso päättyy.
BMW 320dA Coupe LCI