mikä vit.....aa? avautumis topic

[nalleolut]

pakoputkien kestoikä...perkele...

putkisto vaihdettu 01 n.285tkm ...nyt 09 ja n.314tkm takapöntön sisuskalut vissiin irti ja putki vuotaa hitsausaumasta. voi perkele

[nalleolut]

no jaa 5v seisonta aika ja 30tkm ajoa ....joo ei mikään oo ikuista

[ng900aero]

Joka ikinen tietokoneohjelma, ja etenkin niiden päivitykset... olen kytkenyt XP:stä päivitykset pois päältä, niin eiköhän nuo kaikki muut "hyöty" -ohjelmat hae koko ajan jotain hemmetin päivityksiä kuitenkin, ja herjaavat niistä maailmanloppuun saakka, kunnes ne asentaa (en ole asentanut, pakko vaan kestää niiden jatkuvaa herjaa että muka pitäis asentaa)

... saako tietokoneen ohjelmoitua jotenkin sellaiseksi, että se hakisi koko ajan mahdollisimman VANHOJA versioita ohjelmista, ja asentaisi niitä järjestelmään, sillä mitä vanhempi, ja kokeillumpi ohjelmaversio, niin sitä vakaampi, kevyempi ja parempi se on (käytössä mm Office -97, PSP4.0, Trados 4.1, jne), uudemmat versiot on ihan hanurista, ja varaavat aivan liikaa keskusmuistia.

[kalle37]

Joka ikinen tietokoneohjelma, ja etenkin niiden päivitykset... olen kytkenyt XP:stä päivitykset pois päältä, niin eiköhän nuo kaikki muut "hyöty" -ohjelmat hae koko ajan jotain hemmetin päivityksiä kuitenkin, ja herjaavat niistä maailmanloppuun saakka, kunnes ne asentaa (en ole asentanut, pakko vaan kestää niiden jatkuvaa herjaa että muka pitäis asentaa)

... saako tietokoneen ohjelmoitua jotenkin sellaiseksi, että se hakisi koko ajan mahdollisimman VANHOJA versioita ohjelmista, ja asentaisi niitä järjestelmään, sillä mitä vanhempi, ja kokeillumpi ohjelmaversio, niin sitä vakaampi, kevyempi ja parempi se on (käytössä mm Office -97, PSP4.0, Trados 4.1, jne), uudemmat versiot on ihan hanurista, ja varaavat aivan liikaa keskusmuistia.

Jos et tarvii mitään erikoisohjelmia niin laita linux ubuntu 9.04 ei tarvii kokoajan päivitellä.
Mutta jos koko linux maailma ei ole millään lailla tuttu unohda koko juttu.

[ng900aero]

Jos et tarvii mitään erikoisohjelmia niin laita linux ubuntu 9.04 ei tarvii kokoajan päivitellä.
Mutta jos koko linux maailma ei ole millään lailla tuttu unohda koko juttu.

On mulla ollut linux muutamaan otteeseen, löytyy jokin SUSE:n versio vuodelta 1999, ja jokin toinenkin, levyssä lukee InfoMagic ja päiväys june 1998... muistaakseni tuolla SUSE:n linuxilla ei vaan toimineet normaalit windowsin hyötyohjelmat, vaikka kuinka koetin sitä aikanaan ranettaa linux-gurujen ohjeiden mukaisesti.
Ehkä vois asentaa jomman kumman noista nyt uudestaan

Joo vois oikeesti ostaa mäkin, kaverilla on käytössä kakkos (tai kolmos) koneena mäkki vm 2002, eikä sitä ole kertaakaan tarvinnut sammuttaa, vaan on ollut virransäästötilassa kun ei ole olut käytössä, mutta ei kuulemma yhtään buuttausta ole tarvinnut tehdä

(Vois periaatteessa kysyä malttaisko kaveri myydä tuon vm 2002 olevan hyvän koneensa, kerran on noinkin varmatoiminen)

[kalle37]

Jos et tarvii mitään erikoisohjelmia niin laita linux ubuntu 9.04 ei tarvii kokoajan päivitellä.
Mutta jos koko linux maailma ei ole millään lailla tuttu unohda koko juttu.

On mulla ollut linux muutamaan otteeseen, löytyy jokin SUSE:n versio vuodelta 1999, ja jokin toinenkin, levyssä lukee InfoMagic ja päiväys june 1998... muistaakseni tuolla SUSE:n linuxilla ei vaan toimineet normaalit windowsin hyötyohjelmat, vaikka kuinka koetin sitä aikanaan ranettaa linux-gurujen ohjeiden mukaisesti.
Ehkä vois asentaa jomman kumman noista nyt uudestaan

Joo vois oikeesti ostaa mäkin, kaverilla on käytössä kakkos (tai kolmos) koneena mäkki vm 2002, eikä sitä ole kertaakaan tarvinnut sammuttaa, vaan on ollut virransäästötilassa kun ei ole olut käytössä, mutta ei kuulemma yhtään buuttausta ole tarvinnut tehdä

(Vois periaatteessa kysyä malttaisko kaveri myydä tuon vm 2002 olevan hyvän koneensa, kerran on noinkin varmatoiminen)

No kokeile ihmeellä ubuntua se on graafinen käyttöliittymä eikä paljon käskyjä joudu kirjoittelee.

Open office tulee mukana joka on melko samann tasoinen kuin win office.

[ng900aero]

No kokeile ihmeellä ubuntua se on graafinen käyttöliittymä eikä paljon käskyjä joudu kirjoittelee.

Open office tulee mukana joka on melko samann tasoinen kuin win office.

Joo pitää kokeilla josko siihen saisi asennettua win officen, ja sen päälle tradoksen (oikeesti käytössä on nyt -08 versio), tohon open officen päälle kun trados ei suostu asentumaan (vaikka muuten toi open office onkin aivan loistava).

Pitää koettaa vaan muistaa ikivanhoja unix-komentoja, niin eiköhän sen linuxin saa pelittään.ja sen kanssa tule toimeen... mitäs käytännön hyötyä tosta linuxista siis on, paitsi ettei vaan tue mikkisoftaa, toimiiko muka paremmin, viekö vähemmän muistia jne?

[Maca]

mitäs käytännön hyötyö tosta linuxista siis on, paitsi ettei vaan tue mikkisoftaa, toimiiko muka paremmin, viekö vähemmän muistia jne?

Siihen saa paljon vapaita ohjelmia helposti. Paremmin toimiminen on tuurista kiinni mitä laitteita sattuu olemaan koneessa. Ajurien kanssa voi olla yhtä hemmettiä välillä. Ja muistihan on tarkoitettu käytettäväksi, turha sitä on reservissä pitää. Ite olen koittanut ottaa Ubuntun käyttöön ykköskäyttikseksi moneen otteeseen, aina se on jäänyt loppujen lopuksi vähäiselle käytölle. Kun ei ole hyviä ajureita jne. jne. puutteellisuuksia. Vista vie vielä voiton minun käytössä kirkkaasti, vaikka Ubuntu on kehittynytkin oikeaan suuntaan.

[9000CD23T]

saako tietokoneen ohjelmoitua jotenkin sellaiseksi, että se hakisi koko ajan mahdollisimman VANHOJA versioita ohjelmista, ja asentaisi niitä järjestelmään, sillä mitä vanhempi, ja kokeillumpi ohjelmaversio, niin sitä vakaampi, kevyempi ja parempi se on (käytössä mm Office -97, PSP4.0, Trados 4.1, jne), uudemmat versiot on ihan hanurista, ja varaavat aivan liikaa keskusmuistia

Tässä nyt ei ole mitään järkeä, yleensä nämä päivitykset koskevat mm..havaittuja
tietoturva aukkoja ohjelmassa.
Hakkereille yms..mikään ei ole parempaa kuin koneet joissa on vanhat käyttöjärjestelmät, näihin kun on jo löydetty nämä tietoturva aukot.

Ja kun kone on kaapattu niin sitten se vasta hidas onkin, ja siinä sivussa saattaa
myös kaveripiirin päivitetyt koneet muuttua haavoittuviksi.
Ei niitä päivityksiä ihan huvikseen tehdä.

Mutta toki kaikkihan saa käyttää sellaista ohjelmaversiota mitä haluaa.

[Saappi Kuski]

Ei niitä päivityksiä ihan huvikseen tehdä.

Ei tietenkään, tärkeintä on tehdä uusia versioita että saadaan myytyä uusia versioita. Muutenhan loppuu kassavirta. Kun niitä vielä tekee riittävän usein niin niillä ei ole aikaa/kiinostusta testata niitä ja miksi testatakaan, koska loppukäyttäjät testaa ilmaiseksi ja raportoi bugeista. Ihmisethän on jo opetettu että tietokoneohjelmat vaan ei toimi kunnolla, se on luonnonlaki
Ja mistä tulisi UUSIA tietoturva-aukkoja jos ei tehtäisi uusia versioita?

[muppelo]

Ei niitä päivityksiä ihan huvikseen tehdä.

Ei tietenkään, tärkeintä on tehdä uusia versioita että saadaan myytyä uusia versioita. Muutenhan loppuu kassavirta. Kun niitä vielä tekee riittävän usein niin niillä ei ole aikaa/kiinostusta testata niitä ja miksi testatakaan, koska loppukäyttäjät testaa ilmaiseksi ja raportoi bugeista. Ihmisethän on jo opetettu että tietokoneohjelmat vaan ei toimi kunnolla, se on luonnonlaki
Ja mistä tulisi UUSIA tietoturva-aukkoja jos ei tehtäisi uusia versioita?

Mitenkäs sitten nää vapaat ohjelmistot joista ei tekijöille rahaa tipu? tehdäänkö niihinkin bugeja siksi että pysyy kassavirta yllä?

Kyllä niitä virheitä ohjelmoidessä tulee sinne koodiin vaikka sitä testattaisiinkin. Ja mitä enemmän koodia on sitä todennäköisemmin siellä "ötököitä" tulee olemaan.

ja BTW ylempään viitaten. Ubuntu ei ole graafinen käyttöliittymä vaan GNU/Linuxin levityspaketti

[Saappi Kuski]

Monissa asiantuntijoissakin ja ylläpitäjissä on tämä "päivityssyndrooma" ihan sisään rakennettu ominaisuus. Niille pitää kertoa erikseen miksi ei kannata päivittää tai miksi päivittäminen on turhaa (jos se on) koska lähtökohta kuulostaa olevan monesti että päivitetään aina kun voidaan. Sitä joka haluaa pysyä vanhassa versiossa esim. vakauden ja sen vuoksi että uusi ei näytä oikeasti tuovan mitään lisäarvoa, voidaan pitää kummallisena paikalleen jumittujana.
Sillä jatkuvalla päivittämisellähän on helppoa täyttää vaikka kaikki työpäivänsä varsinkin kun sitten joka version jälkeen ihmetellään eri bug eikun ominaisuuksia.
Oikeata ammattitaitoa on lukea rivien välistä kun myyntimanne ja asiantuntija neukkarissa selittää suut ja silmät täyteen uusista versioista että onko siinä mitään järkeä. Useinpa nämä ovatkin "päivttäneet" tuotteeseensa pakkopäivittämisen eli jonkun sopivan ohoh-yhteensopimattomuuden vanhaan jonka takia päivitys on lopulta pakko tehdä. Jos ei ymmärrä asiasta paljon mitään, niin kannattaa päivittää. Sitten kun tulee trabelia ja joku kravattiherra tulee kysymään että miksi niin voi aina sanoa että kyllä, meillä on uusin versio. Nehän luulee myös oletuksena että se on tietysti paras
Oikeasti useammin uudessa versiossa on enemmän ongelmia kuin vanhemmassa, koska siihen on pitänyt tunkea kymmeniä uusia ominaisuuksia, koska niiden avulla tuotetta saadaan paremmin myytyä.
Kiitos, helpotti vähän.

[kalle37]

Ei niitä päivityksiä ihan huvikseen tehdä.

Ei tietenkään, tärkeintä on tehdä uusia versioita että saadaan myytyä uusia versioita. Muutenhan loppuu kassavirta. Kun niitä vielä tekee riittävän usein niin niillä ei ole aikaa/kiinostusta testata niitä ja miksi testatakaan, koska loppukäyttäjät testaa ilmaiseksi ja raportoi bugeista. Ihmisethän on jo opetettu että tietokoneohjelmat vaan ei toimi kunnolla, se on luonnonlaki
Ja mistä tulisi UUSIA tietoturva-aukkoja jos ei tehtäisi uusia versioita?

Mitenkäs sitten nää vapaat ohjelmistot joista ei tekijöille rahaa tipu? tehdäänkö niihinkin bugeja siksi että pysyy kassavirta yllä?

Kyllä niitä virheitä ohjelmoidessä tulee sinne koodiin vaikka sitä testattaisiinkin. Ja mitä enemmän koodia on sitä todennäköisemmin siellä "ötököitä" tulee olemaan.

ja BTW ylempään viitaten. Ubuntu ei ole graafinen käyttöliittymä vaan GNU/Linuxin levityspaketti

Lipsahdus laitetaan sitten vaikka gnome tai kde työpöytä niin johan rupee olemaan graafista työpöytää

[muppelo]

Lipsahdus laitetaan sitten vaikka gnome tai kde työpöytä niin johan rupee olemaan graafista työpöytää

Olinkin melko varma että se lipsahti mutta oikeesti oot varmaan myös huomannu että joillakin on myös termit hyvin sekaisin

[99 GL]

Flunssa