2.3t ja kulutus..

[hakuba2]

Oma autoni on vuosimallia 1991 ja kulutukset ovat omasta mielestäni korkeat. Tein parit testi ajot tossa viikonloppuna.. Eli ensin ajoin nopeudella 90km/h, 120km ja kulutus oli melkein 12L/100km. Sitten seuraavana päivänä sama matka, mut nopeus oli 100-110km/h ja kulus n.10L/100km.
Eli kertokaahan mitä teidän vakiot suurin piirtein saman ikäiset 2.3t:t vievät? Että saa vähän suuntaa, et pitääkö tässä huolestua..

[arttum]

Oma 2,3 vapari kesälomareissulla nop.max 110km/h 7,2L/100km.
Kaupunkiajossa 12L.

[riisipussi]

2.3 vapari 8.7l/100km reipasta matkanopeutta 260km
Mittarivirhe -1kmh kahdesta tolpasta.

[V.J.S]

-92 2.3T, keskikulutus matka-ajo voittoisessa käytössä 8.8 l/100km.

[9000cst]

oulu-kemi väli 1h ja 110km/h vauhtia aina kun ei ketään ollut edessä, mutta kun eteen putkahti jokin hidaste, talla pohjaan ja ohi. Kulutus mittari näytti 9.5l/100km joten kulutus on ollut 10l/100km. Nopeus vaihteli ohituksissa X km/h että kenkää on annettu ja autohan on 2.0t tomaatti + stage 1.

Virallisesti olin "matkustaja", epävirallisesti jotain muuta

[hakuba2]

Eli sit ton mun viimeisimmän testin tulos 10L/100km on ihan normaali..? Ja nyt voi sitten lopettaa testi ajot ja antaa mennä kaasu pohjassa..

[kostape]

Ajoin viime viikolla H:ki-Jyväskylä-Nurmijärvi lenkin yksin ja tieturin mukaan parhaimmillaan oli kulutus 6,8. Sekalaisemmassa ajossa pääkaupunkiseudulla nousee jonneekin 7,5 :n paikkeille, perävaunun kanssa saattaa nousta 8 litraan.
Auto on -92, ajettu noin 200 tkm, käsinvaihdettava 2,3 litran 200 hv turbo melko sileillä renkailla varustettu.
Joskus olen laskenut matkamittarinkin mukaan ja saanut samantasoisia lukemia. Täydellä tankilla tietokone ennustaa tavallisesti noin 900 jäljelläolevaa ajomatkaa.
Olen hyvin tyytyväinen autoon ja juuri palkitsin sen uudella ilmanpuhdistimella.

[jakob85]

Ajutieturin mukaan 8.8-9.5l/100km sekalaisessa ajossa ja auto 2.3T -91:n..kyllä sun tonttu hieman liikaa vie omasta mielestäni.

[9000CD23T]

Kaupunkiajossa tahtoo hörpätä tollaset 12.5L/100km, kun otin ilmastoinnin pois päältä kulutus pieneni 0.3L/100km.
Tien päällä hörppää n.10-11L/100km.

[jus]

2,0T ilmastoitu automaattivaihteinen 87-tonnari vie tankkauskirjanpidon mukaan
- 30-40 km/h kaupunkiliikennevalojunnauksessa ~11 l/100 km
- maantieajossa alle 115 km/h 8 l/100 km.
- moottoritienopeuksissa 135 km/h kulutus lienee vähemmän kuin kaupungissa, koska ajotietokoneen keskikulutuslukema lähtee alenemaan kaupunkijunnauslukemista.

Kesälomamatkalla Suomen maanteillä ja moottoriteillä ihmettelin kun muutaman tankillisen keskikulutukseksi tuli 7,5 l/100 km. Jotenkin tuntuu että kansiremppa pienensi matka-ajon kulutusta. Se ei kyllä ollut noin kova kuin hakuballa ollut ennen remppaakaan. Renkaat on melko loppuunajetut vanhat kitkarenkaat.

Ihmettelen miten sait 90-vauhdissa isomman kulutuksen kuin 110-vauhdissa. Oletko verrannut ajotieturin näyttämää useamman tankillisen tankkausmääriin ja kilometreihin?

[haka]

oman 2.3t aut.-92 kulutus pori-ylläs-pori noin 2300km neljä henkilöä+kamaa takaluukku täynnä nopeus noin 90-120km/h.tieturin tulos 8.2l/100,manuaalinen 8.21.kaupunki/sekalainen ajo 10.2l.p.s. tehot vaativat aina energiansa.

[hakuba2]

Ajoin viime viikolla H:ki-Jyväskylä-Nurmijärvi lenkin yksin ja tieturin mukaan parhaimmillaan oli kulutus 6,8. Sekalaisemmassa ajossa pääkaupunkiseudulla nousee jonneekin 7,5 :n paikkeille, perävaunun kanssa saattaa nousta 8 litraan.
Auto on -92, ajettu noin 200 tkm, käsinvaihdettava 2,3 litran 200 hv turbo melko sileillä renkailla varustettu.
Joskus olen laskenut matkamittarinkin mukaan ja saanut samantasoisia lukemia. Täydellä tankilla tietokone ennustaa tavallisesti noin 900 jäljelläolevaa ajomatkaa.
Olen hyvin tyytyväinen autoon ja juuri palkitsin sen uudella ilmanpuhdistimella.

Juu jos noihin kulutuksiin vertaa tota mun kulutusta, niin jotain pitää sitten ilmeisesti tehdä tolle autolle.. Koska suurinpiirtein samanlaisista autoista on kumminkin kyse.. Tossa kesällä kun kesätyömatkoja ajelin, niin silloin sain ajotietokoneen mukaan kulutuksen 8.5L/100km, muttakun mittarissa oli reilut 400km, niin jo sytty bensavalo ja oli taas lähdettävä hakeen se 50.L menovettä..
Missähän se vika vois olla tohon kovaan kulutukseen..? Kaasujalan mä oon yrittäny pitää kurissa..

Ihmettelen miten sait 90-vauhdissa isomman kulutuksen kuin 110-vauhdissa. Oletko verrannut ajotieturin näyttämää useamman tankillisen tankkausmääriin ja kilometreihin?

Vaihdoin öljyt tossa testausten välissä, ku en tienny mitä se edellinen omistaja oli siellä pitänyt..

Ja kyllä tota autoa on tullu testailtua ja tankkailtua.. Ostin auton heinäkuun puolessa välissa ja nyt on tullu ajettua reilut kakstuhatta kallista kilometriä..

[Milli]

Kävin kemissä tolla omalla eli noin 110km matkaa.100-120km/h aika lailla koko ajan lasissa paitsi ohitukset 150-160km/h niin kulutus oli 7.7-8.0 l hujakoilla.

[ek6149]

9000 CD 2,3 turboautomaatti. Vm -90. Aj. 265000 km, moottori kunnossa.
Kulutus 9,5 l - 10,5 l välissä (kaupunki/pikatie).
"Samahan se on kuka maksaa, kun kaikilla rahaa on"

[jarmop]

2500 km tulos sekalaisella ajolla: 9,5 l/100km.
Olen päässyt josku matka-ajossa (100km/h) 7,5 kulutukseen