Voiko Saabin edes ostaa...

[Okram]

Moro!

Tuttavani heitti mulle tänään, että hänellä on Saappi myytävänä. Kysyin missä, miks ja paljonko maksaa? Tuttavani tähän että "halpa on ja tarpeeton!"

Uteliaisuus heräsi ja mentiin katsoo...

Auto: Saab 900 2D SEDAN C-CM/2520
Katsastettu: 29.09.2008
Seuraava katsastus: 31.05-30.09.2009
Vakuutus: IF

Omistajana oli eri nimi kuin tuttavani.
Ajoneuvovero erääntynyt.
Rekisteriin merkitty om/halt ilmoittanut myyneensä ajoneuvon.
Auto on Mikkelissä.
Tiedot otin rek.nron perusteella...

Onko tällaista autoo mahdollista ostaa tai omistaa, ilman itselle tulevia maksuja (muita kun hinta)?
Kuka maksaa rästissä olevat verot ja saako autoa edes kaupata ennen kuin kaikki on maksettu (vakuutus ja verot)?
Voiko omistaja tehdä luovaria, ennenkun verot ja vakuutukset on maksettu??

Sitten kysymys, että onko täällä ketään Saab-harrastajaa, joka olisi kyseisestä ajoneuvosta kiinnostunut "peltoautohintaan"?
Otin kännykällä "korkeatasoisia" kuvia autosta jos joku haluu nähdä...

En oikein voinut laittaa tätä suoraan myyntipalstalle, kun haluun tähän viisaampien vastauksia

[MacTurbo]

Ajoneuvovero jää ainakin ostajan maksettavaksi.

[Pola]

Eikös se ole muuttunut niin että se ei enää siirry?

[jariha]

Eikös se ole muuttunut niin että se ei enää siirry?

No, myyjän maksettavahan se on, mutta jos hän ei sitä tee, auto on ajokiellossa. Ostajan ajoneuvoverolaskulle näköjään tulostetaan nykyisin summa ja viitenumero maksamattomasta verosta, joten lienee käytännössä ostajan vastuulla huolehtia siitä.

[lucaf]

omistajanvaihdoksen voi tehdä vaikka on verorästejä. jos auton haluaa liikennekäyttöön, rästit on maksettava riippumatta siitä kuka on maksuvelvollinen.
selvitä paljonko on rästissä (puhelinsoitto AKEen ja rekisterinumeron avulla kertovat), ja tingit sen verran kauppahinnasta alaspäin. maksat sitten verot säästyneistä kaupparahoista.

jos autossa on myös vakuutusrästejä (harvinaisempaa mutta mahdollista), joku viisaampi kertokoon miten silloin täytyy menetellä. silloin saattaa isompia sanktioita olla luvassa.

Rekisteriin merkitty om/halt ilmoittanut myyneensä ajoneuvon.

myynyt sen tuttavallesi? ja jos tuttavasi ei ole ottanut sitä omiin nimiinsä, hänellä tulee kiire myydä se, koska jonkun on jatkettava liikennevakuutusta 7 päivän sisällä siitä kun rekisteriin merkitty omistaja on luovuttanut auton. itse olisin erittäin varovainen sellaisen tapauksen suhteen.

[Svc]

omistajanvaihdoksen voi tehdä vaikka on verorästejä. jos auton haluaa liikennekäyttöön, rästit on maksettava riippumatta siitä kuka on maksuvelvollinen.

Veroilta välttyy, kun ostaja poistaa auton liikennekäytöstä samalla hetkellä, kun omistajanvaihdos tehdään. Jos auto halutaan liikenteeseen tai edes siirtotarroille verojen on oltava maksettuna. Valtiota ei kiinnosta kuka verot maksaa, kunhan ne vaan maksetaan tai saadaan perittyä voudin välityksellä.

jos autossa on myös vakuutusrästejä (harvinaisempaa mutta mahdollista), joku viisaampi kertokoon miten silloin täytyy menetellä. silloin saattaa isompia sanktioita olla luvassa.

Käsittääkseni vakuutusrästit ovat aina omistajakohtaisia, eivät autokohtaisia, kuten verot.

Rekisteriin merkitty om/halt ilmoittanut myyneensä ajoneuvon.

myynyt sen tuttavallesi? ja jos tuttavasi ei ole ottanut sitä omiin nimiinsä, hänellä tulee kiire myydä se, koska jonkun on jatkettava liikennevakuutusta 7 päivän sisällä siitä kun rekisteriin merkitty omistaja on luovuttanut auton. itse olisin erittäin varovainen sellaisen tapauksen suhteen.

Omistajanvaihdosta varten on löydyttävä katkeamaton ketju luovareita viimeiseltä rekisteriin merkityltä omistajalta asti. Haltija ei voi myydä tai luovuttaa autoa kenellekään.

Uusi omistaja ei joudu maksamaan aiempien vakuutusrästejä. Tässä tapauksessa, jos auto poistetaan liikennekäytöstä omistajanvaihdon yhteydessä, uusi omistaja on kuivilla eikä tarvitse vakuutusta.

Tosin jos autosta on veroja maksamatta, sitä voi siirtää vain trailerilla ei siis hinaamalla köydellä, puomilla, tangolla tai edes dollyn kanssa.

[jka]

Ei kannata seota ollenkaan, itselläni yhen saapin kohdalla sama tilanne että edellinen omistaja ei ollut tehnyt rekisteri-ilmoitusta ja sitä edellinen oli tehnyt sen luovutusilmoituksen. Onkelma on se että et saa autoa nimiisi millään, eikä saa myöskään tämänhetkinen omistaja ilman uutta luovutuskirjaa sen sitä edellisen omistajan kanssa. Myöskään se virallisesti siinä saamassasi tekstiviestissä oleva omistaja ei voi kirjoittaa autosta papereita suoraan sinulle, koska on tehnyt sen luovutusilmoituksen.

Omalla kohdalla soppaa hämmensi se että se jolta auton olin ostanut ja joka ei siis ollut tehnyt sitä rekisteri-ilmoitusta, niin ei suostunut minkäänlaiseen yhteistyöhön sen jälkeen kun olimme auton hakenut. Tai no hän kyllä lupasi hoitaa asian ja pari viikkoa soittelin hänelle yhtä mittaa, ja aina homma kuulemma oli hoidossa, milloin paperit postissa yms. loppujen lopuksi lakkas vastaamasta mun omaan numeroon, sitten soitin eri numerosta jolloin vastas, syynä siihen että paperiasiat eivät vielä olleet selvinneet sen saxxxxan kolmen viikon aikana, niin oli kuulemma järkyttävä ripuli (ihan oikeesti sanoi näin), sanoin että jos ei paperit viikon sisällä ole mun postilaatikossa niin tapahtuu jotain. Viikon kuluttua ei papereita näkynyt niin soittelin sitten milloin mistäkin numerosta niin ei se enää vastannut mihinkään numeroon.

Tässä vaiheessa ajattelin että ongelma on varmaan siinä ihmisessä jonka nimissä auto virallisesti oli, soitin hänelle ja hän olikin oikein asiallinen ja kertoi että häneen ei niistä papereista ole otettu mitään yhteyttä (tässä vaiheessa napsahti ja jos se välissä ollut "omistaja" olisi ollut näkökentässä, niin en olisi vastannut seurauksista) No sen virallisen omistajan kanssa laadittiin uudet luovarit jotka postitin sitten tälle ongelmaomistajalle allekirjotettavaks ja onnesta se lähetti ne allekirjoitettuna takas ja ruljanssi päättyi. Ja sain myös siltä edellisen edelliseltä omistajalta autoon vara-avaimen papereiden mukana, kiitos siitä.

PS. Tämä "ongelma"-omistaja (kaiken pahan alku ja juuri) on täällä foorumilla liikkeellä ja myi tuossa hetki sitten tonnaria, ihan pahaa teki.

Tuosta kyllä jäi paskan maku suuhun.

[Coltti]

Nimi ja nimimerkki vaan esille, ni tietää varoa...

[arttu]

Luin jka:n kirjoittaman stoorin ja myös sitä mieltä että laita tiedot tänne esille.

[lucaf]

Uusi omistaja ei joudu maksamaan aiempien vakuutusrästejä.

tarkoitin sitä että jos auto on ollut kokonaan vakuuttamatta. eli siis että esim välittäjä ei ota autoa omiin nimiin, pitää sitä vaikkapa kuukauden, ja myy sitten eteenpäin. auto on taatusti ajokiellossa kunnes liikennevakuutus (+sanktiot) on tuolta pimeältä kuukaudelta maksettu, eikö vain?

itse kerran mokasin rekisteröinnin kanssa (tein sen kahdeksantena päivänä). siitä minulle tuli sanktioita muistaakseni jotain 36 euroa tms. Sanktiot tuli vielä mukavasti vuoden jälkijunassa jolloin oli kiva alkaa selvittämään että mistä hyvästä, ja olenko tosiaan vuosi sitten myöhästynyt sen rekisteröinnin kanssa.

[Svc]

Uusi omistaja ei joudu maksamaan aiempien vakuutusrästejä.

tarkoitin sitä että jos auto on ollut kokonaan vakuuttamatta. eli siis että esim välittäjä ei ota autoa omiin nimiin, pitää sitä vaikkapa kuukauden, ja myy sitten eteenpäin. auto on taatusti ajokiellossa kunnes liikennevakuutus (+sanktiot) on tuolta pimeältä kuukaudelta maksettu, eikö vain?

Ei, sillä entinen omistaja ei saa vakuutustaan poikki ennenkuin auto rekisteröidään uudelle omistajalle, tai poistetaan liikennekäytöstä.
Tässä tapauksessa entinen omistaja siis maksaa liikennevakuutusta.
Eri asia on sitten, jos omistaja tekee myynti-ilmoituksen.
Tällöin ostajan on saatava luovari siltä, jolle auto on ilmoitettu myydyksi. Tässä välissä LVK havaitsee puuttuvan maksun ja lähettää hyvikemaksulaskun myynti-ilmoituksen osoitteeseen. Uusi omistaja ei joudu siis maksamaan välittäjän syntejä vakuutuksen osalta. Toki valtio haluaa tuolta ajalta myös ajoneuvoveron ja sen maksamattomuus laittaa auton ajokieltoon. Tämä verorästi ei luonnollisestikaan näy kaupantekohetkellä missään, sillä lasku tulee väliomistajallekin vasta viikkojen kuluttua. Väliomistaja todennäköisesti nakkaa laskun jätepaperiin, sillä autohan on myyty kauan sitten.

Juuri näistä syistä auto kannattaa ostaa vain rekisteriin merkityltä omistajalta.

E: asiavirhe

[jka]

PS. Tämä "ongelma"-omistaja (kaiken pahan alku ja juuri) on täällä foorumilla liikkeellä ja myi tuossa hetki sitten tonnaria, ihan pahaa teki.

Tuosta kyllä jäi paskan maku suuhun.

Nyt voi jäädä seuraavallekkin jos et pysty toimimaan.

Nimi ja nimimerkki vaan esille, ni tietää varoa...

Luin jka:n kirjoittaman stoorin ja myös sitä mieltä että laita tiedot tänne esille.

Painostuksen alla myönnettävä: ********

Edit. Nimimerkki poistettu. T: jariha, ylläpito