mikä vit.....aa? avautumis topic

[nalleolut]

Koko on siis 1/4".

v**tu ei helpota yhtään perkeleen tuuma yksiköt.

[muppelo]

Saat, hetken. Sitten pikkihiljaa se hinta hinataan taas ylemmäs ja ylemmäs.. ihan niinkuin tähänkin asti on vuosi vuodelta tehty.

Meinaatko ettei 50e kalliimpaa TV-maksua olisi korotettu samaan tahtiin?

No se on kyllä totta että vuos vuodelta enempi se yle saa hassattua pätäkkää riippumatta siitä miten se kerätään ja uutisia lukeneena ei voi kuin ihmetellä et miten pitkään tollanen meno voi jatkua (ilmeisesti helposti ja pitkään).

[jyyrä]

Parempia ratkaisuja tuohon maksuun olisi esim. Yhtiövastikkeen yhteydessä maksettava

En ole koskaan maksanut yhtiövastiketta tai vuokraa joten säästyisinkö tuolla systeemillä maksamiselta?

Vaikka kiinteistöveron yhteydessä, se lienee jokaisessa asumismuodossa jo valmiiksi oleva vero.

No mitä eroa tällä systeemillä olisi siihen uuteen tulevaan systeemiin, ylemaksu olisikin kiinteistöverossa Mulla se on ainakin ihan sama mikä sen maksun/veron nimi on olkoon vaikka ääliövero ja peritäänkö se sitten maksuna tai verona. mutta se on silti väärin periä sitä niiltä jotka ylen palveluja ei käytä Tällä perusteella minun kalastus tai matsästys lupa maksun osa pitäisi siirtää muiden maksettavaksi joko erillisenä hauki maksuna tai sorsa verona koska jokainen voi halutessaan käydä salaa kalassa tai metsällä

[Jussi]

... mutta se on silti väärin periä sitä niiltä jotka ylen palveluja ei käytä

YLE on yhteiskunnan kansalaisille tarjoama palvelu, jolla on eri tehtävä kuin kaupallisella medialla. Ei sen tarkoitus ole puskea ulos helppoa viihdettä 24/7 vaan sen pääasiallinen tehtävä ylläpitää ja kehittää kansan sivistystasoa sekä tarjota puolueeton media. Puolueettomuuden vuoksi eurooppalaista yleisradiotoimintaa ei rahoiteta valtion budjetista vaan erillisillä kansalaisilta perittäviltä maksuilla... näin kulloinkin vallassa oleva taho ei pääse kuristamaan yleisradiotoimijaa leikkaamalla budjettia mikäli uutisointi ei miellytä.

Puolueettomuudesta toki voidaan olla montaa mieltä... kukin näkee sen omasta vinkkelistään. Ehkäpä seuraava toimitusjohtajavalinta tyydyttää myös vasemmistofoobikkoja. Lienee selvää mistä seuraava tj tulee. Nykyinen hallitus on sen verran saanut kärsiä YLEn puolueettomuudesta että heillä lienee tarve korjata YLEn toimintaa. Ja onhan tyypillinen suomalainen ajatusmaailma yleensäkin se että demarit ja kepulaiset valitaan aina virkoihin ilman pätevyyttä pelkän puoluekirjan perusteella ja kokoomuslaiset taas yksinomaan pätevyyden perusteella.

Sille että kansa ei tahdo sivistyä vaan ennemminkin kehittyä päinvastaiseen suuntaan YLE ei voi mitään.

... mutta... jos YLE-maksu kuuluu vain YLEn palveluiden käyttäjille niin lienee niin että myös kaikkien muidenkin yhteiskunnan palveluiden maksut kuuluvat vain niiden käyttäjille. KELAn kulut KELAn käyttäjille, terveydenhuollon kulut sairaille, eläkekulut eläkeläisille, koulujen kulut koululaisten vanhemmille, palokunnan kulut tulipaloista kärsineille jne. Näin saamme tänne iki-ihanan pikku-usan, jossa rikollisuus on tapissa, kansa osaa hädintuskin lukea ja kirjoittaa äidinkieltään ja mediaa hallitseva pystyy hallitsemaan koko maata koska rahasta riippumatonta mediaa ei ole...

[jyyrä]

... mutta... jos YLE-maksu kuuluu vain YLEn palveluiden käyttäjille niin lienee niin että myös kaikkien muidenkin yhteiskunnan palveluiden maksut kuuluvat vain niiden käyttäjille. KELAn kulut KELAn käyttäjille, terveydenhuollon kulut sairaille, eläkekulut eläkeläisille, koulujen kulut koululaisten vanhemmille, palokunnan kulut tulipaloista kärsineille jne. Näin saamme tänne iki-ihanan pikku-usan, jossa rikollisuus on tapissa, kansa osaa hädintuskin lukea ja kirjoittaa äidinkieltään ja mediaa hallitseva pystyy hallitsemaan koko maata koska rahasta riippumatonta mediaa ei ole...

Niin tämä se onkin missä menee se raja mikä kuuluu kaikkien maksettavaksi ja mikä ei, mielestäni maksan nytkin ja varmaan myös moni muu "oikeissa" töissä käyvä liikaa sellaisia maksuja mitä ei käytä niin miksi niitä maksuja pitää vaan lisätä? Samalla kun terveyden huolto, koulut, päiväkodit, ja tiet yms.rappeutuu aletaan perimään jotain yle maksua mikä ei varmasti paranna kenenkään hyvinvointia. Terveyden huolto on nytkin sellaisessa jamassa että esim.parivuotta sitten en päässyt "omalle" lääkärille vaikka olin aivan helvetin kipeä, ensin kun tilasin ajan sinne sanottiin että seuraava aika on 3viikonpäästä ja sitten soitin sinne uudestaan n.1viikon kuluttua ja sanoin että nyt pitää päästä heti lääkäriin kun kohta lähtee henki niin siellä vain sanottiin ettei ole aikoja että mene yksityiselle ja tästä lähtien en ole kunnalliseen edes soittanut. Eli me Suomalaiset maksamme jo nyt aivan liikaa veroja jos verrataan että millaisia julkisia palveluita me saadaan ja ruoka ja bensa on aivan sika kallista niin miksi meillä pitäisi vain lisätä maksuja? Kyllä toi yle varmaan jossain mielessä voi olla hyväkin mutta ehkä tässä voisi mennä se raja että mitä ei enään perittäisi meiltä ei ylen käyttäjiltä, ymmärtäisin jonkin media maksun jolla taattaisiin että KAIKILLA SUOMALAISILLA olisi yhden vertaiset tv lähetykset ja KAIKILLA toimisi laajakaista samalla nopeudella (nyt Helsingissä nautitaan varmaan 10x nopeammista yhteyksistä kuin muualla) ja muutenkin me SUOMALAISET olisimme yhden vertaisessa asemassa median kuuluvuuden ja näkyvyyden kanssa.

[Saabisti -77]

esim.parivuotta sitten en päässyt "omalle" lääkärille vaikka olin aivan helvetin kipeä, ensin kun tilasin ajan sinne sanottiin että seuraava aika on 3viikonpäästä ja sitten soitin sinne uudestaan n.1viikon kuluttua ja sanoin että nyt pitää päästä heti lääkäriin kun kohta lähtee henki niin siellä vain sanottiin ettei ole aikoja että mene yksityiselle ja tästä lähtien en ole kunnalliseen edes soittanut.

Eikös asuinpaikkakunnallasi ole järjestetty päivystystoimintaa ollenkaan? Akuuteissa tapauksissa yhteys päivystykseen...

[Jussi]

Niin tämä se onkin missä menee se raja mikä kuuluu kaikkien maksettavaksi ja mikä ei, mielestäni maksan nytkin ja varmaan myös moni muu "oikeissa" töissä käyvä liikaa sellaisia maksuja mitä ei käytä niin miksi niitä maksuja pitää vaan lisätä? Samalla kun terveyden huolto, koulut, päiväkodit, ja tiet yms.rappeutuu aletaan perimään jotain yle maksua mikä ei varmasti paranna kenenkään hyvinvointia. Terveyden huolto on nytkin sellaisessa jamassa että esim.parivuotta sitten en päässyt "omalle" lääkärille vaikka olin aivan helvetin kipeä, ensin kun tilasin ajan sinne sanottiin että seuraava aika on 3viikonpäästä ja sitten soitin sinne uudestaan n.1viikon kuluttua ja sanoin että nyt pitää päästä heti lääkäriin kun kohta lähtee henki niin siellä vain sanottiin ettei ole aikoja että mene yksityiselle ja tästä lähtien en ole kunnalliseen edes soittanut. Eli me Suomalaiset maksamme jo nyt aivan liikaa veroja jos verrataan että millaisia julkisia palveluita me saadaan ja ruoka ja bensa on aivan sika kallista niin miksi meillä pitäisi vain lisätä maksuja? Kyllä toi yle varmaan jossain mielessä voi olla hyväkin mutta ehkä tässä voisi mennä se raja että mitä ei enään perittäisi meiltä ei ylen käyttäjiltä, ymmärtäisin jonkin media maksun jolla taattaisiin että KAIKILLA SUOMALAISILLA olisi yhden vertaiset tv lähetykset ja KAIKILLA toimisi laajakaista samalla nopeudella (nyt Helsingissä nautitaan varmaan 10x nopeammista yhteyksistä kuin muualla) ja muutenkin me SUOMALAISET olisimme yhden vertaisessa asemassa median kuuluvuuden ja näkyvyyden kanssa.

Olen tästä kyllä 100% samaa mieltä, mutta kyse on paljon isommasta ja perustavampaa laatua olevasta ongelmasta kuin YLE-maksu. YLE-maksu vain jostakin syystä saa huomiota paljon enemmän kuin nämä isommat ongelmat... ehkäpä se onkin tarkoitus.

Tässä viimeaikoina olemme saaneet oppia että meidän poliittinen järjestelmämme on täysin läpimätä ja niin täynnä korruptiota ja muuta vilunkia että Berlusconinkaan temppuja ei täältä käsin ole enää varaa ihmetellä yhtään, joten lienee selvää että jotkut täällä vetävät välistä. Sitä kuka täällä vetää välistä voi vain ihmetellä... tavallinen työssäkäyvä keskiluokka se ei ainakaan ole, mehän tämän lystin käytännössä maksamme.

Joihinkin asioihin on hyvin yksinkertaiset selitykset... esimerkiksi ruoan hintaa on turha ihmetellä kun muistaa että meillä vain kaksi merkittävämpää ketjua, jotka voivat sopia asiat keskenään ja joilla molemmilla on varmasti poliittiset kytkökset kunnossa... ruoan arvonlisäveroalennuskin varmasti tiedettiin keskusliikkeiden taholla reilusti ennen kuin toimittajat saivat asiasta vihiä. Monella muullakin alalla kilpailu on käytännössä vain nimellistä, joten hintataso seilaa täysin riippumattomana markkinatilanteesta.

[jyyrä]

Eikös asuinpaikkakunnallasi ole järjestetty päivystystoimintaa ollenkaan? Akuuteissa tapauksissa yhteys päivystykseen...

On mutta ei paljoa huvita ajaa ensin n.30km päähän autolla että saa kuunnella v*ttuilua että tämä asia ei kuulu meille ja että asiasi ei ole tarpeeksi akuutti mene omalle lääkärille (johon ei siis pääse). Lisäksi ainakin täälläpäin tuntuu että päivystykseen laitetaan aina kaikki harjoitteliat+ muut opiskeliat ym. ja tietämys on sen mukaista ja muutaman kerran lääkäri on ollut esim. virolainen tai venäläinen joka ei osaa kuin hyvin vähän Suomea. Lisäksi kun menen päivistykseen joudun maksamaan erikseen päivystys maksun vaikka olen maksanut veroina ne lääkärissä käynnit moneen kertaan, sekä yleensä siellä päivystyksessä saa käydä monta kertaa kun määräävät väärät lääkkeet (siellä luullaan yleensä että burana ja sairausloma on vastaus kaikkiin sairauksiin). Mutta nyt minulla on hoitokuluvakuutus joten saan mennä aina yksityiselle hakemaan parempaa palvelua ja parempaa hoitoa, vakuutus maksaa n.100€ vuosi+ 80€ omavastuu/vuosi, eikä tarvii kuunnella arvauskeskuksissa narinoita ja ei tarvii maksaa tarvittavia lääkkeitä itse. Mutta plussaa pitää antaa siitä että lapsemme ovat saaneet aina hyvää ja suhteellisen asiantuntevaa palvelua kunnallisessa terveyshuollossa.

[Henkka #2283]

Voi itku, nyyh ja byääh. Tuo on tosimaailmassa pieni summa noin monipuoliselle putiikille.

Onko? Ehkä olen sitten niin juntti etten tiennyt että 400milj€ onkin nykyään pikku raha

Eikait näillä eväillä täällä ketään juntiksi lähetä väittämään.
Tuo keltaisen lehden lööppi nyt vain on sitä itseään.

Ylipäätään kaiken kalleuteen, toimimattomuuteen ja lypsämisen meininkiin. Meitä on täällä vain aivan liian vähän asioiden toimivuuden saavuttamiseen nykyisellä valitulla tiellä (mikä se sitten onkaan). Tämä taas yhdistettynä kansallisperinteiseen malliin toimia, kaiken maailman poroporvarit pitävät todellista valtaa enemmän tai vähemmän kulisseissa. Vielä kun tähän ympätään euromääräisesti veronmaksajalta laskutettava syyllisyydentunto Muinaismombasan nagi-kansan vajoamisesta meren pinnan noustessa, niin onneksi olkoon.

[siiseli]

Kyllähän Ylen olemassa olo varmasti hyvä asia on, mutta rahoitus pitä järjestää jollain muulla tavalla kuin nykyisin. Ja ehkä vielä tärkeämpi asia, se kuinka paljon tuollainen lafka sitä rahaa tarvitsee?
Neljä TV kanavaa
Yle 1
Yle 2
Yle Teema
Yle FST

Radio kanavia 6+ paikalliset
YLE Radio 1
YleX
YLE Radio Suomi
YLE Puhe
YLE Radio Vega
YLE Radio Extrem

Mielestäni ylellä on aivan liikaa tarjontaa, kanava määrät voisi laskea alle puoleen. Miksi kolmannes radiokanavista pitää olla ruotsin kielisiä vaikka suomen ruotasalaisia väestöstä on reilut 5%? Jos noita kanavia ja muita palveluita mietittäisiin uusiksi ja sen jälkeen katsottaisiin mitä tuo lysti kustantaisi.
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä enemmänkin vertailuja erimaiden yleisradioiden toiminnasta.

[Ässä]

V*tuttaa, kun hyvä v*tutus-topic menee pilalle YLE-paskanjauhannan takia.

[ng900aero]

V*tuttaa, kun hyvä v*tutus-topic menee pilalle YLE-paskanjauhannan takia.

Koetetaan sitten vaihtaa aihetta: harmittaa nykyinen kertakäyttökulttuuri, eli kuten jo poistamassani viestissäni raportoinkin, niin RST-lämminvesivaraajan hitsaussaumojen ei maahantuojan mukaan kuulukaan kestää kuin sen maks. 2 vuoden takuuajan.

On kans kuulemma ihan ok, että mm. Metro-varaajiin asennetaan järjestään 9bar:in kertakäyttö-ylipaineventtiileitä, jotka hajoavat ekalla kerralla testatessa, ja että vaikka varaajan suurimmaksi liitäntäpaineeksi on ilmoitettu 10bar, niin silti niihin asennetaan noita pilipali- 9bar-venoja Ja omassamme tuo vena toimi jotenkuten, eli laukesi 9bar kohdalla, mutta alkasi sylkemään vettä pitkin poikin ilmauksensäätönumikkansa alta, eikä suinkaan sieltä mistä pitäisi, eli poistoputkesta (ja putki on auki).

Metron valmistaja ei ottanut kantaa siihen, että mitä ilmeisemmin rosteriseen varaajapönttöön on hitsattu ruostuvalla langalla kiinni rosterinen laippa, johon taasen kiinnittyy vastukset jengoilla.... tai sitten tuo kaikki kuona ja ruosteenvärinen aines on peräisin varaajan sisältä, eli että hitsaussauma on tehty sisältäpäin, mutta kait sen siltikin pitäisi kestää vesitiiviinä kauemman kuin 5 vuotta?

Ja kait joka ikinen painepönttö pitää olla koeponnistettu vähintään tuplapaineella tehtaalta lähtiessään, eli noin 20bar vähintään??

Laitteen valmistaja nosti kädet pystyyn, mukamas koskaan aiemmin ei ole mennyt rikki hitsisaumoja ( ), ja että muka tuollainen mikälie indokiinalinen 9bar:in ylipainevena on ok, ja heille tulee joka varaajan mukana sellainen.... no mutta kun ainakin tuusulassa koepaineistus pitää tehä 10 bar:in paineella, ja kun varaajassa itessäänkin lukee että maksimi liitäntäpaine on 10bar, niin miten hemmetissä siinä voi oikeasti olla 9bar varovena, joka näyttää olevan lisäksi vielä kertakäyttöinenkin, tyyliin Saabin SRS-ohjausyksikkö tms?

No onneksi löysin ammattihitsarin jolla on luvat paineastioiden, ja kaiken muunkin hitsaukseen, näki lähettämäni kuvat ja snaoi että no problem korjata tuo kuntoon, on tehnyt vastaavia korjauksia ennenkin

Eli sinällään ihan hyvä, että tuli tänäaamuna koeponnistuksessa esiin tuo vuoto (eikä silloin kun ollaan jossain etelässä, ja hitsisauma räjähtää irti silloin, ja talosta tulee melko kostea ) , ja sinällään huono asia, että tulee kuluja, ja vaivaa, eli en tiedä pitäiskö nyt v*tuttaa vai ei

Ok, harmittaa tottakait kun mikään nykyään valmistettu talonrakennukseen liittyvä tuote ei voi olla kunnolla tehty, eikä kestä kuin maks 5 vuotta, minkä ihmeen vuoksi jokaista komponenttia ei voida tehdä niin varmasti hyvin, että se kestää vähintään 50 vuotta, vaan joka ikinen kallis ja laadukkaksi väitetty tuote hajoaa samantien, tai viimeistään muutaman vuoden kuluttua??

Johan helepotti

[Azanovix]

Laitteen valmistaja nosti kädet pystyyn, mukamas koskaan aiemmin ei ole mennyt rikki hitsisaumoja ( )

Oikeesti... opettelisi edes valehtelemaan. Jos kyse olisi ainutlaatuisesta tapauksesta, niin valmistaja hyvin todennäköisesti olisi korjannut / korjauttanut tuon takuuna ja pitänyt näin firmansa mainetta yllä. Nyt tuosta puolestaan paistaa läpi juuri sellainen perinteinen paskanjauhanta, mitä saa kuulla jatkuvasti, kun on takuun alaisten tai sen ulkopuolisten huoltojen kanssa tekemisissä. Vähän kuin soittaisit Microsoftin tukeen koneen taiottua esiin bluescreenin, ja sieltä sanottaisiin tapauksen olevan ensimmäinen laatuaan.

[ng900aero]

Oikeesti... opettelisi edes valehtelemaan. Jos kyse olisi ainutlaatuisesta tapauksesta, niin valmistaja hyvin todennäköisesti olisi korjannut / korjauttanut tuon takuuna ja pitänyt näin firmansa mainetta yllä. Nyt tuosta puolestaan paistaa läpi juuri sellainen perinteinen paskanjauhanta, mitä saa kuulla jatkuvasti, kun on takuun alaisten tai sen ulkopuolisten huoltojen kanssa tekemisissä.

Nimenomaan samaa mieltä kanssasi, tästä on ihan vastaavanlainen esimerkki meidän tuvassamme hajoavista DeviReg 550-lattialämmitystermareista, jotka oli hankittu samaan aikaan (2004) kuin esim tuo varaajapönttö, ja tosiaan viime talven pakkasilla nuo termarit pimenivät yksi kerrallaan 2kk:n sisään, jolloin koko tuvan lämmitys oli enää alakerran vastuksien varassa, ja aikas kylmä tuli.
Tässä tapauksessa maahantuoja kantoi vastuunsa, ja myönsi ettei termareiden saa hajota noin nopeasti, ja lähetti koko setin uusia termareita tilalle (jotka olivat aiemmista paranneltuja, ja niin tuntuvat olevankin, kun mm. rele ei vedä samantien kiinni kun säätimeen koskee, jne). Kiitokset tästä devi.danfoss.com/finland :ille, kerrankin oli firma joka kantoi vastuun tuotteistaan
Oho, tulipas ihan hyvä mieli kun muisteli tuota erittäin reilua devidanfossin toimintaa, eikä sellainen sopine kait tähän ketjuun ollenkaan

[Jussi]

Koetetaan sitten vaihtaa aihetta: harmittaa nykyinen kertakäyttökulttuuri, eli kuten jo poistamassani viestissäni raportoinkin, niin RST-lämminvesivaraajan hitsaussaumojen ei maahantuojan mukaan kuulukaan kestää kuin sen maks. 2 vuoden takuuajan.

Mahtaakohan RST olla teikäläiselle vesijohtovedelle oikea valinta? Se että RST on hyvä kun ei ole ollenkaan niin selvää kuin putkarit tai rautakaupan/putkiliikkeen myyjät tuppaavat väittäämään. Varaajia on erityyppisiä koska vesiä ja siten korroosioympäristöjä on myös erilaisia... vastoin näiden rakentajaranejen ja myyntitykki huikkasten myyntipuheita yleensä ainoa joka paikkaan turvallinen valinta on emaloitu.

Ettei vain olisi myyntipuhe kuulunut: "Ota kuule tää rosterivaraaja kun tää on ihan melkeen samanhintanen ja tää ei kato oo niinku emaloitu niinku se mummon vanha vanha emalivati josta emalit rapisi saunakammarin lattialle"?

2 vuotta on tosin silti kovin lyhyt kestoikä... itse asentelin juuri reilut 10v vanhan varaajan toiseen käyttökohteeseensa ja laitteessa ei ollut sisällä tai sen paremmin päälläkään vielä mitään vikaa... se tosin on emaloitu.