Kuka lohduttaisi nyytiä , klubikaverille paranemistoivotuksi

[AnttiR]

Kuulin surukseni , että PKS :lla vaikuttava nm. Saapasi olisi sairastunut . Pyydänkin nyt kerholaisia lähettämään häntä piristävia viestejä.

Näin tää yhteisö toimii : kaikki yhden puolesta ja yksi kaikien puolesta - eiks niin.

Omasta puolestani toivotan sinulle , Saapasi , pikaista paranemista ja miljoonia turvallisia Saab-kilometrejä.

[baasenar]

Positiivisia ajatuksia paranemisen suuntaan. -lippu korkealle

[saapasi]

Jaa tännekö tämmönen tuli . No, kiitoksia vaan.

Emmä kyl mikään kuolemansairas oo, vaikka onhan tässä tullu jokuselle puhelimessa avauduttua.
Pahalaatuinen korvatulehdus (Pseudomonas) Jorvin hoitovirheineen tässä lähinnä. Mut kieltämättä kovimmat säryt mitä on ikinä lantussa ollu.
Nyt jo tänään pärjänny päivän ilman särkylääkkeitä (Burana 800 + Kodeiini!), kun yksityiselle menin, mut kyllä oli helvettiä viime viikon alusta eteenpäin:

Oliko nyt viime tiistai yöllä kun piti lähteä keskellä yötä Jorvin päivystykseen voimakkaaseen korvasärkyyn. Siellä sitten joku lääkisharjoittelija tai muuten vaan osaamaton yleislääkäri vähän vaan vilkas korvaa ja sano, et joo tulehtunu on ja lykkäs jotain yleispätevää antibioottia kouraan ja vain ohjein: "anna ton nyt viikon olla kuurin ajan ja mene sitten paikalliseen terveyskeskukseesi putsauttamaan korva". Ei kysyny lainkaan tarvitsenko särkylääkkeitä.
No, päivällä kun alkoi särkeä kunnolla uudelleen, otin kaapista Burana 600:n (onneksi oli) ja kelasin, et kyllä nyt vahva burana tehoo. Kävin illalla myös saunassa, kun ei ollut kukaan kieltänyt. Ja nukuin myös normaalisti korvatulpilla, kun ei sitäkään ollut kielletty. Kumpaakaan ei olisi saanut yksityisen korvalääkärin mukaan MISSÄÄN NIMESSÄ tehdä.

Sitten alkaa keskellä yöstä saatananmoinen särky ja ei yli tuntiin talttunut 600 Buranallakaan. En enää miettiny lähenkö yksityiselle, vakuutuksetkin kun on. Aikasin aamulla pääsi heti lähes naapurissa olevaan Mehiläiseen, Korvalääkärille tietysti. Siinä vaiheessa kuulo jo pois ja koskea ei arannut tikullakaan. Vanhempi lääkäri toteaa kunnolla tutkimalla, että pahempi korvatulehdus. Tyrmää samantien Jorvissa annetun Amoxin antibiootin ja kertoo sen olevan tavallisemmalle tulehdukselle, mutta että näkee jo suoraan, ettei kyse ole sellaisesta. Sanoo, että tämä pitää puhdistaa NYT (Jorvissa viikon päästä), kun edes tärykalvolle ei näe ja yli puol tuntia puhdisti korvaa erittäin hellävaraisesti. Tänä aikana korva jouduttiin puuduttamaan useita kertoja, kun oli niin saakelin arka. Tekee tärykalvoon pienen reiän. Ottaa viljelyn JA SOITTAA HENKILÖKOHTAISESTI tuloksista (vrt. Jorviin).

Hoito-ohjeet (vrt. Jorviin):
-------------
-kasteleminen+saunominen EHDOTTOMASTI KIELLETTY ainakin viikon
-korvatulpat KIELLETTY saman ajan.
-Antibiootti vaihdetaan vahvaan ja OIKEAAN (joka viljelystä myöhemmin todentui)
-Antibiootin vaati myös maitohappobakteerin
-Korvatipat
-Burana 800mg
-Panacod (Kodeiini, hidastaa terveenä "nautittuna" jo hengitystä!)

Yhteensä 5 purkkia!
Jorvissa EI annettu MITÄÄN.
Ja siellä olisi annettu olla suihkuineen korvatulppineen korvatukossa VIIKON... silloin (nyt) olisin jo tiputuksessa.

Nuo hurjilta kuulostavat särkylääkkeet EIVÄT sitten EDES RIITTÄNEET... Burana 800 piti suurimman säryn poissa VAIN 2-3h eikä vienyt kokonaan pois hetkeksikään. Kodeiini onneksi vei, mutta sekin VAIN 3-4h!! Kyllä täytyy olla pirun kova pöpö!! Yksi 400 buranahan riittää kovempaankin kipuun normisti koko päiväksi..
Olen siis muutaman yön herännyt 3h välein särkyyn ja ottamaan uuden dropin. Ja eihän se heti vaikuta. Odotat siinä yli tunnin yöllä, että vaikuttaa ja teet sillä aikaa naapureillekin selväks että v***u sattuu.


Semmosta.
Julkiselle en enää mene, se on nyt (taas) nähty.

[Pekko_Å]

Rock on. Itsekin olen monasti tuohon julkisen kuiluun pudonnut. Ei se kiire kyllä potilaankaan eduksi ole.... Ei muuta ku tsemiä vaan.

[saba2,1]

Jaa tännekö tämmönen tuli . No, kiitoksia vaan.

Emmä kyl mikään kuolemansairas oo, vaikka onhan tässä tullu jokuselle puhelimessa avauduttua.
Pahalaatuinen korvatulehdus (Pseudomonas) Jorvin hoitovirheineen tässä lähinnä. Mut kieltämättä kovimmat säryt mitä on ikinä lantussa ollu.
Nyt jo tänään pärjänny päivän ilman särkylääkkeitä (Burana 800 + Kodeiini!), kun yksityiselle menin, mut kyllä oli helvettiä viime viikon alusta eteenpäin:

Oliko nyt viime tiistai yöllä kun piti lähteä keskellä yötä Jorvin päivystykseen voimakkaaseen korvasärkyyn. Siellä sitten joku lääkisharjoittelija tai muuten vaan osaamaton yleislääkäri vähän vaan vilkas korvaa ja sano, et joo tulehtunu on ja lykkäs jotain yleispätevää antibioottia kouraan ja vain ohjein: "anna ton nyt viikon olla kuurin ajan ja mene sitten paikalliseen terveyskeskukseesi putsauttamaan korva". Ei kysyny lainkaan tarvitsenko särkylääkkeitä.
No, päivällä kun alkoi särkeä kunnolla uudelleen, otin kaapista Burana 600:n (onneksi oli) ja kelasin, et kyllä nyt vahva burana tehoo. Kävin illalla myös saunassa, kun ei ollut kukaan kieltänyt. Ja nukuin myös normaalisti korvatulpilla, kun ei sitäkään ollut kielletty. Kumpaakaan ei olisi saanut yksityisen korvalääkärin mukaan MISSÄÄN NIMESSÄ tehdä.

Sitten alkaa keskellä yöstä saatananmoinen särky ja ei yli tuntiin talttunut 600 Buranallakaan. En enää miettiny lähenkö yksityiselle, vakuutuksetkin kun on. Aikasin aamulla pääsi heti lähes naapurissa olevaan Mehiläiseen, Korvalääkärille tietysti. Siinä vaiheessa kuulo jo pois ja koskea ei arannut tikullakaan. Vanhempi lääkäri toteaa kunnolla tutkimalla, että pahempi korvatulehdus. Tyrmää samantien Jorvissa annetun Amoxin antibiootin ja kertoo sen olevan tavallisemmalle tulehdukselle, mutta että näkee jo suoraan, ettei kyse ole sellaisesta. Sanoo, että tämä pitää puhdistaa NYT (Jorvissa viikon päästä), kun edes tärykalvolle ei näe ja yli puol tuntia puhdisti korvaa erittäin hellävaraisesti. Tänä aikana korva jouduttiin puuduttamaan useita kertoja, kun oli niin saakelin arka. Tekee tärykalvoon pienen reiän. Ottaa viljelyn JA SOITTAA HENKILÖKOHTAISESTI tuloksista (vrt. Jorviin).



Nuo hurjilta kuulostavat särkylääkkeet EIVÄT sitten EDES RIITTÄNEET... Burana 800 piti suurimman säryn poissa VAIN 2-3h eikä vienyt kokonaan pois hetkeksikään. Kodeiini onneksi vei, mutta sekin VAIN 3-4h!! Kyllä täytyy olla pirun kova pöpö!! Yksi 400 buranahan riittää kovempaankin kipuun normisti koko päiväksi..
Olen siis muutaman yön herännyt 3h välein särkyyn ja ottamaan uuden dropin. Ja eihän se heti vaikuta. Odotat siinä yli tunnin yöllä, että vaikuttaa ja teet sillä aikaa naapureillekin selväks että v***u sattuu.


Semmosta.
Julkiselle en enää mene, se on nyt (taas) nähty.

Tiedän tunteen, nimimerkillä "ei enää julkiseen terveydenhoitoon"..

Mulla samankaltaisen "hoitovirheen" takia meinas mennä kuulo täysin toisesta korvasta. Päälle korjausleikkaukset jne...

Korvasärky kyllä yksi pahimmista kivuista, mitä tulee mieleen..

Tsemppiä sinne ja pikaista paranemista!

[Azanovix]

Mulla on sekä hyviä että huonoja kokemuksia julkisesta... täällä jo joskus avauduinkin, kuinka jo kolmannella kerralla taisi liipata tarpeeksi läheltä se diagnoosi, että lääkkeet auttoivat. Eli kun valitin kipua rintakehässä, ja nimenomaan ylävartalon liikkeessä esiintyvää sellaista, niin määräsi perkele närästyslääkettä. Sanoin ulos lähtiessäni, että tulen varmaan sitten ylihuomenna uudestaan, kun ei troppi tehoa. Ja niin meninkin. Tällä kertaa oli sitten olkanivel tulehtunut. Edelleen siis samat oireet. Määräsi sitten tulehdukseen panacodia, joka ei ole edes tulehduskipulääke.
Kolmannella kerralla uskoi, että kipu on oikeasti rintalastassa ja määräsi jotain myrkkyjä, jotka tehosivat. Jotain relaksantteja... Sanomattakin lienee selvää, että muita lääkkeitä en koskaan apteekista edes hakenut, kun satun erottamaan olkapään rintalastasta sekä närästyksen ylävartalon kiertyessä tuntuvasta kivusta. Ei siinä tarvitse montaa vuotta lääkistä käydä.
Näin meitä palvelee Koivukylän terveysasema. Mutta olihan se toisaalta lähellä.

Mutta saapasille voimia ja paranemisia! Kipu ei ole ystävä osuessaan omalle kohdalle.

[mestari]

Antibiootti vaihdetaan vahvaan ja OIKEAAN (joka viljelystä myöhemmin todentui)
-Antibiootin vaati myös maitohappobakteerin


Hyviä ohjeita ja aina kannattaa kysyä perusteluita antibiotin määräämiselle.
edellyttää yleensä muualla maailmassa viljelyä että voi kohdentaa oikein.

mh bakteereja kannattaa syödä myös kuurin jälkeenkin useampi kuukausi jotta bakteerifloora ei pääse räjähtämään vääriin käsiin.

[AnttiR]

Kiitos Saapasi epikriisistä , sulla on prognoosissa lupaava ennuste.

Täähän ei ollut tän threadin tarkoitus , että tuut itse kertomaan olostasi. Tarkoitus oli piristää mieltäsi ja oloasi klubin kautta . Kovin vähän voimme tehdä , mutta jos kirjoittelut saa edes kerran hymyn huulillesi ja edes pikkuisen pystymme helpottamaan sairasvuoteella oloasi , niin olemme tehneet tehtävämme.


Ystäväsi AnttiR

[Wagonisti]

Määräsi sitten tulehdukseen panacodia, joka ei ole edes tulehduskipulääke.

Menee jonkun verran OT, mutta tuolle väitteelle haluaisin perustelut.

[Azanovix]

Määräsi sitten tulehdukseen panacodia, joka ei ole edes tulehduskipulääke.

Menee jonkun verran OT, mutta tuolle väitteelle haluaisin perustelut.

Panacod sisältää pääasiallisesti kahta lääkeainetta: kodeiinia sekä parasetamolia. Molemmat ovat kipulääkkeitä, mutta niillä ei voida hoitaa tulehduksia, koska ne eivät tulehduksiin auta. Lievittävät kipua, mutta eivät tulehdusta. Vähän kuin söisit buranaa avomurtuman hoitamiseksi.
Eli kipulääke ja tulehduskipulääke ovat eri asia. Mm. se kuuluisa burana (vaikuttavana aineena ibuprofeeni) kuuluu tulehduskipulääkkeisiin, panadol (vaikuttavana aineena parasetamoli) ei.
Aiheesta lisää mm. wikipediassa, jos pharmaca-fennica ei paksuudestaan johtuen jaksa innostaa.

[Wagonisti]

On se uskottava. Tähän päivään asti kun olin siinä uskossa, että myös parasetamoli kuuluu tulehduskipulääkkeisiin. Oppia ikä kaikki tms.

[Jussi]

Panacod sisältää pääasiallisesti kahta lääkeainetta: kodeiinia sekä parasetamolia. Molemmat ovat kipulääkkeitä, mutta niillä ei voida hoitaa tulehduksia, koska ne eivät tulehduksiin auta.

En ole lääkäri, mutta tuskin muutkaan tässä ketjussa ovat...

Panacod on yleiskipulääke ja kohtuullisen järeä sellainen. Sitä määrätään ihan yleisesti yhdessä tulehduslääkkeen kanssa sellaisiin kiputiloihin, joihin liittyy tulehdus. Se että se ei ole tulehduskipulääke ei tarkoita sitä että se ei auttaisi tulehduksesta aiheutuvaan kipuun. Käsittääkseni tässä keskustellussakin tapauksessa se oli määrätty antibiootin (tosin vääränlaisen) kanssa. Ihan normijuttu, jota tekevät ihan oikeatkin lääkärit, ei vain terveyskeskuslääkärit.

Anekdoottina Panacodista... Jos matka suuntautuu Japaniin niin Panacodia ei kannata ottaa matkaan vaikka olisi reseptikin mukana. Kodeiini on siellä täysin kiellettyä ja vaikka muita seuraumuksia ei tulisikaan niin joka tapauksessa pääsee samalla koneella takaisin kotiin.

[Azanovix]

Panacod sisältää pääasiallisesti kahta lääkeainetta: kodeiinia sekä parasetamolia. Molemmat ovat kipulääkkeitä, mutta niillä ei voida hoitaa tulehduksia, koska ne eivät tulehduksiin auta.

En ole lääkäri, mutta tuskin muutkaan tässä ketjussa ovat...

Panacod on yleiskipulääke ja kohtuullisen järeä sellainen. Sitä määrätään ihan yleisesti yhdessä tulehduslääkkeen kanssa sellaisiin kiputiloihin, joihin liittyy tulehdus. Se että se ei ole tulehduskipulääke ei tarkoita sitä että se ei auttaisi tulehduksesta aiheutuvaan kipuun. Käsittääkseni tässä keskustellussakin tapauksessa se oli määrätty antibiootin (tosin vääränlaisen) kanssa. Ihan normijuttu, jota tekevät ihan oikeatkin lääkärit, ei vain terveyskeskuslääkärit.

Anekdoottina Panacodista... Jos matka suuntautuu Japaniin niin Panacodia ei kannata ottaa matkaan vaikka olisi reseptikin mukana. Kodeiini on siellä täysin kiellettyä ja vaikka muita seuraumuksia ei tulisikaan niin joka tapauksessa pääsee samalla koneella takaisin kotiin.

Siis tottakai se auttaa kipuun, sitä en ole missään vaiheessa kiistänyt. Mutta mielestäni on vähän arveluttavaa hoitaa pelkkiä oireita, kun tarkoitus olisi varmaankin päästä niiden aiheuttajasta eroon. Voihan poskiontelon- tai keuhkoputkentulehdukseenkin syödä pelkkää yskänlääkettä jos haluaa, mutta sillä tuskin pääsee taudista eroon, vaikka oireet hieman vähenisivätkin.
Lähinnä tarkoitus oli vain kritisoida oman lääkärini ammattitaitoa, kun määräsi tulehdukseen vain panacodia. Siis itse diagnosoi (joskin väärin), että olkanivelessä olisi tulehdus, mutta sitten päättää olla määräämättä siihen tulehdusta vähentävää lääkettä. Vähintäänkin mielenkiintoinen ratkaisu ainakin omasta mielestäni. Sitä en toki kiistä, etteikö panacod olisi varmaan vienyt tajunkin niillä määrätyillä määrillä, mutta mitään suurempaa hyötyä niillä tuskin olisi saavutettu. Ainoastaan morfiini (kodeiini muuttuu osittain morfiiniksi maksassa) olisi vienyt kivun pois, mutta silti lihaksessa ollut tulehdus olisi säilynyt.
Omassa tapauksessani kyse ei ollut onneksi mistään vaarallisesta virheestä. Kuitenkin saman asian olisi ajanut esim. burana 600:n tai 800:n määrääminen panacodin sijaan. Ei olisi tarvinnut mennä enää kolmatta kertaa.

Mites muuten, saapasi, kysyikö tk-lääkäri mahdollista penisilliiniallergiaa lainkaan määrätessään Amoxinia? Minulta aikanaan ei kysytty (en kyllä tiennyt olevani allerginenkaan, joten sikäli olisi ollut kai turhaa kysyäkään), ja siitä sitten alkoi toisenlainen rumba. Ja tämä puolestaan tapahtui yksityisellä.

Loppujen lopuksi täytyy nyt muistaa, että samasta koulusta valmistuneet lääkärit ovat töissä sekä kunnallisessa että yksityisellä. Monet jopa käyvät molemmissa töissä ansaitakseen enemmän. Virheitä tehdään molemmissa, mutta näistä suurin osa onneksi on vähäpätöisiä eikä aiheuta mitään komplikaatioita.
Tuo väärä antibiootti on vain surullinen esimerkki siitä, mitä sairaaloissa toiminnan tehostamisella saavutetaan; ylpeillään sillä, että vähempikin määrä lääkäreitä pystyy hoitamaan saman määrän potilaita. Seurauksena on se, ettei ehditä kunnolla perehtymään oireen aiheuttajaan, vaan pyritään vaan saamaan potilas mahdollisimman nopeasti ulos huoneesta lykkäämällä kouraan jotain lääkkeitä tai reseptejä. Enkä siis tarkoita, että lääkärit ylpeilisivät tällä, vaan ehkä mieluumminkin päättäjätasolla nautitaan tilanteesta, jossa on taas pystytty leikkaamaan "turhia" kuluja, jotta voidaan taas nostaa omaa palkkaa. Itseäänhän tuo ei heitä koske, kun rahaa riittää käydä siellä vähemmän kiireisellä yksityiselläkin hoitamassa pikkuvaivat kuntoon.

Vaan ehkäpä tämä offtopicin jauhaminen taas riittää hetkeksi.