Pohjolan mielenkiintoinen vakuutusuudistus

[wesku]

Ja onhan niissä adaptiivisissa cruiseissakin tekniikkaa joka mittaa etäisyyden, pelkkä varoituskin riittäisi osalle ainakin osalle porukasta

http://ivsource.net/archivep/2002/nov/0 ... ruise.html

[mursu]

Kun maksaa neljästä ajoneuvosta yli 5000e liikenne- ja kaskovakuutuksia vuodessa, eikä pysty ajamaan kumminkaan kerrallaan kuin yhdellä, tuo kilometreihin perustuva maksu tuntuu huomattavasti järkevämmältä.

Varsinkin kun 3/4 noista vuosittaisista maksuista koostuu menopeleistä joilla ajetaan yhteensä 2tkm vuodessa

Vaihtoehtona nykyiseen rahastukseen moinen laskutusmalli olisi hyvinkin varteen otettava vaihtoehto. Sen verran puhtaat on jauhot pussissa ettei tarvitse salailla olinpaikkaansa tai käyttämiään polkuja

[muppelo]

Sen verran puhtaat on jauhot pussissa ettei tarvitse salailla olinpaikkaansa tai käyttämiään polkuja

Pointti ei olekkaan rikokset, huijaus tms. vaan yksityisyyden suoja. Pikkuhiljaa kun otetaan pieni pala sieltä (ei noin vähä haittaa), toinen täältä (ei tääkään pikkujuttu haittaa) tarpeeksi monta kertaa niin sulla on ns. remmi perseessä etkä käy edes wc:ssä ilman että siitä kilahtaa tieto johonkin rekisteriin.

Ei tilanne tuohon mene sanot.. ei se kerralla menekkään mutta jos kukaan ei koskaan sano ei niin noita pieniä paloja yksityisyytesi suojasta ei voida poistaa loputtomiin ilman että noinkin kärjistetty esimerkki kuin käyttämäni alkaa tulla joskus vastaan.

[Henkka #2283]

Sen verran puhtaat on jauhot pussissa ettei tarvitse salailla olinpaikkaansa tai käyttämiään polkuja

Pointti ei olekkaan rikokset, huijaus tms. vaan yksityisyyden suoja. Pikkuhiljaa kun otetaan pieni pala sieltä (ei noin vähä haittaa), toinen täältä (ei tääkään pikkujuttu haittaa) tarpeeksi monta kertaa niin sulla on ns. remmi perseessä etkä käy edes wc:ssä ilman että siitä kilahtaa tieto johonkin rekisteriin.

Ei tilanne tuohon mene sanot.. ei se kerralla menekkään mutta jos kukaan ei koskaan sano ei niin noita pieniä paloja yksityisyytesi suojasta ei voida poistaa loputtomiin ilman että noinkin kärjistetty esimerkki kuin käyttämäni alkaa tulla joskus vastaan.

Täysin samaa mieltä.

[wesku]

Saisko kotipoliisit liikeenteen vaarantamisesta(esim. turvavälin pitoyritys jarruttelemalla tai ohitusten esto hidastelemalla) alennusta tai korotusta?

Todennäköisesti mahdollisimman suurista nopeuksista ohitustilanteissa saisi bonusta jos se ajotyyli on oikeasti turvallisempaa

Mikäli jarrutteleminen nostaa vakuutusmaksua tulee ilmeisesti kannattavammaksi ajaa kiilaajaa kylkeen kuin alkaa jarruttelemaan, tuskin se niinkään päin voisi mennä. Asiallisesti ajavahan joutuu ruuhkaliikenteessä jarruttelemaan jatkuvasti korjatakseen muiden ajovirheitä.

[mursu]

Sen verran puhtaat on jauhot pussissa ettei tarvitse salailla olinpaikkaansa tai käyttämiään polkuja

Pointti ei olekkaan rikokset, huijaus tms. vaan yksityisyyden suoja. Pikkuhiljaa kun otetaan pieni pala sieltä (ei noin vähä haittaa), toinen täältä (ei tääkään pikkujuttu haittaa) tarpeeksi monta kertaa niin sulla on ns. remmi perseessä etkä käy edes wc:ssä ilman että siitä kilahtaa tieto johonkin rekisteriin.

Ei tilanne tuohon mene sanot.. ei se kerralla menekkään mutta jos kukaan ei koskaan sano ei niin noita pieniä paloja yksityisyytesi suojasta ei voida poistaa loputtomiin ilman että noinkin kärjistetty esimerkki kuin käyttämäni alkaa tulla joskus vastaan.

Täysin samaa mieltä.

Jos joku haluaa tietää käynkö paskalla niin voin kertoa että noin 13 minuuttia sitten näin tapahtui. Jos joku haluaa kuunnella puheluitani niin sekin onnistuu, tietysti on kohteliasta kysyä lupa siihen. Samoin jos jotain kiinnostaa tietää nettisivut joissa surffaan, en näe siinäkään ongelmaa. Minulla ei ole myöskään TV-lupa maksettuna, mutta en omista myöskään televisiota.

Minulla ei siis ole mitään salattavaa. Itseasiassa tuo tieto paskalla käymisestä ja rekisterin pitämisestä vain helpottaisi elämääni, koska käytännössä ei tarvitsisi huolehtia enää edes umpisäiliön tyhjentämisestä, koska ISOVELI huolehtisi siitäkin

Toisaalta, jos tallissani olisikin varastettu moottoripyörä, käyttäisin vaimoni alusvaatteita, talosta löytyisi televisio, katselisin pikkulasten kuvia netissä ja pissaisin naapurin postilaatikkoon aamuyöstä olisi tilanne aivan toinen. Silloin en välttämättä haluaisi GPS-sirua ihon alle.

Edelleenkin painotan sanaa vapaaehtoinen laskutusmuoto. Ne jotka pelkäävät magneettikenttiä tai isoveljeä voivat edelleen jatkossakin käyttää foliohattua

[muppelo]

Minulla ei siis ole mitään salattavaa. Itseasiassa tuo tieto paskalla käymisestä ja rekisterin pitämisestä vain helpottaisi elämääni, koska käytännössä ei tarvitsisi huolehtia enää edes umpisäiliön tyhjentämisestä, koska ISOVELI huolehtisi siitäkin

Toisaalta, jos tallissani olisikin varastettu moottoripyörä, käyttäisin vaimoni alusvaatteita, talosta löytyisi televisio, katselisin pikkulasten kuvia netissä ja pissaisin naapurin postilaatikkoon aamuyöstä olisi tilanne aivan toinen. Silloin en välttämättä haluaisi GPS-sirua ihon alle.

Edelleenkin painotan sanaa vapaaehtoinen laskutusmuoto. Ne jotka pelkäävät magneettikenttiä tai isoveljeä voivat edelleen jatkossakin käyttää foliohattua

Annat ilmeisen tarkoituksella ymmärtää että kaikilla jotka eivät halua jokaista tekemistään seurattavan täytyy olla jotain rikollista salattavaa? Yllättääkö se että en ole rikollinen? Onko ihminen vainoharhainen hullu jos arvostaa yksityisyyden suojaa?

[rälläkkä]

Jos joku haluaa tietää käynkö paskalla niin voin kertoa että noin 13 minuuttia sitten näin tapahtui. Jos joku haluaa kuunnella puheluitani niin sekin onnistuu, tietysti on kohteliasta kysyä lupa siihen. Samoin jos jotain kiinnostaa tietää nettisivut joissa surffaan, en näe siinäkään ongelmaa. Minulla ei ole myöskään TV-lupa maksettuna, mutta en omista myöskään televisiota.

Minulla ei siis ole mitään salattavaa. Itseasiassa tuo tieto paskalla käymisestä ja rekisterin pitämisestä vain helpottaisi elämääni, koska käytännössä ei tarvitsisi huolehtia enää edes umpisäiliön tyhjentämisestä, koska ISOVELI huolehtisi siitäkin

Toisaalta, jos tallissani olisikin varastettu moottoripyörä, käyttäisin vaimoni alusvaatteita, talosta löytyisi televisio, katselisin pikkulasten kuvia netissä ja pissaisin naapurin postilaatikkoon aamuyöstä olisi tilanne aivan toinen. Silloin en välttämättä haluaisi GPS-sirua ihon alle.

Edelleenkin painotan sanaa vapaaehtoinen laskutusmuoto. Ne jotka pelkäävät magneettikenttiä tai isoveljeä voivat edelleen jatkossakin käyttää foliohattua

Et oo aatellu Pohjois-Koreaan muuttamista?

[mursu]

Omasta mielestäni tämä kaikki jeesustelu kaikenmaailman teleurkintalaeista, lapsiporno.infosta, Lex-Karpeloista ja -Nokiasta on vähän yliammuttua. Mutta kai se on trendi kun ollaan niin villejä ja vapaita, vapaa sana vapaassa maassa.

Olen sitäpaitsi suunnitellut muuttoa Etelä-Saksaan, mutta ei tuo Pohjois-Koreakaan huonompi vaihtoehto olisi

Eikä se ole vielä sanottua että tuo kilometrilukemaan perustuvan vakuutusmaksun valvonta välttämättä perustuisi GPS-paikannukseen.


http://www.gmap-track.com/user.php?user ... =300&h=250

[Minuteman]

Jos joku haluaa tietää käynkö paskalla niin voin kertoa että noin 13 minuuttia sitten näin tapahtui. Jos joku haluaa kuunnella puheluitani niin sekin onnistuu, tietysti on kohteliasta kysyä lupa siihen. Samoin jos jotain kiinnostaa tietää nettisivut joissa surffaan, en näe siinäkään ongelmaa. Minulla ei ole myöskään TV-lupa maksettuna, mutta en omista myöskään televisiota.

Olisikohan Korkeasaaressa vielä mursunpaikka vapaana: Siellä sitä voisi köllötellä ja sontia varmasti riittävän tarkkailluissa olosuhteissa.

Minulla ei siis ole mitään salattavaa. Itseasiassa tuo tieto paskalla käymisestä ja rekisterin pitämisestä vain helpottaisi elämääni, koska käytännössä ei tarvitsisi huolehtia enää edes umpisäiliön tyhjentämisestä, koska ISOVELI huolehtisi siitäkin

Toisaalta, jos tallissani olisikin varastettu moottoripyörä, käyttäisin vaimoni alusvaatteita, talosta löytyisi televisio, katselisin pikkulasten kuvia netissä ja pissaisin naapurin postilaatikkoon aamuyöstä olisi tilanne aivan toinen. Silloin en välttämättä haluaisi GPS-sirua ihon alle.

Ei ole minullakaan mitään erityisesti salattavaa. Ihmisen Yksityisyys ei kuitenkaan vaadi mitään erityistä salaamista saatika että yksityisyys vaatisi yhtään mitään erityisiä perusteluita, vaan se ei vain kertakaikkiaan kuulu muille tai millekään järjestelmälle.

Hassua vieläpä on että tuollaiset yllämainitut asiat ja hieman "kinkyhkötkin" esimerkit tulevat yleensä ensimmäiseksi mieleen niille jotka tahtovat tarkkailua ja valvontaa, olisikohan asia niin että jos ei tunne itse kykenevänsä hallitsemaan noita ehkäpä kiusaukseksi kokemiaan asioita, tarvitsee silloin jonkun ulkopuolisen tahon hoitamaan kontrollin?

Edelleenkin painotan sanaa vapaaehtoinen laskutusmuoto. Ne jotka pelkäävät magneettikenttiä tai isoveljeä voivat edelleen jatkossakin käyttää foliohattua

En oikein näe näissä toteutuvissa valvonta- ja tarkkailuasioissa enää sijaa millekään foliohatuille, ja magneettikentistä(?) ei kait tässä ketjussa olla edes puhuttu? Itse olisin toivonut että koko järjestelmät olisivat jääneetkin foliopipoilijoiden jutuiksi sensijaan että olisivat toteutuneet.


Se mikä on vielä vakavampi asia näissä kohta aukottomiksi kuroutuvissa tarkkailu- ja valvonta sekä ilmiantojärjestelmissä on jälleen kerran se että siinä rakennetaan todella vaaralliset työkalut tulevaisuuden -ei-ehkä-edes-niinkään-rehellisille- vallanpitäjille kuin mitä nyt viisas kansa sai itselleen valittua.

Ja montakohan kertaa aikaisemmin historiassa on ehditty sanomaan että: "Eihän sellaista nyt nykyään voi tapahtua!"

Silloin on sillä rehellisellä ja juuri sillä ihmisellä todellakin sitä pelättävää.

[Minuteman]

Ja vielä varsinaiseen vakuutusaiheeseen: Miksi rakentaa kalliita valvontajärjestelmiä kun kerran käyttömaksujen ja muun ympäristöhörhötyksenkin lisäksi vakuutuksen hintakin olisi täysin siirrettävissä polttoaineen hintaan. Kukin maksaisi tasan sen mitä ja millä tyylillä tai kuinka tehokkaalla autolla tai asenteella ajaisi ja samalla tulisi huomioitua juuri ajotavat, kiihdyttelyt- jarruttelut ja kaahaamiset ja ihan ilman mitään autoilijan lompakosta kuitenkin nyhdettäviä satelliittipaikannuksia.

[muppelo]

Ja vielä varsinaiseen vakuutusaiheeseen: Miksi rakentaa kalliita valvontajärjestelmiä kun kerran käyttömaksujen ja muun ympäristöhörhötyksenkin lisäksi vakuutuksen hintakin olisi täysin siirrettävissä polttoaineen hintaan. Kukin maksaisi tasan sen mitä ja millä tyylillä tai kuinka tehokkaalla autolla tai asenteella ajaisi ja samalla tulisi huomioitua juuri ajotavat, kiihdyttelyt- jarruttelut ja kaahaamiset ja ihan ilman mitään autoilijan lompakosta kuitenkin nyhdettäviä satelliittipaikannuksia.

Asia mitä olen ihmetelly monta kertaa. Ehkäpä tuo suora siirto polttoaineiden hintoihin ei käy siksi että silloin menetetään mahdollisuus valvoa missä liikut? (Asia jota olen saattanu ihmetellä täälläkin toisessa yhteydessä, on vaan sellainen muistikuva)

[mursu]

Ja vielä varsinaiseen vakuutusaiheeseen: Miksi rakentaa kalliita valvontajärjestelmiä kun kerran käyttömaksujen ja muun ympäristöhörhötyksenkin lisäksi vakuutuksen hintakin olisi täysin siirrettävissä polttoaineen hintaan. Kukin maksaisi tasan sen mitä ja millä tyylillä tai kuinka tehokkaalla autolla tai asenteella ajaisi ja samalla tulisi huomioitua juuri ajotavat, kiihdyttelyt- jarruttelut ja kaahaamiset ja ihan ilman mitään autoilijan lompakosta kuitenkin nyhdettäviä satelliittipaikannuksia.

Asia mitä olen ihmetelly monta kertaa. Ehkäpä tuo suora siirto polttoaineiden hintoihin ei käy siksi että silloin menetetään mahdollisuus valvoa missä liikut? (Asia jota olen saattanu ihmetellä täälläkin toisessa yhteydessä, on vaan sellainen muistikuva)

Ajatuksena hyvä, mutta miten sitten eritellään sitten eri ajoneuvoluokat? Esim. 2-pyöräisellä kulutus 2-4l/100km ja riski teloa itsensä ikuisiksi ajoiksi pyörätuoliin on huomattavasti suurempi kuin 10l/100km kuluttavalla Saabilla?

[siiseli]

Polttoaineessa perittävässä maksussa olis myös hiukan hankala tilanne pyöritettäessä aggregaattia tai ruohonleikkuria

[9-5 3.0t]

Maksujen siirto polttoaineiden hintaan olisi kyllä jo aivan liian avoin valtakirja verottaa kukkaroamme mielin määrin - ja siksi tällaisia ideoita ei pitäisi edes ääneen lausua.