Mites autoharrastuksessa fanaattisin merkkiuskollisuus?Jussi kirjoitti:
Eikös ilmastouskonto enemmänkin muistuta lestadiolaisuutta kuin autoharrastus?
... että sikäli menee vertaus hieman hassusti.

Mites autoharrastuksessa fanaattisin merkkiuskollisuus?Jussi kirjoitti:
Eikös ilmastouskonto enemmänkin muistuta lestadiolaisuutta kuin autoharrastus?
... että sikäli menee vertaus hieman hassusti.
En nyt löydä muunninta, mutta jotain gallonaa oli suomennettu n. 53 litraa, ja tämä olisi maksanut n. 17 dollaria... Oli mulla naurussa pitelemistäHenkka #2283 kirjoitti:Kattelin tuossa eilen jotain jenkkiläistä piilokameraa, jossa hauskinta ei ollut itse sketsi. Siinä koitettiin vedättää autoilijoita luulemaan, että Cadillacin 110 litran tankin täyttäminen maksaisi yli 40 dollaria...
No, minullla ei ole mitään faktaa asiasta mutta televisiosta tuli joku dokumentti (jonka nimeä en muista) aiheesta ja ohjelmassa tuon väitteen esittäneillä vaikutti olevan jotain pohjaakin tuolle väitteelleen, näin ainakin muistelen.Coltti kirjoitti:Onkohan mitään faktaa edellisestä aiheesta, vai pelkkää huhupuhetta?
Viime viikolla tuli Faktalta dokumentti jonka katsoin ja kyllä hieman ihmetytti.keskikonsoli kirjoitti:No, minullla ei ole mitään faktaa asiasta mutta televisiosta tuli joku dokumentti (jonka nimeä en muista) aiheesta ja ohjelmassa tuon väitteen esittäneillä vaikutti olevan jotain pohjaakin tuolle väitteelleen, näin ainakin muistelen.
Kattelin aamukuraa ryystäessäni, oli kyllä täyttä asiaa, kiihkotonta ja hyvin perusteltua puhetta MIT:n ja Hesan yliopiston tutkijoilta vs. suu vaahdossa paasaavat Al Goret & kumppanit.Henkka #2283 kirjoitti:Asian tiimoilta tuli äsken hyvä MOT, löytynee Areenasta.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon ... ikirjoitus
Niinpä! Hitottaa aivan suunnattomasti tuollainen uskontoon verrattavissa oleva pelleily. IPCC = Idiots Praising Climate ChaosHenkka #2283 kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/i ... 70637.html
Voi luoja.
Hyvin on muuten MOT vaiettu kaikkialla, herttaista.