Ässä kirjoitti:V*tuttaa, kun hyvä v*tutus-topic menee pilalle YLE-paskanjauhannan takia.
Koetetaan sitten vaihtaa aihetta: harmittaa nykyinen kertakäyttökulttuuri, eli kuten jo poistamassani viestissäni raportoinkin, niin RST-lämminvesivaraajan hitsaussaumojen ei maahantuojan mukaan kuulukaan kestää kuin sen maks. 2 vuoden takuuajan.
On kans kuulemma ihan ok, että mm. Metro-varaajiin asennetaan järjestään 9bar:in kertakäyttö-ylipaineventtiileitä, jotka hajoavat ekalla kerralla testatessa, ja että vaikka varaajan suurimmaksi liitäntäpaineeksi on ilmoitettu 10bar, niin silti niihin asennetaan noita pilipali- 9bar-venoja
Ja omassamme tuo vena toimi jotenkuten, eli laukesi 9bar kohdalla, mutta alkasi sylkemään vettä pitkin poikin ilmauksensäätönumikkansa alta, eikä suinkaan sieltä mistä pitäisi, eli poistoputkesta (ja putki on auki).
Metron valmistaja ei ottanut kantaa siihen, että mitä ilmeisemmin rosteriseen varaajapönttöön on hitsattu ruostuvalla langalla kiinni rosterinen laippa, johon taasen kiinnittyy vastukset jengoilla.... tai sitten tuo kaikki kuona ja ruosteenvärinen aines on peräisin varaajan sisältä, eli että hitsaussauma on tehty sisältäpäin, mutta kait sen siltikin pitäisi kestää vesitiiviinä kauemman kuin 5 vuotta?
Ja kait joka ikinen painepönttö pitää olla koeponnistettu vähintään tuplapaineella tehtaalta lähtiessään, eli noin 20bar vähintään??
Laitteen valmistaja nosti kädet pystyyn, mukamas koskaan aiemmin ei ole mennyt rikki hitsisaumoja (
), ja että muka tuollainen mikälie indokiinalinen 9bar:in ylipainevena on ok, ja heille tulee joka varaajan mukana sellainen.... no mutta kun ainakin tuusulassa koepaineistus pitää tehä 10 bar:in paineella, ja kun varaajassa itessäänkin lukee että maksimi liitäntäpaine on 10bar, niin miten hemmetissä siinä voi oikeasti olla 9bar varovena, joka näyttää olevan lisäksi vielä kertakäyttöinenkin, tyyliin Saabin SRS-ohjausyksikkö tms?
No onneksi löysin ammattihitsarin jolla on luvat paineastioiden, ja kaiken muunkin hitsaukseen, näki lähettämäni kuvat ja snaoi että no problem korjata tuo kuntoon, on tehnyt vastaavia korjauksia ennenkin
Eli sinällään ihan hyvä, että tuli tänäaamuna koeponnistuksessa esiin tuo vuoto (eikä silloin kun ollaan jossain etelässä, ja hitsisauma räjähtää irti silloin, ja talosta tulee melko kostea
) , ja sinällään huono asia, että tulee kuluja, ja vaivaa, eli en tiedä pitäiskö nyt v*tuttaa vai ei
Ok, harmittaa tottakait kun mikään nykyään valmistettu talonrakennukseen liittyvä tuote ei voi olla kunnolla tehty, eikä kestä kuin maks 5 vuotta, minkä ihmeen vuoksi jokaista komponenttia ei voida tehdä niin varmasti hyvin, että se kestää vähintään 50 vuotta, vaan joka ikinen kallis ja laadukkaksi väitetty tuote hajoaa samantien, tai viimeistään muutaman vuoden kuluttua??
Johan helepotti
Mulla se on ainakin ihan sama mikä sen maksun/veron nimi on olkoon vaikka ääliövero ja peritäänkö se sitten maksuna tai verona. mutta se on silti väärin periä sitä niiltä jotka ylen palveluja ei käytä 
Tällä perusteella minun kalastus tai matsästys lupa maksun osa pitäisi siirtää muiden maksettavaksi joko erillisenä hauki maksuna tai sorsa verona koska jokainen voi halutessaan käydä salaa kalassa tai metsällä 
