Meidän Masa syöksyy viitta lepattaen pelastamaan maailman:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121 ... 5_uu.shtml
Vähän lukuja pöytään perjantai-aamun piristykseksi. Eli 2010-2012 Suomi on jo sitoutunut kustantamaan 100-200miljoonaa euro-oravannahkaa kehitysmaiden ilmastohankkeiden tukemiseen, ja on "avoin joustavuuteen" tässä tarjouksessaan, eli siis lisääkin fyffeä löytyy tukemaan kehitysmaiden ilmastoponnisteluja...
Vuonna 2008 Suomessa satsattiin päätähuimaavat 55M€ veronmaksajien rahaa uusiutuvien energianlähteiden ja energiatehokkuuden investointihankkeiden tukiin:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/08/h ... 16317.html
Esimerkiksi Tiehallinnon kehittämisvarat (ei siis sisällä perustienpitoa, vaan nimenomaan kehityshankkeet) ovat vuositasolla luokkaa 200-240M€. Sinnekin semmonen satamiltsii lisää vuodessa ei varmaan haittaisi? Tuolla liikenteessä sitä ihmisiä ihan oikeasti kuolee, osittain huonon ja vanhanaikaisen tieverkonkin takia. No mut hei, ambomaassa OIKEESTI tarvitaan sitä tuulivoimalaa (joka rapistuu max. viidessä vuodessa valmistumisensa jälkeen kun se ei ketään enään kiinnosta)?
Kyllä meille ainakin jollain lukemattomista ryhmähali-kursseista opetettiin, että avain onneen on ensin pistää "oma pesä" kuntoon ja vasta sitten aloitetaan maailmanparantaminen...Toisin päin toimiessa kun tuppaa käymään niin, että "oman pesän" kärsittyä liikaa, eipä siihen maailmanparantamiseenkaan enään resurssit ja into riitä ja molemmat, eli "oma pesä" sekä "maailma" kärsii
Kaiken lisäksi jos on edes hiukan joskus ollut tekemisissä suoraan tai jonkun tutun välityksellä tämmöisissä valtiotason tai jonkin isomman järjestön kehitysapujutuissa, niin on varmaan aika hyvin tietoinen siitä, että kehityshankkeista oikeasti hyödyllisiä on vähän ja suurin osa avustuksista valuu ihan vääriin käsiin...Tabloidi-lehdistöstäkin tuttu Afganistanin naisvankilafiasko lienee aika normaali esimerkki Valtion kehitysapurahojen todellisesta määränpäästä, oli tarkoitus miten hyvä tahansa.