verosta ????

[YKÄ]

Päätelköön jokainen ite mitä tämmöset jutut aiheuttaa,juoru on levinny aika tehokkaasti,joku joutuu varmaan kohta kommentoimaan noista viranomaisista.


Tässä on Autoveronpoistumisesta
Kirjoittanut: LINKKI!!!, 22.9.2004 klo 11.01

Tässä on linkki joka oli etelä-suomen sanomien sivulla, mikä ei nyt toimi. Tulli on vahinkossa päästänyt tiedon julkisuuten ja nyt koitaa salata tietoa. Joten ei kun autokaupat seis ja odotelemaan. Nyt on tulossa sama juttu kuin 50-luvulla, puolitettiin setelin arvo. Ne tulee voittamaan joilla ei ole autoa nyt tai ne jotka ajaa halvoilla romuilla. Tätä on odotettu kauan, kiitos vihdoin homma menee niin kuin pitäisikin.


http://www.ess.fi/Article.jsp?article=9311&main=21

Motoristit haluavat irti verosta
Suomen Motoristit haluavat eroon moottoripyörien hankinnan verotuksesta. Moottoripyörää voidaan motoristien mielestä verrata vapaa-ajan kulkuvälineenä matkailuautoihin tai veneisiin, mutta tästä kolmikosta vain moottoripyörää verotetaan.
Motoristien arvion mukaan Suomeen tuodaan ensi vuonna noin 200 000 uutta ja käytettyä autoa ja 20 000 moottoripyörää. Veroa kertyy autoista noin 1,3 miljardia euroa ja moottoripyöristä 60 miljoona euroa.
Motoristien kokouksessa Mäntsälässä lauantaina puhunut johtaja Reijo Virtanen tullihallituksesta sanoi, että autojen ja moottoripyörien vero tuleekin alenemaan ellei poistu kokonaan ja tilalle tulee käyttömaksu

[teesalama]

Motoristit haluavat irti verosta

Varmasti, kukapa ei haluaisi.

Näissä verokeskusteluissa unohdetaan aina se tosiseikka, että jos vero poistetaan niin tilalle keksitään varmasti joku muu "veroluontoinen maksu".

En ole mitenkään auto- tai moottoripyöräverotuksen kannattaja. Ajattelen vain realistisesti, että jokatapauksessa valtio haalii budjetista puuttuvat eurot tavalla tai toisella. Tietulli, suurempi käyttömaksu, polttoainevero...

Tottakai, auto- tai moottoripyöräveron poistaminen uudistaisi varmasti auto ja MP kantaa, mikä olis ympäristönkin kannalta hyvä asia.

Asioissa on tietysti aina se kääntöpuoli: miten käy auto ja MP harrastajien jos käyttömaksut vanhemmalla kalustolla nousevat kohtuuttomiksi?

[V.J.S]

Juu, itse veikkaisin, että JOS verolle nyt jotain tehdään (=lasketaan), niin käyttömaksu nousee. Sitten kun oikein isolla kädellä spekuloidaan, niin käyttömaksu nousee eniten ei-katalysaattoriautoilla (vrt. Saksan malli). Suomessa hallitus on niin urpoa porukkaa, että ei ne mitään uutta ja autuaaksi tekevää systeemiä tule keksimään, vaan kopioivat ja yhdistelevät mallin jostain muualta. Eipä sillä, että minullakaan mitään kuningasideoita siitä olisi, kuinka loppupeleissä tuo verotus pitää hoitaa, mutta hölmöähän se on "väkisin" pitää autokanta vanhana kertaluontoisella rokotuksella joka sisältyy uuden kulkuneuvon hankintahintaan.

[peinu]

Vois pistää käyttömaksuperustaisen 31.12.2004 jälkeen rekisteröidyille. Vanhaan aikaan rekisteröidyt jatkais samaa rataa hamaan loppuun asti.

[moksu]

peinu puhuu asiaa

[Pekka Valtanen]

Dagens Nyheterin mukaan Ruotsissa on tulossa uudistuksia käyttömaksuihin 1.10.2005:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... nderType=6
Lyhykäisyydessään juttu kertoo seuraavaa:
- vuotuisen veron laskentaperusteeksi tulisivat hiilidioksidipäästöt, paitsi vanhoille autoille (ei määritellä tarkemmin)
- tämä suosii dieselajoneuvoja, minkä vuoksi dieselin hintaa korotetaan
- katittomien dieselautojen, 1988 tai vanhemmat, vuotuinen käyttömaksu nousee nykyisestä 30%

Kun autoveroa joskus Suomessakin uudistetaan, toivon sen perustuvan ympäristönäkökohtiin. DN:n jutun mukainen malli voi olla tulossa meillekin.

[teesalama]

Vois pistää käyttömaksuperustaisen 31.12.2004 jälkeen rekisteröidyille. Vanhaan aikaan rekisteröidyt jatkais samaa rataa hamaan loppuun asti.

Tämä on asiaa, näin se toivottavasti sitten joskus menee...