OG 900 vanne pulma

[f-19]

No kai tuo pääasiassa mainitut 16" ja 17" sitten on vaan isot! Omasta mielestä kyllä 16" vanteet on aika pienen näköiset og:ssa eli mainitut 17" ja 18" ei ole mitenkään liioittelua.

Mitä tarkoitti "ja 205 tosi matalat renkaat" ?

Mutta totta kyllä tuo että ei näinhän vaan autoon kannata laittaa ISOJA vanteita vain koska muihinkin autoihin laitetaan isoja. Vaan se 17" ei tosiaan ole iso og:ssa eikä 18":kaan mahdottaman hävytön vielä. Mun mielestä ei myöskään pidä soveltaa juuri kullakin hetkellä vallalla olevaa tyyliä jokaiseen automalliin.

Vaan kyllä ne lippavanteet jotka KT8:tkin ovat on just sitä nykymuotia joka pitää vissiin jokaiseen autoon sovittaa? Luulin että persoonalliset piti sovittaa, tosin oogeissa harvemmin näkee mitään muuta kuin aeroa ja sunburstia että mikä vaan tarvikevanne on kyllä ainakin eksoottinen og:ssa

EDIT: tuota pastettamaani kuvaa uudelleen katsottuani 18" on aika kärrynpyörä jo ja 16" liian pieni eli 17" on se ainut oikea koko

[Saappisami]

No kai tuo pääasiassa mainitut 16" ja 17" sitten on vaan isot! Omasta mielestä kyllä 16" vanteet on aika pienen näköiset og:ssa eli mainitut 17" ja 18" ei ole mitenkään liioittelua.

Mitä tarkoitti "ja 205 tosi matalat renkaat" ?

Mutta totta kyllä tuo että ei näinhän vaan autoon kannata laittaa ISOJA vanteita vain koska muihinkin autoihin laitetaan isoja. Vaan se 17" ei tosiaan ole iso og:ssa eikä 18":kaan mahdottaman hävytön vielä. Mun mielestä ei myöskään pidä soveltaa juuri kullakin hetkellä vallalla olevaa tyyliä jokaiseen automalliin.

Vaan kyllä ne lippavanteet jotka KT8:tkin ovat on just sitä nykymuotia joka pitää vissiin jokaiseen autoon sovittaa? Luulin että persoonalliset piti sovittaa, tosin oogeissa harvemmin näkee mitään muuta kuin aeroa ja sunburstia että mikä vaan tarvikevanne on kyllä ainakin eksoottinen og:ssa

Joo sanoin väärin, tarkoitin kt1:siä, ehkä siinä jotkut 17" voisi mennäkkin. Itse kallistuisin vain vanhempiin vanteisiin, mutta tämä siis mun mielipide. Kai joku 45/50 profiili olis matala. Itsellä 55 16" ja ottaa kyllä kaariin kiinni kovassa vauhdissa jos on töyssyjä ja porukkaa kyydissä. Ja oikeasti esim noilla mun kumeilla ja kaverin audin alla olevilla 225/35R19 ei ole ominaisuuksissa mitään merkittävää eroa, ovat ihan yhtä paskat/hyvät, tottakai eroa löytyy jos hommaa jotut 155 sirkkelit.....

[Neuni]

typeriä päätöksiä, 16x8", 205 tosi matalat renkaat

205 kumi on kauhee pallo 8" vanteella vaikka olisikin 45 profiilia..

[nicce]

Noista takavaloista semmost juttuu, ett näkyy kirkkaasti läpi päivällä ja yöllä! Poliisit jo kerran ihmetelly ja sano että tummiksi valoiksi näkyvät todella hyvin! Niin eli täytin tossa just 18v, niin tottakai mielessä liikkuu hirveet huuli bling bling etc. vanteet, mutta olen kyllä ihastunut noihin super aeroihin kanssa. Voisiko joku nyt siis lyhyesti ja ytimekkäästi kertoa että minkä kokoiset vanteet menevät maksimissaan alle -35mm madalluksen kanssa! kaaria en nyt haluaisi ruveta levittämään koska auto on jokapäiväisessä ajossa, eli se ei voi ts. seistä. Autoon on myös tulossa helmat, sillä omastakin mielestä hävettää katsella auton kylkeä koska perä ja keula on niin selkeästi matalemmalla... Kiitoksia kuitenkin todella paljon kaikkien tähänastisista mietteistä ja kommenteista!

[Turbo16]

Noista takavaloista semmost juttuu, ett näkyy kirkkaasti läpi päivällä ja yöllä! Poliisit jo kerran ihmetelly ja sano että tummiksi valoiksi näkyvät todella hyvin! Niin eli täytin tossa just 18v, niin tottakai mielessä liikkuu hirveet huuli bling bling etc. vanteet, mutta olen kyllä ihastunut noihin super aeroihin kanssa. Voisiko joku nyt siis lyhyesti ja ytimekkäästi kertoa että minkä kokoiset vanteet menevät maksimissaan alle -35mm madalluksen kanssa! kaaria en nyt haluaisi ruveta levittämään koska auto on jokapäiväisessä ajossa, eli se ei voi ts. seistä. Autoon on myös tulossa helmat, sillä omastakin mielestä hävettää katsella auton kylkeä koska perä ja keula on niin selkeästi matalemmalla... Kiitoksia kuitenkin todella paljon kaikkien tähänastisista mietteistä ja kommenteista!

Kuten jo tuli todetuksi, että oikealla ET:llä 205:t menevät kivuttomasti sisään.

[f-19]

Kuten jo tuli todetuksi, että oikealla ET:llä 205:t menevät kivuttomasti sisään.

Ja väärällä ET:llä tulevat ulos, EHE EHE!

[Neuni]

Jos menee kivuttomasti sisään niin se todennäköisesti vaatii jo spaceria, että saa fiksun näköisen lopputuloksen.

[Saabinsti]

Niin eli kukaan ei osaa vastata suoraan millä ET:llä 215/40 17 mahtuu pyörimään?!?
Miten ET32 toimisi? Eikös olisi aika käypänen?
Siis 7" vanne ja 215/40 17 gumesilla.

[twirl]

ET35:llä oli itellä edelliset vanteet ja kumeina 215 tosin vanne oli 7,5" Nykysi ET35 ja vanne 7" renkaana 205 eikä kummillakaan vanteilla mitään ongelmia oo ollut vanteiden tai renkaiden suhteen

[Saabinsti]

Eli uskaltaa hommailla ET32 17"/7" vanteet, kun kerran et 35:lla pyörii 205 hyvin.
Kuitenkin tulee vain 2mm sisemmäs 215 gumes verrattuna ET35 205.
Aika lähellä vaan oli etujousta nuokin 16"/6.5", ET31 ja 205 gummeilla, niin sillä mietin.

[AUotila]

Kokemuksia:
7 x 17, 7.5 x 17 ja 7 x 18. Kaikissa ET 35.
215/40 17, 215/45 17, 215/35 18 ja 215/40 18.
Eli vanne ET:llä 35 ja mieluiten 7 " leveänä.
Kyseisellä ET:llä on vaan melko vaikea löytää 108-jakoinen vanne.

[nicce]

kiitos! no nyt täytyy vaan ettiä sopivia...